国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

醉駕什么情況下可以判緩刑

酒后駕駛的行政責(zé)任:

(一)醉酒駕駛非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，五年內(nèi)不得再次取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

(二)醉酒駕駛、營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)，十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證后不得駕駛、營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)。

(三)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

6.被解除公職。根據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第十七條，行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)予以辭退。

只要不存在以下九種酒駕情況，就可以暫停酒駕。

(一)造成交通事故，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；

(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的；

(三)在高速公路或者城市快速路上行駛的；

(四)駕駛載客營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的；

(五)嚴(yán)重超員、超載或者超速行駛，駕駛無(wú)駕駛資格的機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造、變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌等嚴(yán)重違反道路交通安全法的；

(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，尚不構(gòu)成其他犯罪的；

(七)因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受到行政處罰或者刑事追究的。

(八)三年內(nèi)因酒后駕駛、五年內(nèi)因酒后駕駛被查處的。

(9)不具備駕駛資格的人員(駕駛證被扣留、駕駛證年審期限不滿一年、駕駛證記分12分以上不滿一年的除外)。

酒駕一般判處緩刑，同時(shí)需要罰款，并出具當(dāng)?shù)厮痉ǔC正機(jī)構(gòu)出具的受理證明。緩刑是在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。緩刑考驗(yàn)期滿，原刑罰不再執(zhí)行。

醉駕生意外保險(xiǎn)也須賠

駕駛證酒駕保險(xiǎn)公司拒不賠償，這種觀念已經(jīng)在司機(jī)心中根深蒂固。但近日，在南海法院判決的一起醉駕交通事故人身?yè)p害賠償糾紛中，保險(xiǎn)公司必須在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。

酒駕事故，一死一傷

2008年9月4日晚9時(shí)15分，牟林駕駛粵Q摩托車(chē)，帶李某沿桂城-桂丹路線前往丹灶。到達(dá)金沙大橋橋面時(shí)，越過(guò)路中心的雙黃實(shí)線，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)向行駛的廣東E牌客車(chē)發(fā)生碰撞。事故造成車(chē)輛損壞，林某、李某受傷，其中林某送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。事發(fā)時(shí)，小客車(chē)司機(jī)吳某喝醉了，他駕駛的小客車(chē)剎車(chē)不靈。

據(jù)了解，吳某駕駛的小客車(chē)向保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了強(qiáng)力保險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元。交警部門(mén)認(rèn)定，林是這起事故的主要責(zé)任人，是這起事故的次要責(zé)任人，李與這起事故無(wú)關(guān)。

法院判決保險(xiǎn)公司賠付3萬(wàn)余元。

李住院40多天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3萬(wàn)多元，支付1萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，李為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約7000元。去年3月，李和他2歲的兒子將廣東Q摩托車(chē)車(chē)主、保險(xiǎn)公司等8名涉案被告訴至南海法院，法院調(diào)查了被告之間的關(guān)系及其相應(yīng)責(zé)任。李的賠償金和兒子的生活費(fèi)共計(jì)11萬(wàn)余元。

南海法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)死亡、傷殘、醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司關(guān)于不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不成立，法院不予受理。

近日，南海法院一審判決，保險(xiǎn)公司向李支付賠償金共計(jì)38788.6元，并對(duì)其他被告的賠償金額及責(zé)任作出判決。宣判后，原、被告雙方均表示愿意送達(dá)判決書(shū)，但未提起上訴。判決現(xiàn)已生效。

法官說(shuō):

根據(jù)強(qiáng)制保險(xiǎn)的公益性質(zhì)，強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)該更傾向于保護(hù)受害者的權(quán)利。通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，強(qiáng)制機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn)，提高第三方責(zé)任保險(xiǎn)的覆蓋面，幫助受害者獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治。因此，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地理解《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定。如果我們把這一條理解為保險(xiǎn)公司只承擔(dān)先行賠付的責(zé)任，就不需要承擔(dān)人身傷亡賠償責(zé)任，也就是說(shuō)當(dāng)機(jī)動(dòng)車(chē)存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，受害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)時(shí)，受害人不會(huì)得到賠償。這顯然背離了交通保險(xiǎn)制度保護(hù)受害人利益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的宗旨。因此，即使是無(wú)證駕駛和醉酒駕駛的情況下，如果發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條承擔(dān)人身傷亡責(zé)任。