ecms快遞屬于什么快遞(ECM是什么快遞)
2024-05-26
更新時(shí)間:2024-05-26 19:23:10作者:佚名
1、兩者的強(qiáng)制性不同?!叭?zé)險(xiǎn)”并不具有強(qiáng)制性,它在本質(zhì)上是按照商業(yè)保險(xiǎn)制度建立起來(lái)的一種商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn)。對(duì)車(chē)輛所有者及保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō),更注重的是風(fēng)險(xiǎn)的分散和保險(xiǎn)利益的獲取,是否投保是雙方協(xié)商一致的結(jié)果;而“交強(qiáng)險(xiǎn)”具有強(qiáng)制性,具有類(lèi)似于社會(huì)保險(xiǎn)的性質(zhì),其更注重的是讓第三人的利益能及時(shí)得到保障,所有行駛的車(chē)輛所有者都被強(qiáng)制必須投保,同時(shí)保險(xiǎn)公司必須承保而不得拒保。
2、賠償?shù)脑瓌t不同?!叭?zé)險(xiǎn)”是按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任來(lái)確定保險(xiǎn)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,具體的賠償方式保險(xiǎn)合同中有具體約定,且其賠償不區(qū)分人傷還是物損,均按照合同的約定進(jìn)行,保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)人在事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任的大小來(lái)承擔(dān)賠償?shù)亩嗌?而“交強(qiáng)險(xiǎn)”保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任是按照無(wú)過(guò)錯(cuò)的原則確定的,它并不是按照保險(xiǎn)合同約定而是依據(jù)法律及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的具體規(guī)定在責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。
3、賠償?shù)姆秶煌??!叭?zé)險(xiǎn)”對(duì)賠償?shù)姆秶鞒隽嗽S多免責(zé)的設(shè)定,包括不同的責(zé)任免除事項(xiàng)和免賠率,而“交強(qiáng)險(xiǎn)”除了故意造成事故之外,其保險(xiǎn)責(zé)任覆蓋了幾乎所有的交通事故,且沒(méi)有免賠率的規(guī)定。