利用邪教組織致人重傷罪既遂怎么定罪處罰
2024-03-23
更新時間:2024-03-23 05:06:17作者:佚名
辯護(hù)詞刑事案件被告人或者上訴人的辯護(hù)人為了維護(hù)其合法權(quán)益,在法庭辯論階段,根據(jù)案件事實(shí)和法律為被告人或者上訴人所作的無罪、最輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除刑事責(zé)任的論辯性發(fā)言或者書面意見。
故,一份好的辯護(hù)詞應(yīng)該具備以下幾個特點(diǎn):
1、實(shí)用性。
刑案無小案,關(guān)乎人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)的生殺予奪。
這就需要辯護(hù)律師依據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)、程序等方面提出對被告人有利的辯護(hù)觀點(diǎn)。
絕對不能假大空。
故辯護(hù)詞一定要有實(shí)用性。
2、說理性。
辯護(hù)詞是一份法律文書,重要的是釋法說理,讓裁判者采納辯護(hù)人的觀點(diǎn),作出對被告人有利的判決。
故辯護(hù)詞一定要有說理性。
不但要說理,且要說理透徹。
3、法律性。
法律人在法言法、法言法語,這是對每一個法律人最基本的要求。
辯護(hù)詞是一種法律文書,而不是什么煽情文書、文學(xué)作品甚至說心靈雞湯。
故辯護(hù)詞當(dāng)然要有法律性。
那么,一個現(xiàn)實(shí)的問題是,是不是每一份辯護(hù)詞里都要把與之相關(guān)的法律條文全部引用上?
個人覺得這倒未必。
如詐騙罪的法律條文,此類犯罪比較常見,完全沒有必要引用。
法庭辯論過程中,如辯護(hù)人照著讀該條文,有可能會被法官制止。
大家都是搞法律的,來點(diǎn)干貨行不行。
局面很尷尬。
所以,對于類似條文,不引用也罷。
一些陌生的法律條文,法官極有可能不熟悉,切記一定要引用,必要的時候可以加粗加黑,給法官以醒目的感覺,使得法官一下子抓住重點(diǎn)。
4、邏輯性。
一份好的辯護(hù)詞,無論是書面表達(dá),還是口頭表達(dá),一定要注意邏輯的嚴(yán)密性,切莫大而空。
邏輯分析、釋法說理、層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣,即使最終辯護(hù)效果不理想、觀點(diǎn)未被采納,但律師盡心盡力就好。
故,辯護(hù)詞要具有嚴(yán)密的邏輯性。
為了寫一份好的辯護(hù)詞,這就需要律師認(rèn)真研究案卷材料,以便客觀、全面的幫助法庭查明事實(shí)真相,切實(shí)維護(hù)被告人或者上訴人的合法權(quán)益。
故此,辯護(hù)詞要言之合法、論之有據(jù)、觀點(diǎn)明確、總結(jié)全面、重點(diǎn)突出、說理到位、緊扣論點(diǎn)、層層深入、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn),注意辯論方法、技巧運(yùn)用。