信用卡逾期銀行說(shuō)要上門是真的嗎? 信用卡逾期銀行說(shuō)要上門是真的嗎
2022-12-12
更新時(shí)間:2022-12-11 21:19:45作者:未知
一、離婚是否可以剝奪探視權(quán)
探視權(quán)不可以被剝奪。
我國(guó)法律明確規(guī)定,探視權(quán)是無(wú)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的當(dāng)事人之間的一項(xiàng)非常重要的權(quán)利,離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
若無(wú)特殊情況,不得剝奪有探視權(quán)的一方行使探視權(quán)利。
探望權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)以有利于子女的最佳利益為原則,因此,如果探望權(quán)的行使與子女最佳利益相悖,則應(yīng)中止探望權(quán)或限制探望權(quán)的行使。
法律依據(jù):
《民法典》第一千零八十六條
離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
二、探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)的關(guān)系
我國(guó)沒(méi)有親權(quán)的法律制度,民法典中對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)有規(guī)定,未成年子女的父母是監(jiān)護(hù)人,離婚后不享有撫養(yǎng)權(quán)方不享有直接的監(jiān)護(hù)權(quán),因此探望權(quán)不是監(jiān)護(hù)權(quán)。
探望權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)是離婚訴訟的兩個(gè)內(nèi)容,離婚后一方取得撫養(yǎng)權(quán),另一方就取得探望權(quán),因此兩個(gè)權(quán)利是相對(duì)獨(dú)立存在的。撫養(yǎng)子女方不得以對(duì)方不付撫養(yǎng)費(fèi)而拒絕探望,不撫養(yǎng)子女方也不得以放棄探望為由而不付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)兩個(gè)權(quán)利又是相互制約的,直接撫養(yǎng)子女方在享有子女撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)應(yīng)履行協(xié)助義務(wù)使對(duì)方實(shí)現(xiàn)其探望權(quán),如不履行義務(wù)則不直接撫養(yǎng)子女方可以以此為由要求變更撫養(yǎng)權(quán);不直接撫養(yǎng)子女方在享有探望權(quán)的同時(shí)負(fù)有尊重對(duì)方撫養(yǎng)權(quán)的義務(wù),如橫加干涉直接撫養(yǎng)子女方可以向法院提出中止探望權(quán)的申請(qǐng)。
不管是在離婚訴訟中提出探望權(quán)問(wèn)題,還是單獨(dú)就此問(wèn)題提起訴訟,都應(yīng)當(dāng)以協(xié)議為先,盡可能就探望權(quán)的各項(xiàng)內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn),不僅有利于父母雙方矛盾的緩解,也有利于今后雙方的執(zhí)行,避免給子女造成心理上的影響。不同的離婚案件當(dāng)事人的情況各異,但總的方法應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況對(duì)癥下藥,苦口婆心,多次調(diào)解,不能急于求成,也不能不負(fù)責(zé)任判決,事不關(guān)己。