遭強(qiáng)拆,學(xué)會(huì)保留證據(jù),你不吃虧。 如果遭到強(qiáng)拆怎么辦
2024-06-27
更新時(shí)間:2024-06-27 10:02:32作者:佚名
一、刑事辯護(hù)委托代理協(xié)議如何書寫?
委托協(xié)議【 】第 號(hào)
委托人 經(jīng)與 律師事務(wù)所協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:
1、 律師事務(wù)所指派 律師擔(dān)任 案件的被告人(犯罪嫌疑人) 的辯護(hù)人。
2、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定,委托人 向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用 元。
3、本委托書有效期自雙方簽訂之日起至 止。
4、本委托書如需變更,另行協(xié)議。
委托人: 受托方:
(簽字) 律師事務(wù)所(章)
年 月 日
(注:本協(xié)議書一式二份,由委托人、律師事務(wù)所各持一份。)
二、刑事辯護(hù)的原則是什么?
原則一:以事實(shí)為依據(jù)
律師提出觀點(diǎn)要以事實(shí)為依據(jù)
不能僅以被告人的辯解、家屬的意見、只言片語(yǔ)、道聽途說為依據(jù)。
如果辯護(hù)人對(duì)被告人的辯解作深一步的挖掘,應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下情況和問題:
1、被告人的有罪供述系在非法取證情況下取得;
2、被告人的有罪供述有非法取證的可能;
3、被告人的有罪供述存在自相予盾,具有不確定性;
4、被告人的有罪供述明顯與客觀事實(shí)不符,本身不能成立;
5、行賄人的證言系在非法取證情況下取得;
6、行賄人的證言存在非法取證的可能;
7、行賄人的證言明顯自相矛盾,具有不確定性;
8、行賄人的證言明顯與客觀事實(shí)不符,本身不能成立;
9、被告人與行賄人所基于的謀利事實(shí)不存在;
10、缺乏賄款來源與贓款去向的證據(jù),或口供、證言與書證等客觀證據(jù)無(wú)法相印證。
如果辯護(hù)人能夠發(fā)現(xiàn)上述問題,就可以大膽地提出“有罪供述不屬實(shí),有罪證據(jù)體系還沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈,無(wú)法排除其當(dāng)庭辯解成立的可能性”的觀點(diǎn)。這就使辯方觀點(diǎn)有了事實(shí)依據(jù),更具有說服力和可信性。
受賄案常見情況剖析:翻供翻證;翻供未翻證;未翻供也未翻證。
原則二:以法律為準(zhǔn)繩
律師要有規(guī)范意識(shí),主動(dòng)尋找依據(jù),而不是想當(dāng)然。
程序及實(shí)體:國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)范、司法解釋、會(huì)議紀(jì)要、司法政策
原則三:必須恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律
誠(chéng)實(shí)守信,維護(hù)委托人的合法利益。
維護(hù)國(guó)家法律與社會(huì)正義。
尊重同行,同業(yè)互助,公平競(jìng)爭(zhēng)。
自覺履行法律援助義務(wù)
原則四:認(rèn)真維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益
原則五:獨(dú)立辯護(hù)原則
獨(dú)立辯護(hù)原則:律師提供刑事法律服務(wù),依法獨(dú)立進(jìn)行,不受委托人的意志限制。
原則六:保守秘密、當(dāng)事人的商業(yè)秘密和委托人的隱私。
原則七:有理、有利、有節(jié),不請(qǐng)客送禮、賄賂司法人員,做到良性互動(dòng)
原則八:律師不得對(duì)案件結(jié)果打包票
原則九:不得貶損其他律所、律師
原則十:不詆毀司法機(jī)關(guān)形象
毀了司法機(jī)關(guān)的形象,就毀了律師業(yè)務(wù)的源泉。
律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息,有權(quán)予以保密。但是,律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人,準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向司法機(jī)關(guān)通報(bào)。