抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)的異同有什么 抵押權(quán)質(zhì)權(quán)留置權(quán)的異同有什么影響
2023-11-24
更新時(shí)間:2023-11-24 20:15:33作者:未知
一、侵犯著作權(quán)找哪個(gè)主管部門?
著作權(quán)侵權(quán)可以找人民法院和版權(quán)行政主管部門,各地方基層的版權(quán)行政主管部門具體負(fù)責(zé)地方著作權(quán),行政管理部門是指各省、自治區(qū)、直轄市人民政府設(shè)立的著作權(quán)行政管理部門。侵犯著作權(quán)的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款。
解決著作權(quán)的侵權(quán)處理方式一般是調(diào)解、仲裁、訴訟三種。調(diào)解,是指發(fā)生糾紛時(shí),在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的糾紛解決方式。仲裁,是指仲裁機(jī)構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進(jìn)行裁決的糾紛解決方式。著作權(quán)的訴訟,是指通過向人民法院起訴,利用訴訟程序解決著作權(quán)糾紛的一種方式。
二、認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)要注意什么?
(1)著作權(quán)侵權(quán)損害事實(shí)已經(jīng)表明了行為人違反了著作權(quán)等有關(guān)法律對(duì)其特殊的注意要求或者是對(duì)一般人的注意要求,因而無須再加以證明。在著作權(quán)領(lǐng)域中,法律、法規(guī)等都對(duì)相關(guān)從業(yè)者就有關(guān)著作權(quán)的行為進(jìn)行了具體規(guī)范,這些規(guī)范就可認(rèn)為是對(duì)不特定著作權(quán)義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)注意的要求。
(2)要認(rèn)真考慮實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的環(huán)境與相關(guān)的因素,考察行為人是否具有過錯(cuò)的可能。
(3)要認(rèn)真聽取、分析侵權(quán)人的答辯理由,因?yàn)樗拇疝q屬于舉證的范圍,切實(shí)地考察答辯理由所依據(jù)的事實(shí)。
三、著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定原則是什么?
1、過錯(cuò)原則:根據(jù)《民法典》的一般規(guī)定及著作權(quán)法的具體規(guī)定,過錯(cuò)是著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中的一項(xiàng)原則。
2、損害原則:侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為,該行為造成了損害后果。無損害后果的行為,不構(gòu)成侵權(quán)行為。由于侵權(quán)行為總是與損害后果相聯(lián)系,因此一些學(xué)者將侵權(quán)行為稱為侵權(quán)損害。
3、公平原則:公平原則在民事權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域已得到比較廣泛的運(yùn)用。對(duì)此,有學(xué)者認(rèn)為,它可以補(bǔ)救具體民法法規(guī)的不敷使用,在法律缺乏具體規(guī)定的情況下,法官可直接根據(jù)公平觀念作出裁斷,確定當(dāng)事人間權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任的分派。
著作權(quán)侵權(quán)可以去人民法院起訴,認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán),必須證明行為人有主觀的過錯(cuò)行為,這種過錯(cuò)可以是故意的過錯(cuò),也可以是過失的過錯(cuò),還要證明侵權(quán)者有侵犯著作權(quán)的行為,著作權(quán)所有者有損害的事實(shí)存在,要考慮實(shí)施侵權(quán)行為的環(huán)境。