檢察院起訴要多長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)庭審理(檢察院起訴要多長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)庭審理完)
2023-11-11
更新時(shí)間:2023-11-11 02:37:25作者:佚名
1、兩者的行為方式不同。故意傷害行為概念的外延大于毆打他人行為概念的外延。毆打他人的行為方式主要是拳打腳踢、扇耳光等;而故意傷害的行為方式還包括使用器械對(duì)人體進(jìn)行傷害,如使用石頭、棍棒、刀斧等器械傷人,驅(qū)使動(dòng)物傷人,使用有毒、有害的氣體或液體傷人、電擊傷人等。
2、兩者的客觀方面表現(xiàn)不同。毆打他人的行為在客觀方面表現(xiàn)為以毆打他人的方式,故意傷害他人身體,尚不夠刑事處罰的行為。只要有證據(jù)證明行為人實(shí)施了毆打他人的行為,不論其是否造成被害人受傷,即可以依法予以治安管理處罰。毆打他人的行為方式、行為地點(diǎn)和傷情輕重等,應(yīng)當(dāng)作為從輕或者從重處罰的情節(jié)予以考慮。故意傷害的行為在客觀方面表現(xiàn)為,故意傷害他人身體健康,尚不夠刑事處罰的行為。
3、兩者的傷害程度不同。毆打他人不以傷害他人身體健康為主要目的,一般只是造成他人身體皮肉的暫時(shí)疼痛,并不一定造成人體傷害后果。而故意傷害主觀上是以傷害他人身體為主要目的,行為的后果是對(duì)人體造成一定的傷害。
4、兩者在主觀表現(xiàn)形式上略有不同。在主觀要件上,兩者都是故意,但毆打他人一般是在各類(lèi)糾紛中一時(shí)沖動(dòng)、臨時(shí)起意,對(duì)他人進(jìn)行毆打;故意傷害一般在實(shí)施傷害行為之前有預(yù)謀、有準(zhǔn)備,如選擇作案時(shí)機(jī)、準(zhǔn)備作案工具等。這點(diǎn)的區(qū)別并不是絕對(duì)的,也有的故意傷害行為是臨時(shí)起意的。
5、行為人主觀目的不同。毆打他人行為主觀上不以傷害他人身體健康為目的,一般只造成他人身體暫時(shí)的疼痛,不一定造成被侵害人身體的實(shí)際損害,意在“打一頓出氣”;而故意傷害行為主觀上則以傷害他人身體健康為直接目的,造成他人身體傷害的可能性較大,意在“使他人身體受傷”。
綜合上面所說(shuō)的,毆打他人和故意傷害他人的行為都是屬于嚴(yán)重的傷害了他人的身體,只要造成嚴(yán)重的后果就可以追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任,但對(duì)于兩者在處罰上,還有主觀目的上,主觀表現(xiàn)上等相關(guān)的方面都是有所不同的。