“2·14惡性撞船事件”談了十輪,綠營(yíng)還在推諉
2024-03-01
更新時(shí)間:2024-03-01 09:17:11作者:未知
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日,美國(guó)總統(tǒng)拜登宣稱,中國(guó)汽車可能會(huì)充斥美國(guó)市場(chǎng),“給我們的國(guó)家安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”。他還宣布,美國(guó)政府將“采取前所未有的行動(dòng)”加以應(yīng)對(duì)。
圖為拜登演講畫(huà)面 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)美國(guó)白宮網(wǎng)站發(fā)布的信息,拜登在聲明中主張,“美國(guó)汽車制造商和汽車工人是世界上最好的。標(biāo)志性的美國(guó)三大汽車公司和美國(guó)汽車工人在質(zhì)量和創(chuàng)新方面有著世界領(lǐng)先地位。一個(gè)充滿活力的汽車行業(yè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要?!?/p>
隨后,拜登話鋒一轉(zhuǎn),稱“中國(guó)決心主導(dǎo)未來(lái)的汽車市場(chǎng),包括使用不公平的做法”。他宣稱,“中國(guó)的政策可能使其汽車充斥我們的市場(chǎng),給我們的國(guó)家安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。我不會(huì)讓這種情況在我的任期中發(fā)生?!?/p>
拜登最后宣布,美國(guó)政府將“采取前所未有的行動(dòng)”,確?!皝?lái)自中國(guó)等令人擔(dān)憂的國(guó)家的進(jìn)口汽車不會(huì)破壞我們的國(guó)家安全”。他聲稱,“我已指示商務(wù)部長(zhǎng)對(duì)采用來(lái)自令人擔(dān)憂國(guó)家技術(shù)的聯(lián)網(wǎng)汽車進(jìn)行調(diào)查,并采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
路透社稱,白宮官員告訴記者,現(xiàn)在論可能采取什么樣的行動(dòng)還為時(shí)過(guò)早,并表示尚未就禁止或限制中國(guó)聯(lián)網(wǎng)汽車做出決定。
報(bào)道稱,來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口輕型汽車在美國(guó)相對(duì)較少。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多聲稱,政府正在采取行動(dòng),以防中國(guó)制造的輕型汽車充斥美國(guó)市場(chǎng),“對(duì)我們的隱私和國(guó)家安全造成潛在威脅”。
在2023年,中國(guó)成為全球最大汽車出口國(guó)。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國(guó)汽車產(chǎn)銷量分別達(dá)到3016.1萬(wàn)輛和3009.4萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)11.6%和12%,創(chuàng)歷史新高并實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),連續(xù)15年位居全球第一。2023年中國(guó)汽車整車出口491萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)57.9%。其中,新能源汽車出口120.3萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)77.6%。
日本汽車工業(yè)會(huì)1月31日公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年日本汽車出口量為442萬(wàn)輛。這一數(shù)字低于中國(guó)此前公布的汽車出口量,引發(fā)日本主流媒體關(guān)注?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道說(shuō),以新能源汽車為引擎,中國(guó)汽車出口首次超過(guò)日本躍居世界首位。
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)政府屢次以所謂“構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由打壓中國(guó)企業(yè)。中國(guó)國(guó)家安全部2023年9月20日發(fā)布了《起底美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)網(wǎng)攻竊密的主要卑劣手段》,揭露美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊密情況,并指出美國(guó)政府自2009年起便開(kāi)始入侵華為總部服務(wù)器且持續(xù)開(kāi)展監(jiān)控。
對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示,我們譴責(zé)美國(guó)政府不負(fù)責(zé)任的行為。有關(guān)報(bào)告揭露了美國(guó)政府自2009年起便開(kāi)始對(duì)華為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊密。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)口口聲聲以“國(guó)家安全”為由,打壓包括華為在內(nèi)的中國(guó)高科技企業(yè)。但相關(guān)報(bào)告表明,即使以“偷竊”的方式,美國(guó)政府依然沒(méi)有找到所謂的“證據(jù)”。這充分暴露了美國(guó)政府打壓中國(guó)企業(yè)不是因?yàn)樗^的“國(guó)家安全”,而是在正常競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法領(lǐng)先的時(shí)候,就用非法和不公平手段企圖阻撓中國(guó)企業(yè)發(fā)展。我們希望有關(guān)國(guó)家不要參與美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的“政治脅迫”,堅(jiān)持戰(zhàn)略自主,以客觀公正的態(tài)度維護(hù)公平、開(kāi)放、包容和非歧視的營(yíng)商環(huán)境。
延伸閱讀
媒體:拜登開(kāi)通TikTok競(jìng)選賬號(hào) 露出打壓中國(guó)企業(yè)真相
直新聞:陳先生,美國(guó)眾議院彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng),是150年來(lái)首次,您怎么看待這一現(xiàn)象?
美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)馬約卡斯被彈劾
特約評(píng)論員 陳冰:這是美國(guó)共和黨和民主黨激烈爭(zhēng)斗的典型案例,已經(jīng)到了不講理只顧輸贏的程度,同樣也是今年大選“你死我活”的表現(xiàn)。
從兩黨爭(zhēng)斗看,眾議院共和黨已連續(xù)兩次失敗,一是彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng),第一次失敗了;二是提出了單獨(dú)援助以色列的法案,但是沒(méi)有通過(guò)。眾議院中共和黨兩次失敗,意味著新議長(zhǎng)約翰遜就職以來(lái)毫無(wú)建樹(shù),共和黨也被看做是“成事不足,敗事有余”。因此第二次投票彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng)以一票之差過(guò)關(guān),算是挽救了共和黨的面子。但這仍是“黨爭(zhēng)”需要,選舉需要,并不是很符合法律。美國(guó)南部邊境涌入大量非法移民是事實(shí),國(guó)土安全部負(fù)有一定責(zé)任,但更重要的是沒(méi)有相關(guān)的法律,供國(guó)土安全部采取果斷措施。而拜登政府提出的處理邊境問(wèn)題的法案,也被參議院共和黨給否決了。
眾議院提出彈劾議程,接下來(lái)就要交參議院審判,看是否真的要彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng),給他定什么罪。由于民主黨在參議院中占多數(shù),大概率是要推翻眾議院的彈劾要求。不過(guò)這的確有歷史意義,即便是兩黨間的纏斗,也是美國(guó)歷史上第二位被彈劾的內(nèi)閣部長(zhǎng)。
上一位被彈劾的是1876年的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng),因?yàn)樗嫦釉谫?gòu)買軍需合同中受賄,彈劾案提出后他就辭職了。現(xiàn)在的國(guó)土安全部部長(zhǎng),沒(méi)有辭職的意思,拜登總統(tǒng)則說(shuō)那是“公然的違憲黨派行為”,是共和黨在“玩小政治游戲”。從大選看,共和黨的特朗普風(fēng)頭正勁,很可能最終要和拜登對(duì)決,而他當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就提出要建美墨邊境墻,但拜登政府在這方面顯然有失誤。
現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)比較好,特朗普要擊敗拜登,最好的選舉議題之一就是邊境安全問(wèn)題。眾議院共和黨提出彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng),彈劾可能真是小游戲,但真正的目的是把邊境安全問(wèn)題放大。就像不指控拜登非法保留機(jī)密文件一樣,不指控是小游戲,但提出他太老、記憶力差就是大問(wèn)題,直接關(guān)系他是否具有擔(dān)任總統(tǒng)的基本能力??梢哉f(shuō),美國(guó)眾議院彈劾國(guó)土安全部部長(zhǎng),證據(jù)上有點(diǎn)欠缺,但通過(guò)創(chuàng)造150年來(lái)的歷史首次,把邊境安全問(wèn)題擺到選民面前,努力成為大選的關(guān)鍵議題,為共和黨奪權(quán)鋪平道路。
拜登啟用TikTok競(jìng)選帳號(hào)
直新聞:拜登政府和國(guó)會(huì)多次針對(duì)TikTok安全性提出質(zhì)疑,但現(xiàn)在拜登卻啟用TikTok競(jìng)選帳號(hào),打算以此和年輕選民互動(dòng)。這是不是自相矛盾?
特約評(píng)論員 陳冰:這不僅是自相矛盾的,最根本的是道出了一個(gè)真相,TikTok就不存在安全問(wèn)題,拜登政府和國(guó)會(huì)對(duì)TikTok的一次次發(fā)難,根本就是對(duì)中國(guó)企業(yè)的“無(wú)理打壓”。
特朗普曾經(jīng)威脅關(guān)閉TikTok,拜登政府也以數(shù)據(jù)安全為由,禁止員工在政府設(shè)備上使用該應(yīng)用程序,超過(guò)半數(shù)的聯(lián)邦州以及美國(guó)國(guó)會(huì)、軍方也有同樣的規(guī)定。如果TikTok真有他們所謂的安全擔(dān)憂,拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)是絕不敢在TikTok上開(kāi)賬戶,來(lái)吸引年輕選民的。
美國(guó)人也提出了同樣的問(wèn)題,拜登政府和國(guó)會(huì)不是都說(shuō)TikTok不安全嗎,你們?cè)趺匆查_(kāi)了TikTok賬戶?更多民主黨議員也開(kāi)了TikTok賬戶?看拜登的競(jìng)選顧問(wèn)是怎么回答的,他說(shuō)這有助于年輕選民互動(dòng),他們?cè)O(shè)備上安裝TikTok程序,采取了先進(jìn)的安全預(yù)防措施,使用TikTok與該應(yīng)用程序接受安全審查是兩碼事??纯矗徊恍⌒木吐冻隽似凭`,露出了故意打壓中國(guó)企業(yè)的真相。當(dāng)然,拜登把TikTok作為吸引年輕選民的平臺(tái),并不意味著TikTok在美國(guó)就能安全無(wú)憂地運(yùn)營(yíng)了,美國(guó)政府和國(guó)會(huì)還會(huì)繼續(xù)無(wú)厘頭地打壓這款社交媒體,還會(huì)制造借口來(lái)設(shè)限。
但另一方面,連拜登都得靠TikTok進(jìn)行大選,可見(jiàn)這個(gè)社交媒體影響力夠大。今年1月份,TikTok在美國(guó)的活躍用戶是1.7億,遠(yuǎn)超美國(guó)的Facebook、X、YouTube等等,可見(jiàn)其活力無(wú)限。既然美國(guó)人這么接納TikTok,也不排除美國(guó)政府和國(guó)會(huì)會(huì)順應(yīng)民意,讓TikTok繼續(xù)在美國(guó)發(fā)展。已經(jīng)有美國(guó)法律人士提出,現(xiàn)在對(duì)TikTok設(shè)置禁令,就像美國(guó)在1920年代實(shí)施禁酒令一樣,必然失敗。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的專家也說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái)一直在推動(dòng)禁止TikTok,是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,而且從根本上說(shuō)是虛偽的。這些言論都是值得關(guān)注的。美國(guó)政要也不會(huì)不知道。
拜登TikTok視頻截圖
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員