美以接連對“暫時(shí)停火協(xié)議”發(fā)聲,以高官:將繼續(xù)致力于實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)爭目標(biāo)”
2023-11-30
更新時(shí)間:2023-11-30 23:00:39作者:未知
本報(bào)記者 郭媛丹
據(jù)法新社報(bào)道,澳大利亞18日指責(zé)中國軍艦在與澳軍艦互動(dòng)時(shí)“不安全和不專業(yè)”,導(dǎo)致澳大利亞海軍潛水員受傷。但接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的軍事專家19日對此提出質(zhì)疑。
澳方稱潛水員被中國海軍聲吶震傷 報(bào)道截圖
澳大利亞防長馬爾斯18日發(fā)表聲明稱,澳海軍“圖文巴”號護(hù)衛(wèi)艦14日航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)時(shí),潛水員入水嘗試解開纏在螺旋槳的漁網(wǎng)。按照澳大利亞方面的說法,“圖文巴”號當(dāng)時(shí)正協(xié)助執(zhí)行聯(lián)合國對朝鮮制裁相關(guān)任務(wù)。馬爾斯說,當(dāng)潛水行動(dòng)正在進(jìn)行時(shí),在附近活動(dòng)的一艘中國海軍驅(qū)逐艦向“圖文巴”號靠近。他聲稱,盡管當(dāng)時(shí)“圖文巴”號向中國軍艦通報(bào)了潛水作業(yè)并要求保持距離,但中國軍艦還是向“圖文巴”號靠近,“此后不久,偵測到(中國船只)使用船體聲吶,這對澳大利亞潛水員的安全構(gòu)成了威脅,導(dǎo)致他們被迫離開水下。”馬爾斯說,澳大利亞潛水員受了輕傷,醫(yī)生評估“可能”與聲吶脈沖有關(guān)。英國倫敦潛水醫(yī)學(xué)咨詢委員會說,聲吶的脈沖可能導(dǎo)致潛水員出現(xiàn)頭暈、聽力受損或器官損傷的情況。馬爾斯稱,“這是危險(xiǎn)和不專業(yè)的行為”。
對此,軍事專家張軍社19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,在澳方的聲明中有幾點(diǎn)值得質(zhì)疑:首先是澳方稱“圖文巴”號航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),但沒有具體點(diǎn)明其方位。如果是在日本以西,中日專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有重疊海域,這就表明澳方艦艇很可能進(jìn)入我方管轄海域。其次,澳方?jīng)]有表明當(dāng)時(shí)該護(hù)衛(wèi)艦正在執(zhí)行什么性質(zhì)的任務(wù),是在進(jìn)行演習(xí)還是在進(jìn)行反潛訓(xùn)練等。第三,最近一段時(shí)期,澳大利亞和加拿大等國頻繁指責(zé)所謂“中國艦機(jī)不安全、不專業(yè)操作”,但共同點(diǎn)是事發(fā)地點(diǎn)都在中國的家門口,這背后究竟暗藏什么不可告人的目的?
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到,此前加拿大頻繁炒作解放軍戰(zhàn)機(jī)對其艦機(jī)進(jìn)行所謂“危險(xiǎn)攔截”。加拿大方面稱,10月16日,中國戰(zhàn)斗機(jī)對加拿大海上巡邏機(jī)進(jìn)行“危險(xiǎn)且魯莽”的攔截,雙方一度距離僅約5米。此后,加方又宣稱,中國戰(zhàn)機(jī)10月29日在南?!皣H水域”上空,在加拿大一架直升機(jī)上空盤旋、發(fā)射照明彈。
加方聲稱加偵察機(jī)“在8小時(shí)巡邏中被攔截了數(shù)次” 視頻截圖
中國國防部對這兩次所謂的“危險(xiǎn)攔截”進(jìn)行的真相披露顯示,都是加拿大軍機(jī)滋事在先:前者是加拿大空軍偵察機(jī)多次侵入中國赤尾嶼領(lǐng)空并抵近我華東沿海、進(jìn)入臺灣海峽偵察滋擾,中國空軍依據(jù)中國法律和有關(guān)國際規(guī)則,對其實(shí)施查證識別、跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離等管控措施;后者是加拿大“渥太華”號護(hù)衛(wèi)艦的艦載直升機(jī)先后2架次不明意圖地逼近中國西沙領(lǐng)空。解放軍組織??毡σ婪ㄗR別查證、多次喊話警告,但加方直升機(jī)不僅拒不回應(yīng),還采取超低空飛行等挑釁動(dòng)作,加方事后通過媒體大肆渲染炒作,對中方進(jìn)行指責(zé)抹黑。
另一位不愿透露姓名的專業(yè)人士19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也首先質(zhì)疑澳方?jīng)]有清晰表明事發(fā)地點(diǎn),“如果事發(fā)地點(diǎn)同時(shí)也是我國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),我國艦艇到附近查證,保護(hù)我海洋權(quán)益,這是無可厚非的正當(dāng)行動(dòng)”。同時(shí),這位專家提出另一個(gè)疑問:“潛水員潛水作業(yè)時(shí)應(yīng)該按照國際海上避碰規(guī)則懸掛國際通信旗硬質(zhì)A旗,標(biāo)志有潛水員正在潛水作業(yè),警示其他船只航行時(shí)遠(yuǎn)離。澳方在聲明中沒有提及這一細(xì)節(jié),可能是該艦潛水員作業(yè)時(shí)沒有按照國際規(guī)范進(jìn)行操作。一艘艦艇在海上停車漂浮,又沒有標(biāo)明在潛水作業(yè),我艦艇靠近查看也屬正常行為?!边@位人士表示,此類報(bào)道已成為西方炒作“中國威脅論”的標(biāo)準(zhǔn)模式,目的是試圖在我國領(lǐng)海附近制造事端,干擾我和平發(fā)展。
張軍社還從澳方報(bào)道中發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié),“澳方稱漁網(wǎng)纏在護(hù)衛(wèi)艦的螺旋槳上,也表明這里是漁民正常作業(yè)的漁場。澳方軍艦這類抵近偵察不僅對中國國家安全構(gòu)成威脅,還對正常海上作業(yè)漁船也構(gòu)成了威脅”。
相關(guān)新聞
中國驅(qū)逐艦的聲吶“發(fā)威”?澳大利亞又來倒打一耙
近年來澳大利亞軍方在中國周邊的活動(dòng)日益猖獗,無中生有炒作“中國威脅論”的花樣也不斷翻新。從早先的中國艦艇“激光照射澳大利亞軍機(jī)”,到中國戰(zhàn)斗機(jī)“拋撒箔條干擾澳大利亞巡邏機(jī)”,如今又弄出來一個(gè)“中國軍艦聲吶弄傷澳大利亞潛水員”。
根據(jù)澳大利亞防長馬爾斯18日發(fā)表的聲明,澳海軍“圖文巴”號護(hù)衛(wèi)艦14日航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)時(shí),潛水員入水嘗試解開纏在螺旋槳的漁網(wǎng)。按照澳大利亞方面的說法,當(dāng)潛水行動(dòng)正在進(jìn)行時(shí),在附近活動(dòng)的一艘中國海軍驅(qū)逐艦向“圖文巴”號靠近。他聲稱,盡管當(dāng)時(shí)“圖文巴”號向中國軍艦通報(bào)了潛水作業(yè)并要求保持距離,但中國軍艦還是向“圖文巴”號靠近,“此后不久,偵測到(中國船只)使用船體聲吶,這對澳大利亞潛水員的安全構(gòu)成了威脅,導(dǎo)致他們被迫離開水下。”
馬爾斯說,澳大利亞潛水員受了輕傷,醫(yī)生評估“可能”與聲吶脈沖有關(guān)。
英國倫敦潛水醫(yī)學(xué)咨詢委員會說,聲吶的脈沖可能導(dǎo)致潛水員出現(xiàn)頭暈、聽力受損或器官損傷的情況。
馬爾斯稱,澳大利亞潛水員受了輕傷,醫(yī)生評估“可能”與聲吶脈沖有關(guān) 資料圖
不過從各方面看,澳防長的聲明可能都和以往一樣,對于事情的具體情況有所隱瞞。首先,事發(fā)地點(diǎn)到底在哪里?澳方稱“圖文巴”號航經(jīng)日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),但沒有具體點(diǎn)明其方位。如果是在日本以西,中日專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有重疊海域,這就表明澳方艦艇很可能進(jìn)入我方管轄海域。要是這種情況,中國海軍艦艇到附近進(jìn)行查證不是非常正常的事情嗎?
其次,澳大利亞方面說,“圖文巴”號護(hù)衛(wèi)艦聲稱螺旋槳被漁網(wǎng)纏繞,這本身就透露了一個(gè)很重要的信息——它顯然是在漁民正常作業(yè)的漁場活動(dòng)。有專家提出疑問:“潛水員潛水作業(yè)時(shí)應(yīng)該按照國際海上避碰規(guī)則懸掛國際通信旗硬質(zhì)A旗,標(biāo)志有潛水員正在潛水作業(yè),警示其他船只航行時(shí)遠(yuǎn)離。澳方在聲明中沒有提及這一細(xì)節(jié),可能是該艦潛水員作業(yè)時(shí)沒有按照國際規(guī)范進(jìn)行操作。一艘艦艇在海上停車漂浮,又沒有標(biāo)明在潛水作業(yè),我艦艇靠近查看也屬正常行為?!?/p>
此外,鑒于澳大利亞方面之前多次在這類問題上的信口雌黃,對于所謂“中國軍艦使用聲吶傷害澳大利亞潛水員”的真實(shí)性,老司機(jī)覺得還是要打個(gè)問號。按照澳大利亞方面的說法,中國驅(qū)逐艦使用的應(yīng)該是主動(dòng)聲吶,它屬于反潛探測的重要裝備,通過釋放高強(qiáng)度聲波探測水下情況。但讓老司機(jī)感覺奇怪的是,艦艇在日常巡邏時(shí)使用主動(dòng)聲吶并不常見,除非發(fā)現(xiàn)明顯的水下異?!凑瞻拇罄麃喌恼f法,要是澳軍護(hù)衛(wèi)艦停在海上沒有什么特別的地方,為什么會引起中國驅(qū)逐艦的注意并使用主動(dòng)聲吶?
近年來,我們已經(jīng)見多了澳大利亞軍方的這種扯淡——例如去年2月,澳大利亞軍方宣稱澳軍P-8A巡邏機(jī)遭到一艘中國海軍艦艇釋放的激光照射,并渲染說“有可能危及澳軍方人員的生命”。結(jié)果中國國防部發(fā)言人譚克非表示,這完全是一則虛假信息,事實(shí)的真相與澳方所傳播的信息完全不符。
根據(jù)中方通報(bào),2月17日,澳P-8反潛巡邏機(jī)抵我艦艇編隊(duì)周邊空域活動(dòng),最近距我艦僅4公里。在與澳軍機(jī)相遇的全過程中,中方艦艇始終保持安全、規(guī)范和專業(yè)的操作,符合有關(guān)國際法和國際實(shí)踐。從我方艦艇拍攝的照片可以看出,澳機(jī)與我艦距離很近,還在我艦周圍投放聲吶浮標(biāo)。這種惡意挑釁行為極易引發(fā)誤解誤判,給雙方艦機(jī)及人員安全造成威脅。同時(shí),澳方還故意散播虛假信息,對中方進(jìn)行不實(shí)指責(zé)。
看看,整個(gè)事件都是澳軍主動(dòng)挑釁,所謂的“中國激光照射”在哪里?因此老司機(jī)認(rèn)為,如今很可能又是類似的情況再度重演,澳防長聲明中明顯不合常理的“聲吶傷人”,大概率又是一起澳大利亞主動(dòng)散播的虛假信息。畢竟此類報(bào)道已成為西方炒作“中國威脅論”的標(biāo)準(zhǔn)模式,目的是試圖在我國領(lǐng)海附近制造事端,干擾我和平發(fā)展。