29歲小伙因妻子無法滿足他性欲望,強奸殺害63歲老太,44歲終被抓
2024-06-23
更新時間:2024-06-23 11:03:38作者:未知
韓國與俄羅斯畢竟是靠得比較近的國家,說是鄰居也未嘗不可。這樣的時刻,韓國老是想著對俄發(fā)出這樣那樣的警告,卻不想著如何和平地、較好地解決問題,對韓國來說,這真不太算作好兆頭!
文 | 海上客
參考消息轉引韓聯(lián)社的新聞稱,韓國外交部于6月21日晚間召見了俄羅斯駐韓大使格奧爾吉·季諾維也夫,就朝俄簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關系條約》一事傳達韓方立場。
6月20日,普京在河內發(fā)表講話
而俄羅斯方面的態(tài)度,其實韓國方面不一定要從季諾維也夫處得到。這不,俄羅斯總統(tǒng)普京在訪問越南期間,于6月20日在河內發(fā)表講話時,其實已經說了——
俄朝之間簽新約,韓國不應該感到緊張。原因在于,這份新的條約,只在俄朝兩國中任意一國受到侵略時,才會生效。“而據(jù)我所知,韓國目前沒有侵略朝鮮的計劃,所以韓國不該緊張?!逼站┬α诵φf。
普京這話,怎么讓人聽了有種“人不犯我我不犯人”的味道?
1
不過,在海叔看來,面對俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關系條約》,韓國若說不緊張,那一定是假的。韓一定緊張。原因很簡單,其害怕半島軍事對峙失衡。
據(jù)參考消息的報道,韓國外交部第一次官,亦即副部長金烘均,可能向俄方強調朝俄軍事合作“有違聯(lián)合國安理會決議,對地區(qū)局勢和韓俄關系造成不利影響”。
哎,如果金烘均當真對著俄方如此說法,確實有滑稽之處。畢竟,俄羅斯是安理會常任理事國之一,而韓國不是!也就是說,俄羅斯或許比韓國有更多有關安理會決議的解釋權。畢竟俄在安理會有一票否決權!
也就是說,韓國稱俄羅斯有違安理會決議,那俄羅斯索性撕毀其提到的安理會決議,可不可以?
理論上可不可以?
當然可以。
那韓國方面接不接受?
哎,不接受又如何?
所以韓國方面拿安理會決議來對五大常任理事國說事,是沒有太大意義的!這話,也不單指韓國對俄羅斯!
不妨看看韓國方面一些媒體舉出的對俄報復的舉措——
擴大實施對俄出口管制等措施,
并表示將重新研討對烏克蘭提供殺傷性武器問題。
如果當真如此的話,則不得不說,韓國方面真是大有繼續(xù)激怒俄羅斯的味道。
海叔為什么這么說呢?
且看俄烏沖突進入某種程度的僵持階段以來,誰在向烏克蘭提供火力方面最起勁?怎么算,韓國都能算最起勁的一家!
當美國要求北約盟國向烏克蘭提供坦克時,一些歐洲國家借口本國坦克不夠用。是誰跳將出來的?難道不是韓國嗎?
比如波蘭在考慮將本國坦克援助給烏克蘭時,曾經幾番反復??僧斪苑Q生產研發(fā)能力強大的韓國答應向波蘭提供坦克、火炮等裝備以后,波蘭立即同意撥付本國坦克給烏克蘭澤連斯基當局。
2022年歲末,韓國向波蘭交付的坦克和火箭炮
原因在于,波蘭本就支持烏克蘭對俄之抵抗之戰(zhàn)。而有了足夠數(shù)量的韓國產坦克、裝甲車輛,對波蘭來說,以舊換新,何樂而不為?
同樣的情況目前在不少東歐國家出現(xiàn)。比如就在普京出訪朝鮮期間,韓國國防部宣布,將向羅馬尼亞出售9.2億美元軍火,創(chuàng)下羅馬尼亞近7年來的武器采購項目之最。這些裝備包括54門K-9火炮和36輛K-10彈藥輸送裝甲車。
韓國還和羅馬尼亞方面商定,今后將進一步細化軍事教育和訓練、情報和經驗交流、軍工產業(yè)、科技等方面的實質性合作項目。
比起2022年韓國出口波蘭那份訂單,如今韓國與羅馬尼亞這份訂單有點小巫見大巫的意思。當年,韓國給出的是1000輛K-2坦克、600多門K-9自行火炮、約300門K-239“天舞”火箭炮系統(tǒng)。并且,韓國當時也宣布將要培訓波蘭的軍事人員。
由此不難看出,哪怕俄羅斯方面一些媒體都認為韓國并沒有直接向烏克蘭提供武器,可韓國向東歐國家提供武器的新舉措,間接支持了澤連斯基當局的軍隊。而環(huán)球時報援引美國《華盛頓郵報》的報道稱,韓國通過美國等國,向烏克蘭提供的155毫米炮彈比所有歐洲國家提供的總和還要多。
在一些西方國家指摘朝鮮向俄羅斯提供炮彈甚至導彈的同時,由美國媒體爆出韓國對烏克蘭方面的軍火支持,這顯示了什么情況?
哦,朝鮮半島目前處于停戰(zhàn)狀態(tài),可南北雙方向俄烏提供武器彈藥,將半島紛爭挪到俄烏。難怪有媒體打趣地說,鬧半天俄烏打的是這樣一種“代理人戰(zhàn)爭”——雙方的后臺老板是半島南北雙方。
當然,這也只能是半開玩笑的一種說法。當真認為半島南北雙方是俄烏的背后大佬?還真不是那么回事。
2
圖為韓國國防部長申源湜(資料圖)
不過,確實要分析一下韓國到底什么心態(tài)!
誠然,在朝鮮戰(zhàn)爭中,除了美軍出手以外,歐洲、美洲一些國家確實出兵、出武器支援所謂“聯(lián)合國軍”作戰(zhàn)。不過,當年的波蘭也好,羅馬尼亞也罷,都屬于東歐社會主義國家陣營,不僅沒有跟在美國屁股后面瞎咋呼,甚至還在支持朝鮮。
如今,無非這些國家已經早脫離了蘇聯(lián)的約束,同時為了展現(xiàn)其親西方、疏俄羅斯的立場,而在俄烏沖突中顯得對俄相當強硬。
而原本并不在沖突發(fā)生地的韓國,在俄烏問題上該更超然一些,也更該處于一種公正立場。哪知道韓國不僅跟在美國屁股后面,還設想著自己通過向歐洲國家售賣武器,而證明自己是一個強國。
海叔要說,自認為是“宇宙中心”,那是韓國自己的事。想著自家武器賣給歐洲白人國家,來展示自身實力、優(yōu)越感,其實本身不乏荒謬之處。畢竟,這些歐洲國家愿意購買韓國軍火,無非這樣幾點原因——
一是作為實現(xiàn)了工業(yè)化的一個東亞國家,韓國產品,包括軍工產品,還真挺價廉物美的。
二是美國要求歐洲北約盟友支援烏克蘭,這些國家需要價廉物美的替代品來以舊換新。
三是 歐洲北約國家給美國一個面子,對美國的要求言聽計從。
除此之外,很難想象為何歐洲的北約國家要買韓國貨!
3
只聽說過駐韓美軍,沒聽說過駐美韓軍,圖為駐韓美軍資料圖
真得提醒下韓國,不要自我感覺太好。
畢竟,現(xiàn)在只有駐韓美軍在半島南部活動,且美韓聯(lián)軍的指揮權是歸美國人而非歸韓國人的。韓國部隊并沒有整建制部署到烏克蘭或者其他什么歐洲國家。
韓國哪怕有一些武器出口到歐洲,可歐洲并不認為韓國有能力到歐洲去殺伐一番。
韓國與俄羅斯畢竟是靠得比較近的國家,說是鄰居也未嘗不可。這樣的時刻,韓國老是想著對俄發(fā)出這樣那樣的警告,卻不想著如何和平地、較好地解決問題,對韓國來說,這真不太算作好兆頭!
版權說明
新民周刊所有平臺稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民周刊版權相關的其他行為,違者必究!