數(shù)軸是一條直線(xiàn)對(duì)嗎 有人說(shuō)一條直線(xiàn)是一條數(shù)軸對(duì)不對(duì)為什么
2024-10-07
更新時(shí)間:2023-12-25 08:18:56作者:未知
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 丁雅梔】印度再次對(duì)中國(guó)智能手機(jī)制造商vivo出手。據(jù)路透社24日援引消息人士的話(huà)透露,印度打擊金融犯罪的機(jī)構(gòu)逮捕了vivo印度分公司的兩名高管。同日,印度報(bào)業(yè)托拉斯(PTI)引述消息人士的話(huà)稱(chēng),被捕的是vivo印度分公司的中國(guó)籍臨時(shí)首席執(zhí)行官,以及該公司的首席財(cái)務(wù)官和一名顧問(wèn)。對(duì)此,vivo回應(yīng)稱(chēng),將利用法律途徑來(lái)解決和挑戰(zhàn)這些指控。
正在選購(gòu)vivo手機(jī)的印度民眾 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
據(jù)路透社報(bào)道,一名直接參與案件的消息人士透露,被捕的vivo員工已于23日被帶到位于德里的一家法院,隨后被送往印度執(zhí)法局關(guān)押。消息人士稱(chēng),他們將于26日出庭受審。vivo對(duì)此次逮捕“深感震驚”。該公司發(fā)言人說(shuō):“最近的逮捕行動(dòng)表明騷擾行為仍在繼續(xù),給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)不確定性。我們將堅(jiān)決利用一切法律途徑來(lái)解決和挑戰(zhàn)這些指控。”
這不是印度當(dāng)局第一次對(duì)vivo發(fā)難。綜合《印度斯坦報(bào)》《德干先驅(qū)報(bào)》等印媒報(bào)道,去年7月,印度執(zhí)法局以洗錢(qián)嫌疑為由,突擊搜查vivo及相關(guān)企業(yè)在印辦公地點(diǎn),指控vivo印度分公司“非法”向中國(guó)轉(zhuǎn)移6247.6億盧比(100印度盧比約合8.5元人民幣),以逃避在印度納稅,并聲稱(chēng)破獲了一個(gè)涉及中國(guó)公民和多家印度公司的重大洗錢(qián)團(tuán)伙。今年10月,印度執(zhí)法局逮捕4名vivo印度分公司員工,其中包括1名中國(guó)公民。執(zhí)法局聲稱(chēng),這4人涉嫌參與洗錢(qián),但vivo否認(rèn)這一指控。本月7日,印度執(zhí)法局就洗錢(qián)案向vivo印度分公司提交指控書(shū),vivo被列為本案主要被告。
自2020年中印發(fā)生邊境沖突后,印度加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)企業(yè)和投資的審查。近年來(lái),包括華為、小米、中興、OPPO在內(nèi)的中國(guó)廠(chǎng)商均受到印度相關(guān)部門(mén)調(diào)查,且遭到追繳稅款、扣押資產(chǎn)、凍結(jié)銀行賬戶(hù)等處罰。
圖為vivo在印度的制造工廠(chǎng) 圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢(qián)峰24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,印度多次對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)難,對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)替代是其重要考量。以往,印方非常歡迎中資企業(yè),特別是手機(jī)企業(yè),但是這些年,印度自以為關(guān)于手機(jī)的生產(chǎn)鏈已經(jīng)初具規(guī)模,于是“卸磨殺驢”。尤其是這些年中印關(guān)系陷入低迷,印度越發(fā)把經(jīng)濟(jì)政治化,甚至把經(jīng)濟(jì)調(diào)查這一司法武器政治化。
錢(qián)峰強(qiáng)調(diào),中國(guó)公司的應(yīng)對(duì)辦法就是拿起法律武器維權(quán)。即便印度有政治打壓,使得法律維權(quán)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益,但是這會(huì)讓世界看到、認(rèn)識(shí)到,打著法治國(guó)家和歡迎外資企業(yè)口號(hào)的印度實(shí)則是外資企業(yè)的“墳場(chǎng)”。同時(shí),也應(yīng)盡可能提醒那些認(rèn)為印度是未來(lái)投資市場(chǎng)、想要拓展業(yè)務(wù)的企業(yè),要高度警惕在印度投資的風(fēng)險(xiǎn)。
相關(guān)新聞
牛彈琴:印度再對(duì)中企下黑手 外媒報(bào)道提到一個(gè)大背景
對(duì)這家中國(guó)企業(yè),印度又下黑手了。
看路透社的報(bào)道,印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)12月23日突然逮捕了vivo印度公司的兩名高級(jí)管理人員。
這已經(jīng)不是第一次逮捕了,兩個(gè)月前,印度執(zhí)法部門(mén)就抓了該公司四名高管,其中還包括一名中國(guó)公民。
印度又對(duì)vivo印度公司下黑手,圖為新德里印度政府所在地 資料圖
罪名是什么?
洗錢(qián)!
真的是洗錢(qián)嗎?
我看到,路透社也忍不住說(shuō)了一個(gè)大背景,“在2020年發(fā)生致命的邊境沖突后,印度加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)企業(yè)和投資的審查?!?/strong>
反正,對(duì)于中國(guó)企業(yè),洗錢(qián)就是一個(gè)筐,什么都能往里面裝。你不賺錢(qián)還行,你賺錢(qián)了,還想把錢(qián)從印度拿走,沒(méi)那么簡(jiǎn)單!
此前,印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)就以逃稅、做假賬以及違反外匯管理法為由,突擊搜查小米印度公司,凍結(jié)了小米555.1億盧比(約合48億元人民幣)資金,這相當(dāng)于小米去年凈利潤(rùn)的57%。
辛辛苦苦一整年,最后不僅錢(qián)沒(méi)拿到,還可能面臨罰款等大棒。
vivo的遭遇更慘,不僅一些錢(qián)被凍結(jié),而且人還被抓了,被抓的有中國(guó)公民,也有印度籍高管。
圖為vivo在印度的門(mén)店 資料圖
對(duì)于印度最新的抓人舉措,看路透社的報(bào)道,vivo發(fā)言人感到震驚,“發(fā)誓進(jìn)行法律挑戰(zhàn)”。
這名發(fā)言人說(shuō)得很明確:“我們對(duì)(印度)當(dāng)局目前的行動(dòng)深感震驚,最近的逮捕表明騷擾仍在繼續(xù),因此在更廣泛的行業(yè)格局中引發(fā)了不確定環(huán)境。我們堅(jiān)決使用所有法律途徑,來(lái)解決和挑戰(zhàn)這些指控?!?/p>
最后,怎么看?
不得不說(shuō),印度人真有一套。
1,印度下手有一套。
扣押小米的資金,抓vivo的高管,收拾起人來(lái),印度確實(shí)很有一套。
不久前,印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》還報(bào)道,除了對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查外,印度政府還要求小米、OPPO、Realme和vivo等中國(guó)智能手機(jī)制造商,任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等關(guān)鍵職位。
以后,你們是中國(guó)企業(yè),但是我們印度人來(lái)管。
還有,手機(jī)我們搞不過(guò)你,但你們?cè)谟《荣嵉腻X(qián),別想著拿走,洗錢(qián)罪名了解下。
印度政府正試圖完全禁止中國(guó)產(chǎn)品,圖為漫畫(huà)配圖
2,印度更有小九九。
我看到,英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》今年有一篇文章,是這樣說(shuō)的:
印度政府在運(yùn)用多種工具,使中國(guó)企業(yè)在印度的生存變得困難或不可能。其中一個(gè)是完全禁止中國(guó)產(chǎn)品,這常常以與國(guó)家安全有關(guān)為由。
關(guān)稅是另一種流行策略。2018年,為了扭轉(zhuǎn)印度手機(jī)組裝掌握在中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中的局面,印度政府對(duì)進(jìn)口設(shè)備征收20%的關(guān)稅。
有時(shí)印度政府會(huì)避免采取禁令和關(guān)稅之類(lèi)的官方行動(dòng),轉(zhuǎn)而采取更微妙的行動(dòng)。一個(gè)常見(jiàn)的做法是引入摩擦。印度的繁文縟節(jié)使官員很容易對(duì)不喜歡的企業(yè)找茬兒……
請(qǐng)注意,這都是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)的,不是我說(shuō)的。
3,中企在印度要小心啊。
印度是一個(gè)大市場(chǎng),而且是一個(gè)崛起的大市場(chǎng),這不假;但印度的種種做法,中國(guó)企業(yè)還是要小心啊。
去年,針對(duì)印度突擊搜查vivo等公司,中國(guó)外交部曾明確表態(tài):中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),同時(shí)堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益,印方應(yīng)該依法合規(guī)行事,為中國(guó)企業(yè)在印度投資經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。
印度啊印度,你這樣的營(yíng)商環(huán)境,外國(guó)企業(yè)還敢來(lái)嗎?這對(duì)印度真有好處嗎?
但印度這樣騷擾中國(guó)企業(yè),真是當(dāng)中國(guó)企業(yè)是軟柿子捏??!