高二高三還要軍訓(xùn)嗎 高一高二高三都要軍訓(xùn)嗎
2024-03-21
更新時(shí)間:2024-03-21 21:11:32作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院一致通過一項(xiàng)兩黨法案,禁止第三方實(shí)體向中國(guó)、俄羅斯等“外國(guó)對(duì)手”出售美國(guó)人的“敏感數(shù)據(jù)”。據(jù)悉,這是一份與眾議院一周前通過的TikTok法案一起提出的內(nèi)容“互補(bǔ)”的配套立法。不過,有專家認(rèn)為,其后續(xù)在國(guó)會(huì)闖關(guān)“不太可能”成功。
短視頻應(yīng)用程序TikTok 資料圖
據(jù)“政客”新聞網(wǎng)20日?qǐng)?bào)道,這份《保護(hù)美國(guó)人數(shù)據(jù)免受外國(guó)對(duì)手侵害法案》(以下簡(jiǎn)稱“數(shù)據(jù)隱私法案”)由眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席、共和黨人凱茜·麥克莫里斯·羅杰斯(Cathy McMorris Rodgers)和民主黨籍資深成員弗蘭克·帕洛內(nèi)(Frank Pallone)共同牽頭提出,當(dāng)天以414:0的投票結(jié)果獲得通過。
美國(guó)科技媒體the Verge網(wǎng)站稱,與TikTok法案不同,數(shù)據(jù)隱私法案未點(diǎn)名具體的公司,但對(duì)“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人”(即買賣個(gè)人信息的第三方實(shí)體)通過出售、出租、轉(zhuǎn)讓等形式向所謂“外國(guó)對(duì)手”提供美國(guó)公民“個(gè)人敏感數(shù)據(jù)”的能力施加了廣泛的限制,并賦予美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)執(zhí)行該立法的權(quán)力。
該法案涵蓋的“敏感數(shù)據(jù)”包括生物特征和基因信息、社會(huì)保障號(hào)碼(SSN)、健康診斷結(jié)果或治療內(nèi)容、精確的地理位置數(shù)據(jù)以及電子郵件等私人通信等,適用對(duì)象則包括中國(guó)、俄羅斯等外國(guó)政府,以及受其影響的個(gè)人和實(shí)體。帕洛內(nèi)等人宣稱,這些國(guó)家可能會(huì)利用這些信息“發(fā)起復(fù)雜的影響活動(dòng)或從事間諜活動(dòng)”。
就在13日,眾議院以352比65通過了另一項(xiàng)法案,要求字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)TikTok的控制權(quán),否則后者將被禁止進(jìn)入美國(guó)的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。該TikTok法案的共同提案人拉賈·克里希納穆爾蒂(Raja Krishnamoorthi)20日聲稱,這兩者“相互補(bǔ)充”,數(shù)據(jù)隱私法案可以防止“外國(guó)對(duì)手”通過TikTok以外的其他渠道獲取美國(guó)數(shù)據(jù)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日,美國(guó)眾議院就羅杰斯(左二)、帕洛內(nèi)(右一)提出的數(shù)據(jù)隱私法案投票 圖片來源:“政客”新聞網(wǎng)
當(dāng)前,上述兩項(xiàng)法案都需要在民主黨控制的參議院獲得通過,并由美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署才能正式成為法律。
“政客”新聞網(wǎng)分析,盡管TikTok法案獲得的關(guān)注更多,但數(shù)據(jù)隱私法案的成法路徑可能更為清晰,幾位投票反對(duì)TikTok法案的進(jìn)步派議員已經(jīng)表態(tài)支持該法案。參議院商務(wù)委員會(huì)主席坎特韋爾曾表達(dá)了對(duì)TikTok法案違憲之嫌的擔(dān)憂,但此番對(duì)數(shù)據(jù)隱私法案表示支持?!拔覀兿矚g這項(xiàng)法案?!彼?9日晚告訴記者。
TikTok在美國(guó)陷入空前危機(jī),圖為TikTok的logo(資料圖)
不過,也有聲音并不看好這項(xiàng)法案在國(guó)會(huì)的前景。據(jù)香港《南華早報(bào)》21日?qǐng)?bào)道,美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院講師、密碼和隱私安全專家布魯斯·施奈爾(Bruce Schneier)對(duì)數(shù)據(jù)隱私法案的通過表示歡迎,但同時(shí)認(rèn)為這種全面的立法“不太可能”最終成法。
“在美國(guó),我們不會(huì)通過億萬富翁不喜歡的法律?!眻?bào)道稱,施奈爾提到了臉書、谷歌和收購(gòu)了社交媒體平臺(tái)X(原推特)的億萬富翁埃隆·馬斯克,這些公司都依賴數(shù)據(jù)收集作為其商業(yè)模式的一部分。
外媒指出,在此之前,美國(guó)立法者試圖制定全面的國(guó)家數(shù)據(jù)隱私立法以限制公司的數(shù)據(jù)收集和轉(zhuǎn)移行為的嘗試曾多次陷入僵局。在此背景下,美國(guó)總統(tǒng)拜登今年2月簽署行政命令,限制將“敏感個(gè)人數(shù)據(jù)”出售或轉(zhuǎn)移至中俄等6個(gè)“受關(guān)注國(guó)家”。這是美國(guó)首次采取此類措施,被美媒認(rèn)為是華盛頓和北京之間“數(shù)字冷戰(zhàn)”的最新升級(jí)。
對(duì)于該行政令,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧2月29日表示,美國(guó)泛化國(guó)家安全概念,誣稱中方購(gòu)買美國(guó)公民敏感數(shù)據(jù)從事惡意活動(dòng),禁止數(shù)據(jù)流向包括中國(guó)在內(nèi)的所謂“受關(guān)注國(guó)家”,是明顯針對(duì)特定國(guó)家的歧視性做法,中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。毛寧稱,中國(guó)政府一向高度重視保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全,從來沒有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?,為中?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。