獵豹黑金剛為什么停產(chǎn)(獵豹黑金剛為啥停產(chǎn))
2024-03-21
更新時(shí)間:2024-03-21 18:26:34作者:未知
(原標(biāo)題:13歲男孩性侵8歲女童不予立案,官方通報(bào)為何難獲認(rèn)同)
近日,廣東清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣的陳女士向媒體反映稱(chēng),其8歲的侄女陳果(化名)2月26日在公園附近的一處房子被一名13歲的男孩陳某性侵。事發(fā)當(dāng)天,陳果的父母報(bào)警。3月18日,派出所民警告知,由于陳某不滿14周歲,無(wú)法追究其刑責(zé),故對(duì)此案不予立案。
當(dāng)?shù)鼐匠鼍叩牟挥枇竿ㄖ獣?shū)
3月20日,陽(yáng)山縣聯(lián)合工作組發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》等法律規(guī)定,因陳某作案時(shí)不滿十四周歲,不予刑事處罰,縣公安機(jī)關(guān)依法對(duì)嫌疑人監(jiān)護(hù)人發(fā)出《訓(xùn)誡書(shū)》。目前,陳某被依法送至專(zhuān)門(mén)學(xué)校進(jìn)行訓(xùn)誡教育,相關(guān)部門(mén)已對(duì)受害女孩及其家屬進(jìn)行撫慰。后續(xù)處理工作仍在進(jìn)行中。
當(dāng)?shù)芈?lián)合工作組發(fā)布的情況通報(bào)
情況通報(bào)難獲輿論認(rèn)同
通報(bào)中提到,陳某已經(jīng)被送至專(zhuān)門(mén)學(xué)校進(jìn)行訓(xùn)誡教育,相關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)受害女孩及其家屬進(jìn)行了撫慰,后續(xù)處理工作仍在進(jìn)行中。但通報(bào)中沒(méi)有提到具體的訓(xùn)誡教育內(nèi)容和持續(xù)時(shí)間,也沒(méi)有提到對(duì)受害女孩及其家屬的具體撫慰措施,而這些恰恰都是公眾關(guān)注的重點(diǎn)。
首先,訓(xùn)誡教育應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)化、規(guī)范化的過(guò)程,包括對(duì)未成年人犯罪的法律法規(guī)知識(shí)的教育、心理糾正、行為修正等方面的內(nèi)容。同時(shí),訓(xùn)誡教育的持續(xù)時(shí)間也應(yīng)該合理,既不能過(guò)短,也不能過(guò)長(zhǎng),需要根據(jù)具體情況進(jìn)行定制。本次通報(bào)僅僅提供了“發(fā)出《訓(xùn)誡書(shū)》”這一單一信息,訓(xùn)誡到何種程度?達(dá)到什么效果?實(shí)施進(jìn)展情況尚待觀察。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)向公眾繼續(xù)披露完善這類(lèi)信息,使公眾能夠了解訓(xùn)誡教育的具體實(shí)施情況,以及未成年人犯罪者是否真正受到了糾正和教育。
其次,關(guān)于對(duì)受害女孩及其家屬的具體撫慰措施是公眾關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn)。受害者的身心健康和個(gè)人權(quán)益受到了嚴(yán)重侵害,因此需要得到充分的關(guān)注和保護(hù)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)向公眾披露對(duì)受害者及其家屬所采取的具體撫慰措施,包括但不限于心理輔導(dǎo)、醫(yī)療保健、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)确矫娴闹С?。這些信息的披露有助于提高公眾對(duì)于案件處理結(jié)果的認(rèn)可和信任程度,同時(shí)也可以促進(jìn)社會(huì)各方共同關(guān)注和支持受害者,共同維護(hù)兒童的安全和法律權(quán)益。
惡性案件引發(fā)未成年人保護(hù)年齡限定爭(zhēng)議
本案中,13歲的犯罪嫌疑人陳某作案性質(zhì)惡劣,但因未滿14歲而逃脫了刑事責(zé)任,引發(fā)公眾憤慨。部分網(wǎng)民認(rèn)為,這樣“輕描淡寫(xiě)”的處置方式無(wú)法真正懲治犯罪者,也無(wú)法保障其他未成年群體的安全。也有網(wǎng)民提出,年齡不應(yīng)該成為犯罪的“保護(hù)傘”,呼吁降低刑事責(zé)任年齡。
網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)受害者的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保護(hù)
近年來(lái)隨著未成年人惡性違法犯罪案例屢次曝光,關(guān)于未成年人保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)多次受到輿論審視。但是否降低刑事責(zé)任年齡是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。中國(guó)刑法對(duì)于未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡限制,是出于對(duì)未成年人身心發(fā)育不成熟、認(rèn)知能力和自控能力有限的考慮,也是國(guó)際上普遍采取的做法之一。針對(duì)公眾擔(dān)憂的未成年人犯罪率升高,采取降低刑事責(zé)任年齡的建議,輿論更多的是呼吁采取綜合性的防范和治理措施,包括加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳和教育、完善家庭教育和學(xué)校教育、增強(qiáng)社會(huì)管理和公共安全保障等方面的工作。如中國(guó)青年網(wǎng)評(píng)論文章呼吁,安全與法治教育是未成年人人格發(fā)展過(guò)程不可或缺的一塊拼圖,加強(qiáng)青少年法治教育對(duì)提高公民整體規(guī)則意識(shí)和法治素養(yǎng)都起著舉足輕重的作用。
另外,部分網(wǎng)民出于個(gè)人的憤怒情緒而“網(wǎng)暴”犯罪嫌疑人則更不可取。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫運(yùn)梁認(rèn)為,對(duì)于未成年人施暴案件,要把道德審判和法律審判分開(kāi)。同時(shí),人情因素對(duì)法律適用亦有影響,若父母賠禮道歉、積極賠償,學(xué)校管理者、教師積極承擔(dān)責(zé)任,則可能一定程度上緩和家屬情緒、平復(fù)民眾的不安和憤懣,也就對(duì)行兇者的量刑產(chǎn)生影響。
盡管在這起案件前后存在不同的觀點(diǎn)碰撞,但整體來(lái)看,預(yù)防未成年人犯罪各項(xiàng)社會(huì)機(jī)制亟待完善還是形成了輿論共識(shí)。當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和輿論生態(tài)下,防止未成年人犯罪對(duì)法律、社會(huì)、學(xué)校、家庭等各個(gè)單元的協(xié)調(diào)配合都提出了更高要求?!缎戮﹫?bào)》評(píng)論期待,法律如何適用、社會(huì)機(jī)制如何建立、校園常態(tài)化摸排如何實(shí)現(xiàn)、家庭如何進(jìn)行管教等,都應(yīng)當(dāng)逐一明確、嚴(yán)格起來(lái),法里法外都硬起來(lái),方能共同發(fā)力,遏止未成年人犯罪。