非法持有槍支、彈藥,與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系,歐陽(yáng)泉華被公訴!
2024-02-07
更新時(shí)間:2024-02-07 09:15:26作者:佚名
來(lái)源:牛彈琴
這就是現(xiàn)實(shí),英國(guó)還是要對(duì)李嘉誠(chéng)下手了。
不管李嘉誠(chéng)和英國(guó)有多么深厚的淵源,也不管李嘉誠(chéng)旗下的香港長(zhǎng)和集團(tuán)在英國(guó)運(yùn)營(yíng)了多長(zhǎng)時(shí)間。
英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐(Vodafone)近日披露,其與長(zhǎng)和集團(tuán)旗下的3英國(guó)(Three UK)的合并事宜,正在受到英國(guó)政府《國(guó)家安全與投資法》的審查。
李嘉誠(chéng)旗下公司和英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐合并事宜受阻資料圖
這意味著什么?
有點(diǎn)懸!西方媒體報(bào)道中有這樣一句話:“這意味英國(guó)政府有權(quán)以國(guó)安理由阻止這宗交易。”
怎么會(huì)涉及到國(guó)家安全?
很簡(jiǎn)單,因?yàn)殚L(zhǎng)和集團(tuán)來(lái)自香港,香港屬于中國(guó)。
按照已經(jīng)披露的信息,沃達(dá)豐和3英國(guó)合并后,將成為英國(guó)最大電信運(yùn)營(yíng)商,擁有用戶2700萬(wàn),超過(guò)擁有2400萬(wàn)用戶的O2,和擁有2500萬(wàn)用戶的EE。
盡管合并后,沃達(dá)豐將擁有合資企業(yè)51%的股份,總裁由沃達(dá)豐任命,而且,長(zhǎng)和集團(tuán)的股份還會(huì)逐漸被稀釋。
但因?yàn)殚L(zhǎng)和集團(tuán)來(lái)自中國(guó)香港,一些英國(guó)政客坐不住了。
早在去年,一些英國(guó)人就不斷鼓噪,要對(duì)這樁合并案進(jìn)行國(guó)安審查,甚至強(qiáng)烈反對(duì)這樁交易。
我看到,西方媒體就援引一位英國(guó)所謂人權(quán)人士的話說(shuō),英國(guó)最大的電信運(yùn)營(yíng)商,可能有一半由中國(guó)共產(chǎn)黨的代理人控制,這將會(huì)帶來(lái)前所未有的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn),就好比讓華為來(lái)主導(dǎo)西方的5G網(wǎng)絡(luò)。
他還說(shuō):“這就是為什么長(zhǎng)期以來(lái)給予香港投資的特殊待遇可能會(huì)結(jié)束,以及為什么在3英國(guó)和沃達(dá)豐的擬議合并案中,有充分理由以國(guó)家安全為由進(jìn)行審查?!?/p>
英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐門(mén)店
這真有點(diǎn)讓人啼笑皆非。
1,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán),由中國(guó)共產(chǎn)黨代理人控制?這開(kāi)什么國(guó)際玩笑?李嘉誠(chéng)會(huì)怎么想?
2,華為又躺槍了。唉,華為啊華為,你讓多少西方人產(chǎn)生了心理陰影。
3,怎么辦?于是英國(guó)人掄起了國(guó)家安全大棒,要來(lái)審查長(zhǎng)和集團(tuán)審查李嘉誠(chéng)了。
我看到,對(duì)這樣的指控,沃達(dá)豐和3英國(guó)強(qiáng)烈否認(rèn),而且,反駁說(shuō),長(zhǎng)和集團(tuán)都進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)超過(guò)了20年。
李嘉誠(chéng)有超前的商業(yè)眼光,也很喜歡在英國(guó)布局。
一些布局,甚至都早在香港回歸前,除了3英國(guó)公司外,長(zhǎng)和集團(tuán)目前在英國(guó)擁有的資產(chǎn),還包括菲力斯杜港(Port of Felixstowe)、鐵路車輛租賃公司Eversholt Rail、供電基建UK Power Networks和Northumbrian Water,以及健康和美容連鎖店Superdrug,等等。
以前都沒(méi)任何問(wèn)題,事實(shí)上,李嘉誠(chéng)的商業(yè)布局和智慧,全世界都知道也很佩服,他還被英國(guó)女王授予過(guò)騎士勛章。
但以前沒(méi)問(wèn)題,一直沒(méi)問(wèn)題,事實(shí)上也不會(huì)有問(wèn)題,但就因?yàn)槟銇?lái)自香港,香港現(xiàn)在屬于中國(guó),你就有問(wèn)題了。
我看到,英國(guó)一些人反對(duì)的一條理由,則是李嘉誠(chéng)家族支持香港特首李家超,支持落實(shí)香港國(guó)安法。
你支持,那就不行,就威脅英國(guó)國(guó)家安全!
真是“欲加之罪,何患無(wú)辭”?
最后,怎么看?
完全我個(gè)人觀點(diǎn),還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,我們就看著他們折騰吧。
盡管合并有助于英國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),更有利于英國(guó)消費(fèi)者,但英國(guó)政客不這么看,也不管李嘉誠(chéng)和英國(guó)有什么淵源,他們就是閉著眼睛撥浪鼓搖頭:NONONO。
但如果此例一開(kāi),合并威脅英國(guó)國(guó)家安全,那即便不合并,李嘉誠(chéng)掌握3英國(guó),就不威脅英國(guó)安全?電信這樣,李嘉誠(chéng)的港口業(yè)務(wù),就不威脅英國(guó)安全了?
那就且折騰呢。
3英國(guó)(Three UK)門(mén)店
第二,我們更看到了西方的虛偽。
太虛偽了,不僅僅是雙標(biāo),更關(guān)鍵是有些西方人,完全說(shuō)一套做一套。
具體到沃達(dá)豐和3英國(guó)合并,兩家公司的反駁,其實(shí)就很有道理,李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán),進(jìn)入英國(guó)都超過(guò)20年了。
20年來(lái),出過(guò)什么問(wèn)題嗎?
難道李嘉誠(chéng)真威脅到英國(guó)國(guó)家安全了?
但英國(guó)政客不管,他們一方面宣稱很開(kāi)放,但另一方面又以國(guó)家安全為借口,搞黃了不少中國(guó)投資,包括全方位封殺華為,現(xiàn)在又開(kāi)始以莫須有的罪名,搞李嘉誠(chéng)了。
第三,李嘉誠(chéng)也要小心啊。
長(zhǎng)期是華人首富的李嘉誠(chéng),確實(shí)有獨(dú)到的商業(yè)眼光,在很多國(guó)家都有商業(yè)布局。但長(zhǎng)袖善舞的他,我估計(jì),他自己可能都沒(méi)想到,有一天,英國(guó)會(huì)這樣來(lái)背后一刀。
時(shí)代真不同了。
英國(guó)畢竟是英國(guó),香港屬于中國(guó),你來(lái)自香港,你還支持香港特區(qū)政府施政,于是,在一些西方政客和好事者眼中,這就成了長(zhǎng)和集團(tuán)的原罪。
這完全是國(guó)際大笑話,但這卻是冷冰冰的事實(shí),這也是當(dāng)下英國(guó)的營(yíng)商環(huán)境。
進(jìn)行未來(lái)商業(yè)布局時(shí),李嘉誠(chéng)或許也要對(duì)此有更清醒的認(rèn)識(shí)。