拜登、奧巴馬、克林頓聯(lián)手砍下美國政治籌款紀(jì)錄 特朗普籌劃反擊
2024-03-29
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-29 08:22:13作者：佚名
（原標(biāo)題：十億富豪家庭上演股權(quán)爭奪戰(zhàn) 老父親狀告兩兒子騙股權(quán) 二女兒痛哭：親哥把我送拘留所）
3月13日，河南洛陽。2024年3月13日，洛陽一位83歲的父親韋鴻安稱被親生兒子騙走股權(quán)，將其告上法庭。
韋鴻安的二女兒韋莉（化名）告訴紅星新聞?dòng)浾撸?022年，兩個(gè)哥哥騙走了父親的股份，并把自己從公司趕出去，多次羞辱甚至打罵。目前，市值近10億的公司由兩個(gè)哥哥全權(quán)掌控。股份轉(zhuǎn)讓后，兄妹間頻繁爆發(fā)沖突。2024年1月，韋莉因砸爛二哥的車玻璃被行政拘留十天。對(duì)此，韋鴻安的兒子表示，股份轉(zhuǎn)讓一事合法合規(guī)，不存在欺騙行為。
3月13日庭審現(xiàn)場，法官建議雙方和解，目前此案仍在審理中。
詳細(xì)報(bào)道
億萬富豪父子“股權(quán)爭奪戰(zhàn)”：從住窯洞到家產(chǎn)數(shù)億，父親為拿回股權(quán)起訴長子
白手起家?guī)е胰舜蚱磾?shù)十年，82歲的韋全從開拖拉機(jī)跑運(yùn)輸起步，一路從小山村闖進(jìn)大城市，創(chuàng)辦了一個(gè)市值至少數(shù)億元的園區(qū)。他曾是河南洛陽一個(gè)家族企業(yè)掌舵者，但在2021年突發(fā)腦梗后，家庭關(guān)系悄然轉(zhuǎn)變。隨后，他的股權(quán)變更至長子韋城名下，和睦的兒女也因股權(quán)發(fā)生沖突……
為拿回股權(quán)，他將長子告上法庭。3月13日，這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案開庭審理。庭審中，韋全一方稱，股權(quán)被轉(zhuǎn)走，是韋城等人串通代辦人員欺騙他簽字所致。但韋城一方予以否認(rèn)，稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓是韋全真實(shí)意思表示。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，法庭將先組織雙方調(diào)解，如調(diào)解無果將擇日宣判。在采訪中，韋全的多名子女均認(rèn)為，“利益”是這場家族恩怨的主因。
白手起家：
從開拖拉機(jī)起步
帶家人“闖”進(jìn)城市
洛陽市偃師區(qū)的一個(gè)小山村，是韋全老家?；楹螅蚣依镄∷欢葞拮幼∵M(jìn)窯洞，生育6個(gè)兒女。但排行老四的兒子過早離世。
82歲的韋全因突發(fā)腦梗如今需坐輪椅出行
為養(yǎng)家糊口，韋全開拖拉機(jī)搞運(yùn)輸，家境逐漸改善。韋洋是小女兒，也是兄妹中最小的，她和大姐韋紅后來分別上了中專、大學(xué)。她記得，她5歲那年一家人搬出了窯洞。
二女兒韋莉在家排行老五，她向紅星新聞?dòng)浾呋貞洠赣H韋全44歲創(chuàng)業(yè)，第一家企業(yè)冶金粉末廠因收益差不到兩年關(guān)停。1987年，父親創(chuàng)辦第二家企業(yè)耐火材料廠。那時(shí)，大哥、二哥和她跟隨父親打拼，大哥韋城負(fù)責(zé)生產(chǎn)，二哥韋勛跑銷售，她先是“打雜”，后跟著父親跑貨場。廠子買了車，她又當(dāng)起司機(jī)?！埃菚r(shí)）親情很自然，兄妹間也很好，妹妹們依賴哥哥，哥哥們護(hù)著妹妹。”韋莉感慨地說。
偃師于1993年撤縣設(shè)市，2021年撤市設(shè)區(qū)。多年打拼后，韋全曾當(dāng)選偃師市政協(xié)委員。《政協(xié)偃師市第七屆委員風(fēng)采》中關(guān)于他的介紹顯示，他的廠在1994年至2010年間累計(jì)納稅7000余萬元，先后獲得納稅狀元等榮譽(yù)稱號(hào)。他還出資修路、建校。
創(chuàng)業(yè)的那段日子，一家人互相幫襯，生活和睦。
韋莉和韋洋后來去了偃師城區(qū)的單位上班，兩人還稱因此照顧了兩哥哥到縣城上學(xué)的孩子，幫哥哥們在城區(qū)各選了房。在韋洋看來，那段時(shí)光很幸福。
天眼查信息顯示，2004年，韋全的冶金耐火有限公司辦理了營業(yè)執(zhí)照。該公司存續(xù)至今，韋全持股51%，長子韋城和次子韋勛各持股24.5%。2009年5月，公司法定代表人由韋全變更為韋城。
發(fā)家后，韋全還在偃師城區(qū)買地建了個(gè)賓館，韋紅曾在該賓館上班，后來租給他人。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)洛陽：
創(chuàng)辦科技園區(qū)
如今市值至少數(shù)億元
2006年，韋全到洛陽買了一塊地，創(chuàng)辦第三家公司，現(xiàn)為洛陽某信息科技園有限公司。
同年，韋洋離開單位，隨父親一起打拼，后來負(fù)責(zé)物業(yè)。6年后，韋莉也追隨父親，后成為招商經(jīng)理。
天眼查顯示，2013年5月投資人變更前，韋全和妻子劉某在這家公司分別持股50%、17%，韋城、韋勛分別持股13%和10%，另一李姓股東持股10%。2013年，兩次變更后，李姓股東退出，劉某持股增至30%，韋城、韋勛各持股26.66%，韋全持股16.66%。
韋莉說，此前兩個(gè)哥哥都在老家的公司，分別是管生產(chǎn)和銷售的廠長。2016年，老家的公司效益縮減，大哥也來到洛陽，父親任命他為總經(jīng)理。
韋全創(chuàng)辦的洛陽某信息科技園航拍圖（繆睿哲攝）
多年發(fā)展，韋家財(cái)富快速上升。公開信息顯示，韋全創(chuàng)辦的洛陽某科技園是以信息通信、服務(wù)外包、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)為龍頭的科技園區(qū)，占地120畝，總投資6億元。
近日，紅星新聞?dòng)浾咴谠摽萍紙@看到，園區(qū)入駐多家名車4S店。韋莉及公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)張某表示，園區(qū)現(xiàn)有樓棟建筑面積約10萬平方米，市值超10億元。
突發(fā)變故：
患腦梗后股權(quán)轉(zhuǎn)讓長子
他稱遭兒欺騙
然而，在一場突發(fā)變故后，一家人和睦的關(guān)系悄然變化。
2021年7月，韋全夫婦到成都、重慶旅游。7月14日，韋全突感不適。次日，一行人返回洛陽，家人將他送至醫(yī)院?！霸\斷為腦梗?！表f莉回憶，父親當(dāng)時(shí)精神尚可，但右腳沒力，右手舉不起。
韋莉和妹妹都提及的一份2021年12月13日的委托書顯示，當(dāng)天，公司股東開會(huì)同意，在老董事長韋全生病康復(fù)期間，由韋勛擔(dān)任其職務(wù)，負(fù)責(zé)科技園一切事務(wù)。委托書還有一句“注明：董事長康復(fù)后將管理權(quán)交回董事長”。
韋莉告訴紅星新聞?dòng)浾?，自此二哥韋勛在科技園有了正式任職。她認(rèn)為，家人關(guān)系轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在父母股權(quán)被轉(zhuǎn)走后。
說起兄妹間的恩怨，韋莉淚如雨下
天眼查信息顯示，2022年1月20日，韋家的科技園投資人和法定代表人變更，劉某和韋全退出股東。變更后，韋城、韋勛分別持股43.3333%和56.6667%。
韋洋稱，她不清楚父母股權(quán)如何被轉(zhuǎn)走的，只知道轉(zhuǎn)讓前，母親是公司法定代表人，因年齡大了，父母同意將法定代表人轉(zhuǎn)讓給孫子。韋全則表示，他同意公司法定代表人變更，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓是兒子使用了欺騙手段。
韋莉提供相關(guān)材料顯示，父母各自的股份分別以1000元價(jià)格，轉(zhuǎn)讓給了大哥、二哥。她稱，自己曾提出將父親名下16%的股份，給她和妹妹各8%就行，二哥答應(yīng)找大哥商量，但此后多次溝通無果，兄妹矛盾越來越大。2022年11月，她以父親名義將大哥起訴至法院，要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
然而，開庭前韋全撤訴。
韋莉提供的警方材料顯示，兄妹間還因一些瑣事發(fā)生沖突，韋勛和韋洋被罰款，韋莉被行拘了10天。對(duì)此，韋莉難以接受，稱她是為救妹妹而砸壞二哥韋勛車窗。
兄妹還多次鬧上法庭。韋莉稱，因哥哥掌控的公司2022年底發(fā)公告稱她“情緒波動(dòng)較大，行為造成公司口碑下滑等”，并以此暫停其招商部經(jīng)理工作，她提起名譽(yù)權(quán)訴訟，獲一審法院支持。她還表示，因管理園區(qū)酒店，公司起訴她返還占用房屋并付租金。一審敗訴后，她提起上訴，二審暫未宣判。
“小時(shí)候那么親的兄妹，怎會(huì)走到今天這樣？”韋莉有些想不通。
對(duì)簿公堂：
為拿回股權(quán)起訴長子
長子否認(rèn)存在欺騙行為
如今，為拿回公司股權(quán)，韋全再次將長子韋城告上法庭，此案于3月13日開庭，他并未出庭。
庭審中，韋全一方訴稱，2022年1月17日，大兒子、二兒子等人與代辦人員串通，欺騙韋全夫婦，謊稱僅辦理科技園法人變更手續(xù)，合謀將股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議混入法人變更協(xié)議中，哄騙韋全簽字。2022年11月韋全起訴后，在韋城及部分家人威脅的情況下，出于個(gè)人安全、家庭和睦等因素考慮撤訴。撤訴后，韋城依舊不履行贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)韋全進(jìn)行言語攻擊、虐待，導(dǎo)致韋全在2023年7月再次發(fā)病住院。為此，韋全訴請法院判令撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向他返還16%公司股權(quán)。
韋全創(chuàng)辦的洛陽某信息科技園航拍圖（繆睿哲攝）
對(duì)此，韋城一方答辯稱，韋全的撤銷權(quán)訴求已超法律規(guī)定時(shí)間，撤訴是韋全真實(shí)意愿，不存在威逼之說。他們認(rèn)為法院應(yīng)予駁回。同時(shí)，韋城方面對(duì)韋全訴狀中的多個(gè)事實(shí)予以否認(rèn)，稱韋全作出股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是自己的真實(shí)意思表示，并不存在欺騙和串通行為，辦理手續(xù)合法，也不存在韋城不贍養(yǎng)老人的情況。
對(duì)于股權(quán)以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓是否顯失公平、是否還有撤銷權(quán)時(shí)效等，雙方各執(zhí)己見。
韋洋提供視頻出庭作證稱，韋城在2023年6月30日晚逼父親簽字，并推搡父親，導(dǎo)致父親腦梗復(fù)發(fā)。對(duì)此，韋城予以否認(rèn)，其代理律師稱視頻中也無推搡等情況。
庭審結(jié)束后，法院在征求雙方意見后表示，將另行組織調(diào)解，如調(diào)解無果擇日宣判。
恩怨背后：
一家人從和睦到反目
子女稱是因?yàn)槔?/strong>
3月14日，面對(duì)紅星新聞?dòng)浾撸f城回憶了創(chuàng)業(yè)歷程。他坦言，創(chuàng)業(yè)初期一家人關(guān)系和睦。但他表示，2006年父親到洛陽買地，資金大部分來自老家公司，其中也有他和弟弟的貢獻(xiàn)。
談及兩妹妹被公司“開除”，韋城稱，韋莉經(jīng)營酒店不交承包費(fèi)，韋洋負(fù)責(zé)物業(yè)賺了錢不上交，兄妹間為此發(fā)生沖突，多次報(bào)警。他曾提出按8%股份給兩妹妹終身分紅，但兩妹妹堅(jiān)持要8%股權(quán)，雙方都沒讓步。
在韋城看來，“利益”是家族矛盾主因，“有人在利益面前會(huì)取舍，會(huì)讓點(diǎn)步。有親情在，不要去法庭，一上法庭親情哪里去了？”
韋紅推著父親韋全在醫(yī)院曬太陽
“我覺得還是金錢惹的禍?！表f紅也認(rèn)為是因?yàn)槔?，她說，二哥打過她，見面不理她，她依然喊他“哥”。“恨也沒用，他是我親哥哥?！彼С指赣H起訴，“如果他背著股份，沒人敢侮辱他，有點(diǎn)人格尊嚴(yán)?！?/p>
韋洋則表示，兄妹都是既得利益者，引發(fā)矛盾的原因是“錢”。她說，他們都應(yīng)想想如何孝順爸媽?！案改赣凶饑?yán)，我們才會(huì)心安，才更有尊嚴(yán)?！?/p>
對(duì)于這場紛爭，紅星新聞?dòng)浾咴码婍f全次子韋勛，但他表示不接受電話采訪。隨后，記者多次聯(lián)系他見面采訪，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
82歲的韋全向紅星新聞?dòng)浾弑硎荆粢毓蓹?quán)，誰對(duì)他好，對(duì)公司也有效益，他就把股權(quán)給誰?？吹皆?jīng)和睦的家庭走到今天，他說：“我想不到，我對(duì)他們都不錯(cuò)?！?/p>
紅星新聞?dòng)浾?王明平 姚永忠（文中當(dāng)事人均為化名）