在紐約會(huì)見麻生太郎,特朗普說:我們愛安倍晉三
2024-04-24
更新時(shí)間:2024-04-24 16:32:19作者:未知
近日,2024年第4期《山西文學(xué)》刊發(fā)的山西原副省長(zhǎng)張平文章《沉默大佛與無言口碑》引發(fā)文保圈關(guān)注。在這篇文章中,張平回顧了云岡石窟的保護(hù)與開發(fā)過程,還披露了時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔、時(shí)任大同市長(zhǎng)耿彥波在“云岡風(fēng)波”中的往事。
4月23日,澎湃新聞刊文《山西原副省長(zhǎng)披露云岡風(fēng)波細(xì)節(jié):?jiǎn)戊V翔連夜趕來調(diào)查,耿彥波凌晨四點(diǎn)等候》介紹了張平上述文章以及“云岡風(fēng)波”的前因后果。報(bào)道發(fā)布之后,澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?,在眾多討論中,時(shí)任大同市長(zhǎng)耿彥波在華嚴(yán)寺周邊整治后撰文的一塊《警示碑》引起關(guān)注。
網(wǎng)友提供的照片顯示,該警示碑由大同市政府立于2009年,時(shí)任大同市委副書記、市長(zhǎng)耿彥波撰文。
碑文主要內(nèi)容為:華嚴(yán)寺周邊環(huán)境綜合治理工程建筑群,乃錯(cuò)誤理念指導(dǎo)下之錯(cuò)誤作品。其錯(cuò)誤有三:其一,未經(jīng)國(guó)家文物局審批,擅自開工修建,乃嚴(yán)重違法之亂為;其二,未經(jīng)專家論證,缺乏歷史考古依據(jù),乃違背科學(xué)之蠻干;其三,建筑體量、密度過大、過高,對(duì)國(guó)保單位形成干預(yù)影響,乃錯(cuò)誤理念之惡果。鑒于其投資浩大,影響惡劣,故暫為保留,立此反面教材,引為借鑒,警示后人,以免謬種流傳,重蹈覆轍。特勒石銘記,明恥彰過,痛記敬訓(xùn),昭示來者。
網(wǎng)友拍攝的大同華嚴(yán)寺景區(qū)內(nèi),耿彥波撰文的警示碑
公開資料顯示,華嚴(yán)寺位于大同古城內(nèi)西南隅,始建于遼重熙七年(公元1038年),依據(jù)佛教經(jīng)典《華嚴(yán)經(jīng)》而命名。寺院坐西向東,山門、普光明殿、大雄寶殿、薄伽教藏殿、華嚴(yán)寶塔等30余座單體建筑分別排列在南北兩條主軸線上,布局嚴(yán)謹(jǐn),規(guī)模宏大,占地面積達(dá)66000平方米。該寺是我國(guó)現(xiàn)存年代較早、保存較完整的一座遼金寺廟建筑群,1961年被國(guó)務(wù)院公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
耿彥波2008年上任大同市長(zhǎng)后,除了對(duì)云岡石窟啟動(dòng)周邊環(huán)境綜合治理工程之外,也對(duì)大同古城內(nèi)的華嚴(yán)寺等古建筑啟動(dòng)了綜治工程。在國(guó)家文物局緊急叫停云岡石窟綜治工程的同時(shí),也對(duì)大同華嚴(yán)寺、善化寺等文保單位周圍的綜治進(jìn)行了叫停。
據(jù)太原市政府網(wǎng)站介紹,2008年大同市委、市政府在古城修復(fù)和保護(hù)中,對(duì)華嚴(yán)寺進(jìn)行全面維修和周邊整治,將上、下寺合為一寺,2010年9月成立大同市華嚴(yán)寺文物管理所,專職負(fù)責(zé)文物保護(hù)和景區(qū)開發(fā)。同時(shí)市政府在華嚴(yán)寺外圍拆除大量與寺院環(huán)境不協(xié)調(diào)的民居,依據(jù)寺內(nèi)金碑記載,在原址上依次復(fù)建了山門、鐘樓、鼓樓、藥師殿、彌陀殿、七間殿、文殊閣、普賢閣、藏經(jīng)樓、華嚴(yán)寶塔等建筑,恢復(fù)了明代以前的規(guī)模宏制,使千年古寺重新綻放昔日的輝煌。
上述引起網(wǎng)友關(guān)注的警示碑目前位于大同市華嚴(yán)寺景區(qū)內(nèi)。根據(jù)大同市委主辦的刊物《今日大同》官方微信公眾號(hào)介紹,該碑具體位置在“海會(huì)殿遺址的背后、普光明殿的東南草坪上”。
《環(huán)球人物》雜志2012年曾刊文《大同市長(zhǎng)的爭(zhēng)議人生》介紹,1982年,大同成為國(guó)務(wù)院首批公布的歷史文化名城。作為兩漢名郡、北魏京華、明清重鎮(zhèn),大同的歷史輝煌綿延不絕,迄今已超過2300年。現(xiàn)今,大同還保留著大量珍貴的文化記憶,云岡石窟、華嚴(yán)寺、城墻等是其主要代表。
與歷史記憶形成巨大反差的是,大同城內(nèi)城墻殘破不堪,違法建筑建在城墻之上,國(guó)保文物單位陷于違建之中,古城的小巷也是臟亂差。當(dāng)?shù)厝肆鱾髦痪漤樋诹铮何鬯究空舭l(fā),垃圾基本靠風(fēng)刮;游商基本沒人抓,市容基本無人夸?!?008年2月,我剛到大同的第一天,就去三道營(yíng)房附近轉(zhuǎn)悠,我記得很清楚,街道到處都是垃圾,污水結(jié)成了冰,冰的顏色都發(fā)黃?!惫┎ㄕf。
進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后的耿彥波很快有了工作方向:恢復(fù)大同古城面貌,修復(fù)周長(zhǎng)7.2公里的古城墻,把大同建設(shè)成“一軸兩城、雙城并美”的城市新格局。為了保持古城風(fēng)格,他堅(jiān)持“修舊如舊”的基本原則。
2008年5月,大同啟動(dòng)歷史文化名城保護(hù)工程,市政府發(fā)布通告,古城保護(hù)范圍內(nèi)的在建工程一律停建,一些在古城墻原址上修建的房地產(chǎn)也被拆除。此時(shí),耿彥波上任才剛滿3個(gè)月。緊接著,他向街面上多年拆不掉的違建房開了刀。一般人都明白:能將住宅私改成門面,違章建筑壓著馬路紅線的,都不是等閑之輩。很多干部暗示耿彥波,這些違法建筑不能拆。耿彥波卻說:“誰的也不行,非拆不可。我對(duì)事不對(duì)人,它違法我才拆,其他的我不知道?!边`建、臨建房應(yīng)聲而倒,一名基層官員稱,耿彥波這是犯了官場(chǎng)大忌。
在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時(shí),耿彥波曾坦言:干部干部,就是要先干一步。受不得苦,受不得委屈,怎么能做成事。我問過自己,是不是作秀?是不是想當(dāng)英雄?沒有。外面的人都覺得我非常激烈,充滿了火藥味,我都被妖魔化了。其實(shí),我內(nèi)心一直都比較平靜,就像修復(fù)古城,修復(fù)華嚴(yán)寺,我不覺得這是什么壯舉,也不覺得該引起關(guān)注。
延伸閱讀
山西原副省長(zhǎng)披露"云岡風(fēng)波"細(xì)節(jié):?jiǎn)戊V翔連夜趕來調(diào)查 耿彥波凌晨四點(diǎn)等候
“這是我當(dāng)副省長(zhǎng)不久后,第一次碰到的一件十分頭疼,也十分棘手的大事。頭疼是因?yàn)槭∥瘯浬钜褂H自打了電話,棘手是這兩個(gè)人物都是有名的不好對(duì)付的人,讓我這個(gè)一介書生根本不知道該如何應(yīng)對(duì)。沒想到這么一個(gè)天大的難題,什么工作也沒有做,就圓滿徹底地解決了?!?/p>
近日,2024年第4期《山西文學(xué)》刊發(fā)的山西原副省長(zhǎng)張平文章《沉默大佛與無言口碑》引發(fā)文保圈關(guān)注。在這篇文章中,張平回顧了云岡石窟的保護(hù)與開發(fā)過程,還披露了時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔、時(shí)任大同市長(zhǎng)耿彥波在“云岡風(fēng)波”中的往事。
圖為耿彥波和單霽翔 資料圖
張平回憶,“那一天記得已經(jīng)很晚很晚了,大約深夜12點(diǎn),突然接到了紅機(jī)電話。我先是愣了一愣,緊接著嚇了一跳,省委書記的嗓音。這么晚了,一定是大事!還沒等我反應(yīng)過來,書記嚴(yán)厲的聲音便跟了過來:‘耿彥波在云岡石窟干什么了,你知道嗎?’我正琢磨著該怎么回答,書記又來了一句:‘國(guó)家文物局單霽翔你熟嗎?’”
“熟悉,政協(xié)我們?cè)谝粋€(gè)組。”
“那你明天一早就趕到大同去,單霽翔明天也一早到。耿彥波這些天在云岡石窟不知道都折騰了些啥,讓人告到國(guó)家文物局了?!?/p>
張平表示,耿彥波市長(zhǎng)在大同維修云岡石窟的事,他自然是知道的。但具體要把云岡石窟修復(fù)成什么樣子,目前正在實(shí)施怎樣的工程,采取什么樣的措施,工程到了哪一步,自己并不是十分清楚。作為大同市長(zhǎng)的耿彥波,既是專家,又是領(lǐng)導(dǎo),在文物維護(hù)和修復(fù)方面,政績(jī)卓著。王家大院、榆次老城、綿山開掘、晉祠重修、蒙山大佛,幾乎都是他的杰作。這些地方至今都是旅游勝地,名聞天下。但這次不同,省委書記的電話剛放下不久,省政府秘書長(zhǎng),省文物局,省委辦公廳的電話也都一個(gè)接一個(gè)打了過來。一個(gè)意思,國(guó)家文物局長(zhǎng)單霽翔把耿彥波市長(zhǎng)正在維修云岡石窟的行為幾乎說成是“對(duì)文物的極大破壞,將會(huì)對(duì)這一歷史文化遺產(chǎn)造成難以估量的重大損害……”
待第二天六點(diǎn)多張平趕到大同時(shí),沒想到單霽翔早已在五點(diǎn)前就趕到了云岡石窟。
“說實(shí)話,對(duì)行政工作,自己初來乍到,完全是門外漢,面對(duì)著這樣兩位政界要員,問題究竟該怎么解決,心里一點(diǎn)兒沒譜。到了大同早飯也沒顧上吃,就直奔云岡石窟?!睆埰交貞?,等在石窟大門口的大同市政府辦公室主任一見面就對(duì)他說,單霽翔和耿彥波一大早就在一起了,就他們倆,不帶車,誰也不讓跟,先是在溝里轉(zhuǎn),這會(huì)兒又爬到山上去了。主任看看時(shí)間,“你看你看,說是等你來了再吃早飯,可你看現(xiàn)在都幾點(diǎn)了,我們都餓得前心貼后心了,他倆好像都不知道已經(jīng)快到吃午飯的點(diǎn)了?!?/p>
利用這個(gè)空兒,大同市政府辦公室主任還把單霽翔發(fā)火的來龍去脈大致給他講了講。
如今的云岡石窟周邊環(huán)境
張平在文章中談到,當(dāng)時(shí)的大同,一是因?yàn)闅夂虻淖兓怯捎谔幪幮钏亓?,三是受困于云岡四周諸多煤礦的開采,早已是水源枯竭,河流干涸。經(jīng)年塵土飛揚(yáng),風(fēng)沙遍野,特別是煤礦開采和二氧化硫造成的空氣污染以及酸雨侵蝕,對(duì)云岡石窟的維護(hù)造成了極大的威脅。僅僅幾十年,當(dāng)初石窟外壁星羅密布的萬千石佛,當(dāng)時(shí)已經(jīng)所見無幾。
耿彥波當(dāng)了大同市長(zhǎng),第一件事就是對(duì)云岡石窟這座世界文化遺產(chǎn),進(jìn)行了大規(guī)模的全方位的維護(hù)和修復(fù)。關(guān)閉遷移數(shù)十座煤礦,恢復(fù)生態(tài),改道云岡石窟上方的運(yùn)煤公路,封閉云岡四周山嶺,截?cái)嗨阶酝涤^石窟所有的人行通道。還有一個(gè)重要舉措,在石窟前沿的山溝和石窟四周的區(qū)域蓄水筑池,要把云岡石窟還原為一個(gè)潔凈而又濕潤(rùn)的區(qū)域小氣候。
“當(dāng)時(shí)單霽翔局長(zhǎng)最為擔(dān)心的恰恰就在這里,因?yàn)樵诟鏍钚爬锩?,也不乏一些專家的聲音。如果把云岡石窟放置在一個(gè)潮濕的環(huán)境里,必然會(huì)對(duì)云岡石窟造成更大的侵蝕和破壞。”張平文章稱,耿彥波當(dāng)時(shí)帶著單霽翔,其實(shí)就是一次現(xiàn)場(chǎng)解說,把當(dāng)年流經(jīng)云岡這一帶的水道和池塘一一指說給局長(zhǎng)。今天看來,這是一個(gè)真正的大手筆,連馮驥才也說,耿彥波這個(gè)舉措,應(yīng)該是從根本上解決了云岡石窟的維護(hù)問題。但這一系列舉措,也極大觸動(dòng)了很多人的利益。于是,就有了各種各樣的檢舉揭發(fā)和告狀信,就有了單霽翔雷霆震怒,嚴(yán)厲批示,連夜趕來調(diào)查,就有了省委書記半夜電話,讓耿彥波凌晨四點(diǎn)就等在這里的文物事件。
張平認(rèn)為,耿彥波毫無私心,集思廣益,認(rèn)真調(diào)研,貨真價(jià)實(shí)地做了一件了不起的事。耿彥波十分幸運(yùn),云岡石窟也同樣十分幸運(yùn)的是,碰到了一個(gè)在工作上格外較真,對(duì)文物保護(hù)舉措十分務(wù)實(shí)從善如流的單霽翔,居然連夜親自趕到云岡石窟,非要把這件事弄個(gè)水落石出,明明白白。而且對(duì)就對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),有了偏差,立刻予以糾正。如果換作另外一種性情的領(lǐng)導(dǎo),作一個(gè)嚴(yán)厲的批示,也就完事了,至于工程對(duì)不對(duì),有沒有問題,那就再也不會(huì)過問了,這樣一來,那耿彥波的這個(gè)黑鍋可就不知道要背多久了,云岡石窟這個(gè)維護(hù)工程也不知要拖到哪年哪月了。
圖為云岡石窟大佛
張平還提到,那天等大家看到單霽翔、耿彥波兩個(gè)從山頭上走下來時(shí),所有的人都有些發(fā)懵。他們倆一路比比劃劃,滔滔不絕,情緒熱烈,言談不休,都已經(jīng)好幾個(gè)小時(shí)了,依舊毫無倦意。那模樣,就好像兩個(gè)好朋友,很多年沒見面了一樣?!爸笨吹梦覂裳郯l(fā)愣,什么叫惺惺惜惺惺,眼前就是。我猜想當(dāng)時(shí)他們之間肯定有過一番激烈的爭(zhēng)執(zhí)和交鋒,當(dāng)然也會(huì)有各執(zhí)一詞的訴說和辯解。但最終是怎么說服了對(duì)方,怎么感染了對(duì)方,那就不得而知了?!?/p>
根據(jù)張平的回憶,那天吃午飯時(shí),單霽翔說,“我回去就寫報(bào)告,如何保護(hù)文物,大同就是一個(gè)標(biāo)桿,云岡石窟就是一個(gè)典型事例?!惫┎ㄒ桓笔种t虛的樣子,“局長(zhǎng)指出了很多問題,做了很多指示,我們一定認(rèn)真改正,認(rèn)真完成?!?/p>
張平還提起,單霽翔到云岡石窟的那一年秋天,馮驥才和韓美林也來到了云岡石窟。聽到單霽翔和耿彥波的事情,兩個(gè)人異口同聲地說,張平你一定要把這件事寫出來,國(guó)家有這樣的干部,才是老百姓的福氣。那天他們到了云岡石窟,在景點(diǎn)辦事處,兩位大家又寫又畫,勞累了幾乎一上午。馮驥才一臉赤誠(chéng),畫了好幾張大畫;韓美林揮筆如飛,寫了差不多兩百幅大字。兩個(gè)人這么慷慨大方,就一個(gè)意思,你耿彥波當(dāng)市長(zhǎng)不易,為了修復(fù)文物古跡,處處求人,處處說好話,用我們這些字畫,作為禮物送給他們,肯定讓你求人辦事能更容易一些。
張平寫道,之后每當(dāng)聽到單霽翔、耿彥波的消息時(shí),他總是止不住就想起了馮驥才那句話,國(guó)家有這樣的干部,才是老百姓的福氣。國(guó)家有這樣的干部,更是中國(guó)文化的福氣。
張平歷任山西省文聯(lián)副主席、山西省電影家協(xié)會(huì)主席、山西省作家協(xié)會(huì)主席、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)副主席等,曾在2008年至2013年擔(dān)任山西省副省長(zhǎng)。
公開報(bào)道顯示,2009年8月,科技日?qǐng)?bào)曝光的山西省大同市“云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程”,被國(guó)家文物局緊急叫停。時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔8月20日晚在北京約見了時(shí)任山西省文物局局長(zhǎng)施聯(lián)秀和大同市市長(zhǎng)耿彥波,召開調(diào)查處理專題會(huì)議,確認(rèn)該工程違法,并代表國(guó)家文物局黨組傳達(dá)了處理意見。
國(guó)家文物局調(diào)查組認(rèn)為,人工湖、仿古商業(yè)一條街、窟前道路和廣場(chǎng)等項(xiàng)目均在云岡石窟保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶,未依法履行審批程序,違反了《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第十七條、第十八條的規(guī)定,屬于違法建設(shè)工程。專家認(rèn)為,該工程影響了文物的真實(shí)性和完整性,人工湖的修建將對(duì)文物本體產(chǎn)生不可預(yù)知的影響,性質(zhì)惡劣。
當(dāng)時(shí),國(guó)家文物局要求,立即停止大同云岡石窟保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)的所有違法建設(shè)行為。停工期間,施工人員和機(jī)械設(shè)備全部撤出施工場(chǎng)地。大同市人民政府及相關(guān)部門要制定并落實(shí)文物本體安全的措施,確保文物本體安全、游客安全和云岡石窟正常開放。大同市人民政府及相關(guān)部門要盡快履行《云岡石窟保護(hù)總體規(guī)劃》的報(bào)批手續(xù)。山西省文物行政部門和大同市人民政府要組織專家,對(duì)違法工程給文物及其背景環(huán)境所造成的損害后果進(jìn)行評(píng)估,聽取專家對(duì)整改措施的意見和建議,并上報(bào)整改方案。同時(shí),國(guó)家文物局要求依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
當(dāng)時(shí),大同市市長(zhǎng)耿彥波解釋說,這個(gè)工程是2009年省政府重點(diǎn)工程,雖然沒有報(bào)國(guó)家文物局批準(zhǔn),但已經(jīng)上報(bào)了省政府,而且還獲得了山西省政府7000萬元的可持續(xù)發(fā)展基金?!斑@個(gè)工程投資較大,老百姓拆遷很多,要盡快處理好停工和整治的關(guān)系?!钡硎?,將不折不扣落實(shí)國(guó)家文物局意見,使云岡石窟大景區(qū)的整治更好更科學(xué)。
耿彥波后來在接受《南方周末》采訪時(shí)也提起,云岡的事,我們確實(shí)有些問題,比如程序上不對(duì)?!拔易屝侣剢挝灰欢ㄒ堰@個(gè)過程如實(shí)記錄下來,將來在云岡的歷史上可以留一筆,沒有風(fēng)波就沒有故事。任何歷史都是財(cái)富,‘云岡風(fēng)波’給了我很深刻的教育和啟示?!?/p>
“云岡風(fēng)波”之后的2010年5月,時(shí)任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔來到大同市考察調(diào)研。
據(jù)大同當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程給單霽翔留下深刻印象,他指出,云岡周邊拆除了大量的不協(xié)調(diào)建筑,改善了當(dāng)?shù)孛癖姷木幼l件,整個(gè)工程有很大的社會(huì)價(jià)值。對(duì)于進(jìn)入景區(qū)的游人來講,他們參觀的環(huán)境、購(gòu)物的環(huán)境、休息的環(huán)境以及獲取多樣化知識(shí)的環(huán)境都會(huì)有所改善提升。對(duì)整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)來說也是不可低估的。他還就云岡石窟保護(hù)涉及到的窟檐研究、防止風(fēng)化等部分問題提出了意見與建議。