比亞迪音響均衡器怎么設(shè)置 比亞迪汽車(chē)音響怎么調(diào)均衡器
2024-06-18
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-18 11:59:22作者：未知
會(huì)議結(jié)束后，澤連斯基整理材料
本報(bào)駐俄羅斯特派記者隋鑫本報(bào)特約記者王逸
于當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日在瑞士結(jié)束的烏克蘭和平峰會(huì)及其“成果”持續(xù)引發(fā)關(guān)注。“盟國(guó)同意淡化和平宣言，烏克蘭峰會(huì)令人失望地結(jié)束?！庇?guó)《每日電訊報(bào)》以此為題報(bào)道稱(chēng)，基輔及其盟友達(dá)成了一項(xiàng)打折扣的聯(lián)合聲明：支持烏克蘭的領(lǐng)土完整，但未提出結(jié)束沖突的具體步驟。
報(bào)道稱(chēng)，在為期兩天的會(huì)議上，92個(gè)與會(huì)國(guó)家中，有十幾個(gè)國(guó)家沒(méi)有簽署烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基希望能成為和平催化劑的聯(lián)合聲明。印度、巴西、南非以及能源大國(guó)沙特、阿聯(lián)酋似乎選擇了一種妥協(xié)方式，派出低級(jí)別代表團(tuán)參加這一會(huì)議，并拒絕簽署聯(lián)合聲明。會(huì)議談到了“俄羅斯對(duì)烏克蘭的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”，但關(guān)注的卻是保護(hù)平民和確保糧食走廊安全等次要問(wèn)題，而不是為實(shí)現(xiàn)和平制定下一步措施。
路透社17日稱(chēng)，西方國(guó)家及其盟友在峰會(huì)上譴責(zé)俄羅斯，但他們未能說(shuō)服主要的不結(jié)盟國(guó)家加入他們的聯(lián)合聲明，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家主動(dòng)提出主辦后續(xù)會(huì)議。值得注意的是，被視為下一次會(huì)議可能舉辦國(guó)的沙特保持了沉默。沙特外交大臣表示，沙特準(zhǔn)備協(xié)助和平進(jìn)程，但可行的解決方案將取決于“艱難的妥協(xié)”。
路透社提到，會(huì)議就較為溫和的目標(biāo)達(dá)成了一致，但所有棘手問(wèn)題都被忽略了。例如，烏克蘭的戰(zhàn)后解決方案、烏克蘭是否能夠成為北約成員國(guó)以及如何組織沖突雙方撤軍等，都未能有相應(yīng)答案。
圖為媒體鏡頭中的澤連斯基
彭博社稱(chēng)，澤連斯基未能贏(yíng)得全球南方一些關(guān)鍵國(guó)家的支持，這給他所謂的“爭(zhēng)取更廣泛支持”的努力蒙上了陰影。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人和東道主瑞士雖然已經(jīng)降低了擴(kuò)大全球支持的期望值，但此次峰會(huì)暴露了動(dòng)員西方以外的國(guó)家是多么困難。
“烏克蘭和平峰會(huì)是通向和平的道路嗎？”英國(guó)廣播公司（BBC）以此為題報(bào)道稱(chēng)，參加峰會(huì)的多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和代表團(tuán)原本希望，在國(guó)際社會(huì)的壓力下，莫斯科別無(wú)選擇，只能接受停戰(zhàn)。但這看起來(lái)仍然是遙不可及的目標(biāo)。即使俄羅斯沒(méi)有參加峰會(huì)，但莫斯科的影響也是顯而易見(jiàn)的。隨著今年晚些時(shí)候的美國(guó)總統(tǒng)大選，以及歐洲極右翼政黨在議會(huì)選舉中的選票激增，未來(lái)幾個(gè)月對(duì)烏克蘭的支持可能會(huì)有所減弱。與此同時(shí)，烏克蘭也因兩年多的戰(zhàn)爭(zhēng)疲憊不堪：全國(guó)各地墓地的軍人墓碑越來(lái)越多，適齡者對(duì)征兵辦公室敬而遠(yuǎn)之。
俄羅斯《消息報(bào)》稱(chēng)，不僅俄羅斯的金磚國(guó)家伙伴忽視了這次峰會(huì)，對(duì)烏克蘭而言重要的盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也忽視了這次峰會(huì)。例如，美國(guó)總統(tǒng)拜登選擇在加州與競(jìng)選捐助者會(huì)面，而不是參加峰會(huì)，而參會(huì)的副總統(tǒng)哈里斯也只在會(huì)議上停留了幾個(gè)小時(shí)。
針對(duì)俄羅斯方面在峰會(huì)前提出的談判條件，澤連斯基16日在會(huì)議結(jié)束后舉行的記者會(huì)上也提出了烏方與俄方談判的條件：如果俄軍從烏克蘭撤出，他愿意立即與俄方進(jìn)行談判。據(jù)《基輔郵報(bào)》報(bào)道，澤連斯基16日在記者會(huì)上指責(zé)俄方“還沒(méi)準(zhǔn)備好”討論公正的和平。對(duì)于俄烏談判，澤連斯基稱(chēng)，“如果俄羅斯從我們的合法領(lǐng)土上撤軍，俄羅斯明天就可以開(kāi)始與我們談判，無(wú)需等待?！睗蛇B斯基還說(shuō)，西方目前向?yàn)蹩颂m提供的軍事援助不足以確保烏方能在這場(chǎng)沖突中獲勝。
據(jù)俄新社、塔斯社等媒體報(bào)道，普京14日在俄外交部發(fā)表講話(huà)時(shí)稱(chēng)，當(dāng)烏方把軍隊(duì)從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區(qū)撤出，并宣布不會(huì)加入北約之后，俄方將第一時(shí)間宣布停火并開(kāi)始談判。▲
延伸閱讀
牛彈琴：烏和平峰會(huì)結(jié)束后 澤連斯基談及中國(guó)改口了
瑞士的烏克蘭和平峰會(huì)結(jié)束了，與之前的大張旗鼓相比，總感覺(jué)有一點(diǎn)虎頭蛇尾，草草收?qǐng)觥?/p>
表面看，90多個(gè)國(guó)家參加了，甚至我看到外網(wǎng)上還有評(píng)論，稱(chēng)這是在“另立聯(lián)合國(guó)”。
怎么可能？
倒是烏克蘭，掩飾不住的是失望。因?yàn)槁?lián)合國(guó)總共有193個(gè)成員國(guó)，烏克蘭這次邀請(qǐng)了160多個(gè)，但最終就來(lái)了92個(gè)，其中35個(gè)，派的還只是一般代表。
我看到和會(huì)結(jié)束后，其他人在交頭接耳，只有澤連斯基，落寞地整理手中的材料。
不由不讓人格外感慨！
澤連斯基坐在和平峰會(huì)會(huì)場(chǎng)中
烏克蘭，至少有五大失望吧。
失望一，美國(guó)太不重視。
不管澤連斯基怎么請(qǐng)求，拜登還是決定不去參加。
所以，我們看到，其他西方七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，參加完意大利的G7峰會(huì)，集體轉(zhuǎn)場(chǎng)到瑞士，但只有拜登，揮揮手先回國(guó)了。
美國(guó)派了副總統(tǒng)哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美國(guó)。
哈里斯一走，德國(guó)總理朔爾茨、日本首相岸田文雄，也紛紛缺席第二天的會(huì)議。
失望二，呼吁俄羅斯要參加。
這次和會(huì)，最大也是最有爭(zhēng)議的一點(diǎn)，就是沒(méi)有邀請(qǐng)俄羅斯。
和會(huì)的目的，還是為了停戰(zhàn)，為了和平，沒(méi)有俄羅斯，和平如何實(shí)現(xiàn)？
所以，不管西方如何辯解，不管烏克蘭怎樣堅(jiān)持，在和會(huì)發(fā)言中，很多國(guó)家還是表態(tài)，要邀請(qǐng)俄羅斯。
我們看到，土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹就坦言：我必須指出，如果俄羅斯作為沖突另一方可以出席在這間會(huì)議室，那么這次峰會(huì)會(huì)更加以成果為導(dǎo)向。
沙特外交大臣費(fèi)薩爾說(shuō)：談判需要艱難的妥協(xié)，我要強(qiáng)調(diào)的是，任何值得信賴(lài)的和平進(jìn)程，都需要俄羅斯的參與。
即便是東道主瑞士總統(tǒng)阿姆赫德，也表態(tài)：烏克蘭的和平進(jìn)程，需要俄羅斯參與進(jìn)來(lái)。
失望三，居然沒(méi)寫(xiě)“侵略”。
這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，可能不是失望，而是沉重打擊了。
因?yàn)楹蜁?huì)最后發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)，居然都沒(méi)提俄羅斯“侵略”，而是改成了比較中性的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
也就是說(shuō)，在很多國(guó)家眼里，俄羅斯也不是“侵略者”。
失望四，13個(gè)國(guó)家沒(méi)有簽字。
看了一下聯(lián)合公報(bào)，泛泛而談，涉及核武器、糧食安全、釋放戰(zhàn)俘和兒童等，沒(méi)談到具體和平方案，也沒(méi)談到烏克蘭重建。
即便這樣，13個(gè)國(guó)家沒(méi)有簽署。
他們都參會(huì)了，但他們不簽字。
這些國(guó)家是：巴西、印度、南非、阿聯(lián)酋、沙特，都屬于金磚國(guó)家；還有，亞美尼亞、巴林、梵蒂岡、印尼、利比亞、墨西哥、斯洛伐克和泰國(guó)。
即便亞美尼亞，最近跟俄羅斯關(guān)系那么差，也沒(méi)有在聯(lián)合公報(bào)上簽字。
圖為烏克蘭和平峰會(huì)會(huì)場(chǎng)
失望五，中國(guó)沒(méi)有參加。
為什么不參加？
中國(guó)外交部也說(shuō)得很明確，因?yàn)楹蜁?huì)應(yīng)當(dāng)具備“俄烏雙方認(rèn)可、各方平等參與、對(duì)所有和平方案進(jìn)行公平討論”這三個(gè)重要的要素，“中方難以參會(huì)，正是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，本次會(huì)議恐怕還無(wú)法實(shí)現(xiàn)這三點(diǎn)。”
而且，“不參會(huì)并不代表不支持和平，個(gè)別國(guó)家即使參會(huì)，也未必真心希望?；鹬箲?zhàn)，關(guān)鍵還是要看實(shí)際行動(dòng)?！?/strong>
我們看到，前不久在新加坡，澤連斯基失望之余，一度還對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)。
這就很不應(yīng)該了。
外界更注意到，對(duì)于中國(guó)，澤連斯基也開(kāi)始改口了。
在會(huì)后回答記者提問(wèn)時(shí)，澤連斯基一臉嚴(yán)肅地說(shuō)：“烏克蘭從未說(shuō)過(guò)，中國(guó)是我們的敵人。我請(qǐng)求你們不要說(shuō)這樣的話(huà)。我總是說(shuō)，烏克蘭的頭號(hào)敵人是普京，因?yàn)槭撬u擊了我們?！?/strong>
請(qǐng)注意：我請(qǐng)求你們不要說(shuō)這樣的話(huà)。
澤連斯基接著說(shuō)：“說(shuō)到朋友，我相信朋友就是在困難時(shí)期伸出援手的人。我希望中國(guó)成為烏克蘭的朋友?！?/strong>
他還說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)重要的國(guó)家，一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)體，我認(rèn)為中國(guó)可以幫助我們，所以我希望中方的提議，能夠出現(xiàn)在我們的對(duì)話(huà)中……
這樣的態(tài)度，明顯就好多了，也誠(chéng)懇多了。
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，和平符合了誰(shuí)的利益？
這應(yīng)該是靈魂之問(wèn)：現(xiàn)在停戰(zhàn)，究竟符合誰(shuí)的利益？
肯定不符合美國(guó)利益。
所以，也就可以理解，拜登連參會(huì)的興致都沒(méi)有，哈里斯呆了幾個(gè)小時(shí)就離開(kāi)。
還是中國(guó)外交部的那句話(huà)：有些國(guó)家即使參會(huì)，也未必真心希望?；鹬箲?zhàn)，關(guān)鍵還是要看實(shí)際行動(dòng)。
第二，和平需要勇敢妥協(xié)。
不妥協(xié)，怎么辦？
畢竟，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，就別指望談判桌上能夠得到。尤其當(dāng)你面對(duì)的是俄羅斯。
這考驗(yàn)著普京，更考驗(yàn)著澤連斯基。從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)看，俄羅斯顯然更占優(yōu)一些。
澤連斯基，確實(shí)也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世態(tài)炎涼，相信他本人更有體會(huì)。
有些大話(huà)，最多鼓舞一下士氣，但改變不了格局走向。我看到，最近風(fēng)頭正勁的意大利女總理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄羅斯不同意，我們就迫使他們投降！”
你覺(jué)得俄羅斯會(huì)投降嗎？
第三，澤連斯基必須注意對(duì)華態(tài)度。
畢竟，中國(guó)不是當(dāng)事國(guó)，中國(guó)還一直在勸和促談。用中國(guó)外交部的話(huà)說(shuō)，中方從未袖手旁觀(guān)，從未拱火澆油，從未從中漁利……
指責(zé)中國(guó)，完全打錯(cuò)了板子，更對(duì)和平不利。
所以，我們看到，澤連斯基也開(kāi)始改口，改口稱(chēng)中國(guó)不是敵人，呼吁中國(guó)幫助烏克蘭。
戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)年頭，無(wú)數(shù)烏克蘭人俄羅斯人倒在了血泊中。烏克蘭和俄羅斯，兩個(gè)兄弟之國(guó)，真應(yīng)該冷靜地坐下來(lái)，好好談?wù)?，怎么才符合他們的最大利益?/p>
中國(guó)，包括巴西、印度、南非等等，確實(shí)可以發(fā)揮更大作用。美國(guó)、英國(guó)等等，你們就別再拱火澆油了。
這場(chǎng)萬(wàn)惡的戰(zhàn)爭(zhēng)！可憐烏東河邊骨，多少春閨夢(mèng)里人。