什么叫做冪 什么叫做冪指函數(shù)
2024-04-24
更新時間:2024-04-24 08:17:15作者:未知
美國眾議院已通過TikTok法案,要求TikTok必須在一年時間內(nèi),出售給美國公司 圖為TikTok LOGO
直新聞:周三(24日)美國參議院將討論通過TikTok出售法案,你認(rèn)為TikTok的命運會如何?
特約評論員 陳冰:美國眾議院已通過TikTok法案,要求TikTok必須在一年時間內(nèi),出售給美國公司,與母公司字節(jié)跳動脫鉤,否則就要禁止。參議院有可能通過,并得到拜登總統(tǒng)的簽署,因為對抗中國是美國兩黨的共識。新的法案把出售期限從6個月延長到9個月,估計拜登簽署是再延長3個月,這樣就有一年時間。但接下來問題就難辦了。第一是中國的字節(jié)跳動愿意出售嗎?
我今天(4月23日)看到的消息是,字節(jié)跳動無意出售,還要發(fā)展在美國市場的業(yè)務(wù)。TikTok是一家國際控股企業(yè),并非字節(jié)跳動的獨資子公司。字節(jié)跳動只擁有20% 的股份,但擁有這家公司的控股權(quán),其余約60%的股份由機構(gòu)投資者持有,包括美國大型投資公司,其余20%由世界各地的員工持有。這種復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)給出售帶來麻煩,要是股東達不成共識,可能無法完成出售。僅僅出售都這么復(fù)雜,所以TikTok還是有一搏的。當(dāng)情況發(fā)生變化時, “禁令”仍可能被取消,TikTok仍可以在美國市場發(fā)展。
美國網(wǎng)友公開支持TikTok
直新聞:如果TikTok要推翻美國國會的“不賣就禁”法案,還能從哪些方面出招自救?
特約評論員 陳冰:TikTok要推翻這個沒道理的法案,主要通過打官司,從法律角度來維權(quán)。換句話說,即便拜登簽署了這個法案,TikTok還有救,還有反敗為勝的機會。
第一,此舉違背美國憲法第一修正案。美國政府此前曾經(jīng)有過三次禁止TikTok的嘗試,它們不是被擱置一邊就是被放棄了。2020年特朗普的法案是一個,蒙大拿州于2023年11月通過的法案是另一個,還有一個是美國眾議院于3月中旬通過的TikTok“不賣就禁”的法案。每一次,言論自由原則,最終都占了上風(fēng)。根據(jù)皮尤研究中心的統(tǒng)計,約有1.7億美國人每天至少花一小時刷 TikTok,超過40%的美國用戶說TikTok是他們的固定新聞來源。因此強迫出售和禁止TikTok,侵犯了言論自由。
第二,對TikTok的“不賣就禁”法案,帶有明顯的掠奪性和歧視性,不是針對一個行業(yè)一個領(lǐng)域,而是一家企業(yè)。社媒平臺X,也就是以前的推特的所有者馬斯克發(fā)帖說,他認(rèn)為TikTok不應(yīng)該在美國被禁,即便這樣的禁令可能有利于X平臺,但是涉嫌違反公平競爭法。
第三,美國參眾兩院對TikTok下禁令的根據(jù)不充分,說是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移,成了中國的宣傳工具。其實2020年TikTok花15億美元,把美國用戶的數(shù)據(jù)都存貯在甲骨文的服務(wù)器上了,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移不過是政客們的借口而已;要說是中國的宣傳工具,美國的技術(shù)專家說,即便TikTok出售了,也解決不了這個問題,因為美國的TikTok和國際用戶是互聯(lián)互通的,一樣擋不住宣傳,所以這個理由是不成立的。
第四,美國大選后也可能出現(xiàn)變化,現(xiàn)在民意支持率領(lǐng)先的特朗普,昨天(22日)批評拜登必須為TikTok被禁負(fù)責(zé),這么做事是為了讓拜登在臉書上的朋友變得更富有,在市場上占據(jù)更主動的地位。這話沒錯,不符合公平競爭原則。要是特朗普當(dāng)選,不排除他會廢掉對TikTok的禁令。
第五,民意的支持可能給TikTok的命運帶來轉(zhuǎn)機,雖然希望渺茫。TikTok的用戶多是Z世代,而美國國會議員的平均年齡是58歲,拜登更是80歲的老人了,對新媒體基本不了解。況且TikTok每年給美國經(jīng)濟的貢獻是240億美元。這些都有可能成為TikTok的有力證據(jù),改變“不賣就禁”的命運。
TikTok有可能改變“不賣就禁”的命運 圖為TikTok LOGO
作者丨陳冰,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨王智婧,深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨蘇瑞雪,深圳衛(wèi)視直新聞編輯