国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

索尼e888（鐵三角athls50is）原創(chuàng)2021-01-10 16:13大person

2021年初，有著HIFI基因的工程師品牌聲武士推出新品C4，一款主打低延時和高音質(zhì)的半入耳真無線耳機。京東目前預(yù)售259元。

在點開C4在京東的描述頁前，我順便看了下幾年前我主推的有線入耳C3，現(xiàn)在都3.4萬銷量了（斷貨還沒斷干凈），不禁心生怨念，C3售出的每一單都應(yīng)該給我提成。但，算了。

當(dāng)年評C3時，因某些原因我?guī)е鴳嵟瓕懲暝u測。出稿一周內(nèi)，從文章帶過去大約2000條成交，并遭遇兩到三次斷貨，創(chuàng)造了中國耳機導(dǎo)購史上單兵作戰(zhàn)最高速戰(zhàn)績，而且消費者總體評價也符合我預(yù)期，這讓我滿意。

再往后，我還想給聲武士再操作一波，但這可遇不可求。產(chǎn)品力和文章力如果不能同時燃爆，就不會實現(xiàn)消費者、作者、廠商的三贏。

C3后的新品聲武士HD5，由幾位國際頂級品牌聲學(xué)工程師參與，意在以500元內(nèi)的價格實現(xiàn)畢竟千元級的高樂感和高質(zhì)感聲音。

雖說調(diào)音、穩(wěn)定性、便捷感都很好，但因成本高昂，競品又多，以及聲武士品牌力不足以支撐這個價位的TWS，該型號不出意外的……慢慢滑了下去，即便林SIR在我后面二次發(fā)力，也沒能拯救這個國內(nèi)幾乎是最早走高聲價比路線的TWS

我對HD5的感情很復(fù)雜，它外觀不是我的菜，太過剛猛質(zhì)樸，可調(diào)音好。低音濃郁的TWS極少有“背景黑”的，它做到了，而且人聲有肉感，嘹亮又有激情，太稀有。

但HD5還是失敗的。且清貨期也提前而至。

再后來的C3PRO（百元級TWS）直接撲街。而我最初對它的評測也非常平靜，就像是靜靜的等著它死。

是啊，面對不夠好的產(chǎn)品，作者的字也失去力量。

很快，據(jù)悉C3PRO停產(chǎn)。

最新的這個C4怎樣呢？

這次我覺得聲武士可以稍微驕傲一下，喘一下，因為我暫時感覺它的競爭力“較強”。

不敢說“很”強，是因為目前150到350元價位，高手太多。

C4的一個賣點是“游戲”體驗。

我不是專業(yè)游戲玩家，但“和平精英”卻沒少打。早前有粉絲（蔬菜是DJ）反應(yīng)“person”不睡覺在那吃雞，我還很尷尬的。

我吃雞從未使用過無線耳機，要么SIVGA M009，要么IER-Z1R，對雙眼雙耳來說，有線耳機是沒有絲毫延遲的，而且無需顧慮給耳機充電，你大可盡情玩到設(shè)備“熄火”。

但現(xiàn)在的00后們可能更喜歡用TWS吃雞，于是，聲武士C4的定位也跟著這個市場走了。官方35毫秒零感延遲，我是不知咋測的。不過實際體驗確實優(yōu)秀。

比如在默認(rèn)的音樂模式下，你需要仔細(xì)觀察才能察覺延遲感，如果切換到“游戲模式”（三壓觸控按鈕），感官實際上已經(jīng)難以察覺，無限接近有線耳機。

鑒于價格較低，還有這么令人安心的游戲體驗，游戲玩家大可購入。

此外，7.1虛擬環(huán)繞和200米游戲定位也比較好，不過，這需要更深入的體會或是對比競品才可說清。

藍牙版本5.1、支持AAC、靈敏度101dB

ipx4級防水，這個不知真假。

實物（充電倉）賊小，外出巨便攜?？赡鼙任彝素浀腶irpods還小點。

品質(zhì)感中規(guī)中矩，只是比100元左右的，比如小米airdots、QCY某型號好點。

表面類似鋼琴漆，這意味著指紋收集器?？赡馨咨眯?，黑色的，把玩時會略感油膩，尤其是手汗粘上。

真正算點睛，有美感的地方是背面鉸鏈處的“金條”裝飾，如若沒這個，那就太樸實了，對不住200多的身價。

對了，它底部的Type-C充電口也有金邊修飾，檔次提升不小。

耳塞如圖。肉眼看很小，1.5cm的“柄”。小的不得了。

這次的半入耳式設(shè)計，在佩戴穩(wěn)定性和舒適度上，要明顯好于失敗了的C3pro

幾乎完美。

但萬一掉落，也就無聲無息的就沒了。

當(dāng)然，絕大多數(shù)TWS都存在這一問題，和有百思特網(wǎng)線耳機比“心理安全感”，還差的遠。

對比蘋果airpods pro

想便攜？聲武士C4更極致。

論佩戴舒適度，倆差不多。論音質(zhì)，末尾談

觸控感應(yīng)區(qū)的設(shè)計目測像airpods pro，都是輕微凹進去一點

但實際操控時，并不和airpods pro一樣是雙指捏動的物理按壓式（聽到反饋響聲），而是同樣手型的觸控。

暫時還不知用它這個按鈕咋激活siri，但大體的功能都很容易學(xué)會：

觸摸1次對應(yīng)播放\暫停\接聽\掛斷，左耳觸摸兩次上一曲，右耳觸摸兩次下一曲，不支百思特網(wǎng)持音量調(diào)節(jié)。

需要留意的是，因觸摸一次就會激發(fā)相應(yīng)的功能，所以日常在摘、卸耳機時，手指還是要謹(jǐn)慎“觸碰的位置”。

然后，沒有佩戴感應(yīng)功能，這可能算是小遺憾。

除了上述兩個操作上的小遺憾，總體穩(wěn)定性、易用性都很好。

音質(zhì)：

初聽一分鐘內(nèi)，聽感略乏味，被我認(rèn)定是百元級TWS調(diào)音，但第二天認(rèn)真感受了下，發(fā)現(xiàn)是和蘋果airpods近似的風(fēng)格，和手里這臺新買的airpods pro也有點像。

最終在不斷的感受和對比之下，確定了它的音色是“柔和，中正，有凝聚力，自然，扎實”的。

這在類似造型的TWS里，很可能是音質(zhì)水準(zhǔn)最高的之一。

和airpods pro對比，低量感相對略少，但仍是足量且耐聽的合理。

中音、高音自然耐聽，無明顯齒音，但高音細(xì)節(jié)相對少，不如airpods pro豐富。

在一些特定音樂下，會感到比airpods少了些“信息量”。但全頻夠平衡、清晰，結(jié)像較扎實，聲音鮮活突出，有很好的人聲呈現(xiàn)，這些又是略勝airpods pro的地方，也是我認(rèn)為的它在這個價位上，以如此造型實現(xiàn)的“音質(zhì)”勝出項。

總之，音質(zhì)符合價位，且在耐聽的基礎(chǔ)上，還比較好聽，雖說有類似airpdos白開水的嫌疑，但多少還是有一點味精，也因此讓它更比airpods更易“悅耳”。

其實，它也是我聽過的類似結(jié)構(gòu)的耳機中，聲音最好聽的了，和索尼那個STH32（印象中是這型號）有線帶麥耳機近乎并駕齊驅(qū)。

（PS：看到官方描述頁C4因生物振膜而致敬索尼MDR-E888的文案，一時心生感慨，又逗又情懷）

除了優(yōu)秀的低延遲和足夠高的音質(zhì)。C4另一個優(yōu)點是開蓋即連，實測從開蓋到回連iphone xr成功，約4秒，若日常使用，從開蓋到取出耳機再塞入雙耳，4秒差不多剛剛好。這部分的“便利性”“從容感”可謂完美。

另外，單雙耳無縫切換，實測也是6的飛起，不累心。

充電盒能支持幾次額外充電，以及充電盒本身電量剩余怎么查看，這些我暫時沒摸清，只知道C4單次續(xù)航3.5小時大約，屬于普通成績。

總之，259元的售價，極高的低延百思特網(wǎng)遲水準(zhǔn)，深度優(yōu)化的游戲聲效，高聲價比和較動人的音色，還有各種方便的切換和舒適佩戴，這些都讓C4變得很有競爭力。但要對比當(dāng)下100到300元各路神仙TWS，它還能否更能打，更有吸引力，目前我也不好說。只是覺得C4值得入。

以上。致敬C4。