長絨棉與細絨棉有什么區(qū)別 長絨棉是什么,長絨棉與棉的區(qū)別
2024-06-02
更新時間:2024-06-02 16:33:08作者:佚名
圖為美國共和黨前總統(tǒng)特朗普資料圖,他此前在“封口費”案中被判有罪(圖/新華社)
美國共和黨前總統(tǒng)特朗普1日開通短視頻應(yīng)用TikTok賬號,發(fā)布了第一段視頻。
據(jù)中新網(wǎng)報道,美國前總統(tǒng)特朗普的競選團隊表示,特朗普在“封口費”案中被判有罪后,他們在24小時內(nèi)籌到了5280萬美元,打破了共和黨的網(wǎng)上籌款紀錄。
美國政治新聞網(wǎng)站POLITICO6月2日報道,特朗普在TikTok平臺開通了官方認證的賬號,并于星期六(1日)晚上發(fā)布了第一段短視頻,內(nèi)容為他現(xiàn)身新澤西州紐瓦克的終極格斗冠軍賽(Ultimate Fighting Championship)現(xiàn)場,與支持者互動。
特朗普在TikTok發(fā)布的視頻截圖
在TikTok應(yīng)用上搜索“realDonaldTrump”后,的確可以看到上述內(nèi)容,賬號簡介為“美國第45屆總統(tǒng)”。目前,該賬號粉絲數(shù)量約為24.5萬人,這則短視頻的瀏覽量超過110萬,獲贊量超過25萬。
特朗普在視頻中與UFC總裁懷特(Dana White)站在一起,后者對鏡頭說:“總統(tǒng)現(xiàn)在已入駐TikTok!”特朗普接著說:“我很榮幸?!?/p>
TikTok在美國擁有1億多用戶。美媒報道分析稱,特朗普加入TikTok的舉動是為了在11月大選前接觸潛在選民,尤其是年輕選民。
特朗普競選團隊的一位匿名顧問表示:“競選團隊正在各個領(lǐng)域開展活動。能夠在多個平臺和渠道開展外聯(lián)活動非常重要,這只是我們接觸選民的眾多方式之一。”
當?shù)貢r間5月30日,美國一法院的陪審團裁定,特朗普在“封口費”一案中的34項偽造商業(yè)記錄重罪指控全部成立,特朗普由此成為美國首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統(tǒng)。目前,特朗普方面已表示會提起上訴。
延伸閱讀
34項罪名全部成立,特朗普會“戴著鐐銬執(zhí)政”嗎?
直新聞:劉先生,紐約封口費刑事審判案的陪審團一致裁定美國前總統(tǒng)特朗普面臨的34項重罪指控均告成立。您認為這一裁定的意義何在?
特約評論員 劉和平:我一直認為,特朗普所涉及的一系列案件的審判,從本質(zhì)上來說,就是美國國內(nèi)的一場政治與司法的博弈,它對美國的司法獨立與地方自治制度,都是一次重大的考驗。
那么在特朗普所涉案件當中,究竟存不存在政治干預(yù)甚至是操控司法的現(xiàn)象?對此我的答案是肯定的。不過,它指的并不是拜登與民主黨利用手上的行政權(quán)力去干預(yù)與操縱司法,來給特朗普定罪。我認為恰恰相反,它指的是特朗普不僅“攜民意自重”綁架了共和黨,同時還“攜民意自重”,以“人民群眾絕對不答應(yīng)”為借口,企圖影響甚至是操控美國的司法體系,來為自己脫罪。同時,一旦自己敗訴,又將責任歸咎于拜登和民主黨的“政治追殺”。
值得注意的是,在特朗普封口費刑事審判案的審判過程當中,采取的是美國以及西方司法史上行之有年的陪審團審判制度。這12名陪審團成員,不僅是經(jīng)過嚴苛的程序精挑細選,并認為在政治是中立和沒有偏見的,而且這12名陪審團成員還是經(jīng)過了控辯雙方一致同意了的。換句話說,這12名陪審團成員還是經(jīng)過了特朗普團隊嚴格把關(guān)并最終點頭同意的。這也就意味著,很難有哪個政治人物或是哪個政黨甚至是哪個法官,能夠完全影響和操控這12名陪審團成員。
在這種情況下,12名陪審團成員無一例外地一致裁定特朗普面臨的34項重罪指控全部成立,它的意義就不僅僅是司法判決層面的,同時也是政治層面的。它意味著,美國紐約地方法院在審判特朗普封口費刑事案件中,不僅實現(xiàn)了司法上的獨立判案,沒有受到特朗普政治操弄與干預(yù)的影響,而且意味著特朗普倒打一耙“將敗訴責任歸咎于拜登與民主黨政治追殺”的策略是站不住腳的。
美國前總統(tǒng)特朗普目前因偽造商業(yè)記錄在紐約接受審判
直新聞:那紐約封口費刑事審判案的陪審團一致裁定美國前總統(tǒng)特朗普面臨的34項重罪指控均告成立,接下來又會對特朗普的選情產(chǎn)生什么樣的影響?
特約評論員 劉和平:我注意到,一方面,由于美國憲法并沒有任何條款禁止美國公民以重刑犯的身份參選并擔任美國總統(tǒng),另一方面由于美國實行的不僅僅是司法獨立而且是地方高度自治的政治制度,即使特朗普最終再度當選了美國總統(tǒng),也沒有權(quán)力赦免紐約地方法院給自己定下的罪行,在這種情況下,外界就產(chǎn)生了一個巨大的疑問,即未來特朗普會不會成為美國歷史上第一位“戴著鐐銬執(zhí)政”甚至是“蹲在監(jiān)獄里辦公”的總統(tǒng)。我相信,如此一來,美國式的民主與法治就將成為全世界的大笑話。
對此我的判斷是,這樣一種荒唐的現(xiàn)象的確是有可能存在,但從目前特朗普與拜登的選舉形勢來看,這種可能性并不是很高。
這背后的原因就在于,雖然目前特朗普與拜登的民意支持率咬得很緊,甚至特朗普還略微領(lǐng)先于拜登一兩個百分點,但是我一直堅持認為,拜登勝選連任的幾率仍然遠遠大于特朗普??陀^來說,近來拜登民調(diào)下滑主要是受到了兩件事情的沖擊和影響,一是拜登力挺以色列進攻加沙的做法,得罪了相當一部分中間選民甚至是民主黨的支持者,但是隨著以色列與哈馬斯之間的戰(zhàn)爭接近尾聲,這一負面影響將會逐步消失,拜登的支持者會逐步回流。二是拜登與民主黨對非法移民的放縱,傷了一部分中間選民的心,但是隨著拜登與民主黨在這一問題上的自我糾錯,它的負面影響也將逐步消減。相反,雖然特朗普的死忠粉與基本盤非常穩(wěn)定,但是他始終走不出自己的死忠粉與基本盤,沒有辦法取得中間選民的支持與信任。
而紐約地方法院對特朗普封口費刑事審判案裁定的結(jié)果,不僅會勾起美國中間選民對特朗普執(zhí)政四年胡作非為的恐懼,而且對于美國廣大的中間選民來說,這一判斷結(jié)果最終還將會從法律審判演變成道德審判和政治審判。也就是說,會有更多的美國中間選民認為,特朗普個人的道德與政治素養(yǎng)不適合擔任美國總統(tǒng)。因此,這一判斷結(jié)果意味著,特朗普“戴著鐐銬執(zhí)政”甚至是“蹲在監(jiān)獄里辦公”當總統(tǒng),將會變得越來越不現(xiàn)實。