国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

2022年，深圳市民小李租了一輛蘭博基尼，和朋友換車開時(shí)，這輛車發(fā)生單方事故。小李提出報(bào)保險(xiǎn)維修，租車公司以租賃車輛保險(xiǎn)公司可能拒賠等理由婉拒。隨后小李一方稱，他們發(fā)現(xiàn)這輛車事故時(shí)保險(xiǎn)已經(jīng)到期，并收到了租車公司的"假保單"。

租車公司曾向小李索賠上百萬，協(xié)商無果后雙方就維修和停運(yùn)等費(fèi)用對簿公堂，深圳福田區(qū)人民法院2023年9月一審判決，撤銷雙方租車合同，并認(rèn)定雙方均有過錯(cuò)，損失由租車公司七成、小李三成共同擔(dān)責(zé)。2024年1月4日，小李告訴上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者，一審后雙方均提出上訴，目前尚無更多進(jìn)展。

涉案蘭博基尼發(fā)生事故現(xiàn)場。 受訪者供圖

朋友駕車發(fā)生事故

該案一審判決書顯示，2022年4月9日，剛大學(xué)畢業(yè)的小李因做生意需要，從深圳市熊寶寶汽車銷售有限公司簽訂合同，租下一臺(tái)價(jià)值約400萬元的蘭博基尼。租賃期間自2022年4月22日21時(shí)起至2022年5月16日21時(shí)止，租期26日，租金為63000元。

事故時(shí)正值雨夜。 受訪者供圖

2022年5月2日，小李和朋友在返回深圳時(shí)換了車，他的朋友在駕駛這輛蘭博基尼過程中發(fā)生交通事故。小李朋友賴某告訴記者，由于當(dāng)時(shí)下雨，操作不慎撞向了護(hù)欄，發(fā)生單車事故。

廣東省公路事務(wù)中心揭博高速公路路政大隊(duì)對這一事故出具的《公路賠（補(bǔ)）償通知書》顯示：當(dāng)事人賴某駕駛小轎車因交通事故損壞公路路產(chǎn)一案，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，現(xiàn)場無人員傷亡，車輛一般損壞，損壞路產(chǎn)詳見《損壞公路設(shè)施索賠清單》， 應(yīng)賠（補(bǔ)）償路產(chǎn)損失費(fèi)14168元。

小李稱，這14168元損失費(fèi)已由其代朋友賴某向上述路政大隊(duì)支付，并向法院提交了轉(zhuǎn)賬記錄和發(fā)票。

根據(jù)小李提供的錄音顯示，當(dāng)小李提出報(bào)保險(xiǎn)后，租車公司工作人員表示，因?yàn)槭亲赓U車輛，保險(xiǎn)不一定理賠，并且周期久，如果交給4s店修理，可能會(huì)等一年。如果保險(xiǎn)公司拒賠，所有損失由小李承擔(dān)。

小李表示，隨后遭到租車公司不間斷放狠話，被要求盡快支付維修費(fèi)用，因剛走出校門，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)較少，他變賣抵押了手頭現(xiàn)有資產(chǎn)，并先后向租車公司轉(zhuǎn)賬支付了維修費(fèi)24萬7千元。其中167000元直接轉(zhuǎn)賬至租車公司余姓員工，另外8萬元是將黃金首飾質(zhì)押給租車公司指定的第三人，由其估價(jià)8萬元并轉(zhuǎn)給租車公司。

小李說，這些黃金首飾是新婚妻子的嫁妝，當(dāng)妻子知道后，對此十分生氣，因而小李只能向父親求援。

豪車保單居然是其他車的

小李父親介入后，多次同租車公司工作人員溝通，但關(guān)于如何解決這一問題最終沒能達(dá)成一致。在此期間，小李父親向租車公司索要了這臺(tái)蘭博基尼的商業(yè)保險(xiǎn)訂單號(hào)，經(jīng)向保險(xiǎn)公司查詢得知，租車公司提供的保險(xiǎn)訂單是一輛奔馳越野車的，小李租下的蘭博基尼的商業(yè)保險(xiǎn)在2022年的4月27日就到期了。

保險(xiǎn)公司工作人員回復(fù)保單問題。 受訪者供圖

小李表示，對車輛保險(xiǎn)在租車合同期中間到期一事并不知情，在事故發(fā)生后，他多次要求盡快報(bào)保險(xiǎn)維修的方案未獲租車公司同意。

微信聊天記錄顯示，在事故發(fā)生后近兩個(gè)月的7月4日，租車公司員工明確告知小李父親，這臺(tái)蘭博基尼是有保險(xiǎn)的，并稱是小李選擇了"自己維修"的方案。

此前小李簽訂的租車合同顯示，這臺(tái)蘭博基尼已由租車公司向保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；在承租期間，如發(fā)生交通事故或發(fā)生車輛意外損壞的，乙方應(yīng)立即向出租方和公安交警部門及保險(xiǎn)公司報(bào)案，事故車輛必須經(jīng)公安交警部門和保險(xiǎn)公司派人到現(xiàn)場查勘......

一審雙方各執(zhí)一詞

由于面臨蘭博基尼高額的維修及停運(yùn)損失，溝通無果后，小李和租車公司都把對方告上法庭。

小李一方主張，是否購買商業(yè)保險(xiǎn)是決定是否選擇租賃這臺(tái)蘭博基尼的重要交易事項(xiàng)，在不知情的情況下，基于租車公司提供的虛假信息簽訂了合同，租車公司的行為已構(gòu)成了欺詐。小李一方要求租車公司返還租車費(fèi)用、已墊付修車費(fèi)用及公路損失費(fèi)用。

熊寶寶公司則主張，涉案合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。在2022年4月28日車輛保險(xiǎn)到期后，該公司即明確告知過小李，要求其在保險(xiǎn)續(xù)保前不要上路，但是小李并未盡注意義務(wù)，并在5月2日違約借給朋友駕駛途中發(fā)生事故，小李應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

2022年11月10日，深圳市展興行名車服務(wù)有限公司出具的涉案蘭博基尼維修《結(jié)算單》，載明：車輛進(jìn)場日期為2022年9月13日，出單日期2022年11月10日，項(xiàng)目工時(shí)費(fèi)合計(jì)52100元、配件費(fèi)合計(jì)746875元，合計(jì)收取維修費(fèi)用金額798975元。

熊寶寶公司認(rèn)為小李拒絕明確修車方案，直到2022年11月10日這臺(tái)蘭博基尼才維修完畢。期間產(chǎn)生的租車費(fèi)（即停運(yùn)費(fèi)）1068000元和折舊費(fèi)、維修費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用逾期付款違約金也應(yīng)由小李承擔(dān)。

小李一方辯稱，在事故發(fā)生后的2022年5月3日，就已將車輛歸還了租車公司。因?yàn)橐笞孕行捃囄传@同意，該車輛由租車公司自行停運(yùn)，其損失不應(yīng)由小李承擔(dān)。

福田區(qū)法院：雙方均有過錯(cuò)

福田區(qū)法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)在于小李與熊寶寶公司簽訂的涉案車輛租賃合同是否存在可撤銷情形。熊寶寶公司應(yīng)如實(shí)向小李告知涉案車輛的保險(xiǎn)情況，但沒有證據(jù)顯示，在租賃合同簽訂前，有就涉案車輛的保險(xiǎn)期限在小李承租期間中途屆滿如實(shí)告知的情況，也未提前告知車輛需要在租賃期間辦理保險(xiǎn)續(xù)期等重要情況，顯然有悖誠信原則，

因熊寶寶公司隱瞞涉案車輛的前述保險(xiǎn)情形，致使小李基于合同條款約定和對熊寶寶公司的信任，在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下而與熊寶寶公司簽訂涉案合同，小李據(jù)此以熊寶寶公司存在欺詐為由主張撤銷合同，符合法律規(guī)定，福田區(qū)法院予以支持。

福田法院認(rèn)為小李也有過錯(cuò)，因涉案車輛屬于豪華車，作為承租人在承租該車輛時(shí)應(yīng)盡到比承租普通車輛時(shí)更高的注意義務(wù)，而小李未查驗(yàn)車輛保險(xiǎn)單，并將車輛交由他人駕駛導(dǎo)致事故發(fā)生，因而未對車輛盡到審慎保管和使用義務(wù)。

一審判決雙方按比例擔(dān)責(zé)

2023年9月1日，深圳市福田區(qū)人民法院一審判決，撤銷小李與深圳市熊寶寶汽車銷售有限公司于2022年4月29日簽訂的《汽車租賃合同》，并認(rèn)定，小李和熊寶寶公司均有過錯(cuò)，過錯(cuò)比例按小李30%、熊寶寶公司70%確定，雙方應(yīng)根據(jù)該過錯(cuò)比例對損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

福田區(qū)法院一審認(rèn)定，關(guān)于小李要求租車公司返還租金，因已實(shí)際駕駛一段時(shí)間，故租車公司應(yīng)返還小李事故發(fā)生后未實(shí)際使用期間租金34125元。

車輛維修損失798975元如何分擔(dān)。福田法院判決按過錯(cuò)比例分擔(dān)，小李承擔(dān)239692.50元，熊寶寶公司承擔(dān)559282.50元，法院認(rèn)定此前小李已支付的167000元作為修車款，質(zhì)押黃金的8萬元因?qū)倭硪环申P(guān)系，不在本案中作扣減，故小李還需支付修車費(fèi)72692.50元。

關(guān)于蘭博基尼的停運(yùn)費(fèi)用，福田區(qū)法院考慮到，小李在事故發(fā)生次日即交還熊寶寶公司后，熊寶寶公司應(yīng)盡到及時(shí)止損的義務(wù)，即在雙方協(xié)商不成的情況下盡快將車輛送去維修，否則應(yīng)對擴(kuò)大的損失自行承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合小李所能預(yù)見到的合理車輛修理時(shí)間、小李的過錯(cuò)程度，同時(shí)參考涉案合同約定的租賃價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。法院酌情確定，小李承擔(dān)車輛維修期間的租車費(fèi)損失9萬元，未支持熊寶寶公司訴請的超出部分。

此外，法院亦未支持熊寶寶公司提出車輛折舊損失和小李一方提出的公路損失。

一審后雙方均提出上訴

一審判決后，小李和熊寶寶公司都提出上訴。小李告訴記者，目前還未收到法院關(guān)于二審開庭的相關(guān)回饋。記者致電熊寶寶公司工作人員，未獲有效回復(fù)。

四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的租車合同約定，正常情況下車輛出險(xiǎn)后，租車的小李應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，由車輛承包公司與有關(guān)部門人員及時(shí)勘察現(xiàn)場、核定損失等以進(jìn)行賠償。"如果按照合同約定保險(xiǎn)沒有問題，車輛造成的車輛損失即應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在承包范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，雙方都不會(huì)因?yàn)檐嚨湷袚?dān)高額賠償，但現(xiàn)在是租車公司沒有按照約定購買覆蓋整個(gè)出租周期的車輛保險(xiǎn)，那么因?yàn)闆]有購買保險(xiǎn)而導(dǎo)致的高額損失，原則上應(yīng)當(dāng)由租車公司全部承擔(dān)。"

胡磊律師認(rèn)為，雙方在合同履行過程中，雙方均存在違反合同約定的情況，一審法院根據(jù)具體情況進(jìn)行責(zé)任劃分，屬于法官使用自由裁量權(quán)的情況。"雙方如果對判決中的責(zé)任劃分比例有異議，可以在充分收集證據(jù)后提起上訴。"

對于租車領(lǐng)域多發(fā)、頻發(fā)的消費(fèi)糾紛，胡磊律師提醒，消費(fèi)者在租賃汽車時(shí)，特別是高檔、名貴車輛時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分拍照、錄像取證，同時(shí)仔細(xì)檢查車輛的車況和附屬文件，防止后續(xù)消費(fèi)糾紛的出現(xiàn)。

上游新聞?dòng)浾?王凱