劉建超部長此番訪美，正逢三大時(shí)間節(jié)點(diǎn)！
2024-01-12
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-12 12:00:12作者：佚名
（原標(biāo)題：“ChatGPT之父”本人確認(rèn)已結(jié)婚，沙灘婚禮照片流出，兩人曾數(shù)次共同亮相）
1月12日，繼婚禮照片周四在社交平臺流出后，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼向媒體確認(rèn)了他已與同性伴侶奧利弗·馬爾赫林結(jié)婚。參加婚禮的一名賓客也確認(rèn)了照片“并非AI生成”。照片顯示兩人舉辦了一場小規(guī)模的沙灘婚禮，由奧特曼的兄弟主持，奧特曼和馬爾赫林著白襯衫、白球鞋據(jù)悉，馬爾赫林1993年出生于澳大利亞，曾在Meta AI公司加州總部擔(dān)任軟件工程師。婚后他在私密的社交平臺發(fā)帖稱“嫁給了我最好的朋友和我一生的摯愛”。兩人此前也曾幾度共同露面。值得一提的是，OpenAI剛剛正式上線了基于其大模型的定制應(yīng)用程序商店GPT Store。奧特曼婚禮當(dāng)天在X平臺的發(fā)文也都是推廣GPT商店。
延伸閱讀：
奧特曼回歸，硅谷甄嬛傳迎來大結(jié)局？
甄嬛回宮，此后就過上了幸福的生活嗎？
文 | 一 一
從上周五開始爆發(fā)的OpenAI宮斗轟動全球，這出每天一反轉(zhuǎn)的宮斗大戲吊足了所有人的胃口，直到昨天以創(chuàng)始人兼CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）回歸暫時(shí)告一段落。
圖為山姆·奧特曼，其在被逐出公司后再次回歸
由于情節(jié)太過離奇，比風(fēng)靡大江南北的國產(chǎn)爽文短劇還要讓人欲罷不能，以至于大家驚呼，這該不是ChatGPT寫的劇本吧？
首先，讓我們來簡單回顧一下劇情：
第一集，政變。OpenAI董事會將奧特曼逐出公司。
OpenAI在X上宣布更換領(lǐng)導(dǎo)層
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，OpenAI突然發(fā)布公告稱其創(chuàng)始人兼CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）將卸任CEO之位和董事會席位，原因是“他在與董事會的溝通中并不始終坦誠”，公司首席技術(shù)官（CTO）米拉·穆拉蒂(Mira Murati)將擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官，立即生效。同時(shí)公司已經(jīng)在尋找正式的繼任者。
第二集，施壓。內(nèi)外部一起發(fā)力，盼奧特曼回歸。
員工聯(lián)名要求奧特曼回歸
公司內(nèi)部，聯(lián)合創(chuàng)始人辭職，員工聯(lián)名要求奧特曼回歸。公司外部，包括微軟與美國風(fēng)險(xiǎn)投資公司Thrive Capital這兩大外部股東在內(nèi)的投資者們，向OpenAI董事會施壓，要求撤銷對山姆·奧特曼的罷免及董事職務(wù)撤銷的決定。此時(shí)奧特曼對回歸OpenAI持開放態(tài)度，但希望撤換公司現(xiàn)有的董事會成員。
第三集，談判。OpenAI董事會與奧特曼商談回歸。
圖為奧特曼以訪客身份現(xiàn)身OpenAI總部
11月19日，在被解雇兩天后，奧特曼再次走進(jìn)了曾經(jīng)無比熟悉的OpenAI大樓，與董事會進(jìn)行談判。
第四集，破裂。談判失敗，奧特曼改組董事會的要求被拒。
公眾期盼的反轉(zhuǎn)沒有發(fā)生，奧特曼的回歸談判宣告失敗。奧特曼提出，想讓我回來可以，但那四個(gè)解雇我的董事會成員必須全部滾蛋。結(jié)果董事會也是剛，直接宣布將聘請游戲直播平臺Twitch的前任CEO艾米特·謝爾，擔(dān)任新的CEO。
請注意，之前的臨時(shí)CEO米拉·穆拉蒂（左）只當(dāng)了一天就被艾米特·謝爾（右）替換掉了
第五集，入伙。微軟宣布奧特曼加入微軟，并為所有從OpenAI跳槽而來的員工留足位子。
微軟CEO薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在社交平臺上宣布，奧特曼將加入微軟，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的高級人工智能研究團(tuán)隊(duì)。
在公布這一消息后，超過700名OpenAI員工簽署公開抗議信（占OpenAI員工總數(shù)的約95%），表示如果OpenAI不解散公司董事會，并重新任命奧特曼為CEO，他們就辭職并加入微軟。
微軟及時(shí)投桃報(bào)李，向這批OpenAI的老員工保證，一定會給他們留位子。OpenAI一共有770名員工，截至11月21日已經(jīng)有超過730名員工簽署了聯(lián)名信。
首席科學(xué)家伊利亞在這場宮斗中，立場反復(fù)橫跳
看到這里，瓜民都覺得這是在上演“權(quán)力的游戲”，而OpenAI董事會卻表示100個(gè)不同意：這分明是“人民的名義”。
意識到失去民心后果很嚴(yán)重的OpenAI首席科學(xué)家伊利亞、“政變參與者”發(fā)推文表示自己很后悔，“因?yàn)閰⑴c董事會的行動，我深感后悔。我無意傷害OpenAI”。
誰能想到，被伊利亞背刺的奧特曼讀完后，居然還給他點(diǎn)了三個(gè)小紅心。
然后，最具黑色幽默的一幕出現(xiàn)了，伊利亞突然反水，聯(lián)合700多名OpenAI員工在公開信上簽字，稱如果不讓奧特曼復(fù)職，他們就離開公司，加入微軟與奧特曼共事。伊利亞還同意罷免自己的董事會席位。
第六集，歸來。奧特曼再度回歸，董事會進(jìn)行重組。
OpenAI11月22日在社交平臺X上發(fā)文，稱已原則上達(dá)成協(xié)議，奧特曼將重返OpenAI擔(dān)任首席執(zhí)行官
晚些時(shí)候，奧特曼也在社交媒體上發(fā)文稱，“我們回來了”“我愛OpenAI”。他表示，有了新的董事會和納德拉的支持，他期待回到OpenAI，并與微軟建立強(qiáng)大的伙伴關(guān)系。
在OpenAI官宣奧特曼回歸后，微軟CEO納德拉很快轉(zhuǎn)發(fā)了奧特曼的推文，表示自己與奧特曼和布洛克曼進(jìn)行了交談，同意他們與董事會的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)一起繼續(xù)發(fā)揮關(guān)鍵作用。此前同樣被驅(qū)逐的OpenAI前董事會成員布洛克曼也發(fā)推文，稱“我們會比以往更強(qiáng)大、更團(tuán)結(jié)”。他甚至透露，今晚就回去寫代碼，話語間洋溢著激動的心情。
最有勁的是，只當(dāng)了一天CEO的謝爾也發(fā)文表示，經(jīng)過72小時(shí)的緊張工作，他對這個(gè)結(jié)果深感高興。他同時(shí)表示，“我不確定正確的道路是什么，這是最大限度提高安全性并讓利益相關(guān)者正確行事的途徑，我很高興成為解決方案的一部分”。
一天一個(gè)CEO，這樣的爽文劇本，除了創(chuàng)造了ChatGPT的奧特曼能夠?qū)懙贸鰜恚烙?jì)AI也不敢這么寫劇本??！
正像網(wǎng)友調(diào)侃的那樣，之前就說大模型會讓人失業(yè)，還有人不信……
在AI的加持之下，這個(gè)世界越發(fā)顯現(xiàn)出魔幻現(xiàn)實(shí)主義的特質(zhì)。當(dāng)年喬布斯回歸蘋果花了12年時(shí)間，而奧特曼回歸只用了短短5天。奧特曼果然是打怪獸的小能手！
漫漫長路
甄嬛回宮，此后就過上了幸福的生活嗎？
未必！
正如行行AI董事長李明順?biāo)裕柕紫虏o新鮮之事。有人的地方，就有宮斗。
奧特曼是商業(yè)奇才，伊利亞是技術(shù)天才，但一山不容二虎，所有公司都不可能出現(xiàn)兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。今后，OpenAI到底聽誰的？
知名數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉興亮指出，以伊利亞為代表的技術(shù)保守派，他們想要的是近乎不摻雜“商業(yè)化淤泥”的“AI桃花源”；奧特曼們是激進(jìn)派，他們想要的是可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)公司，在此前提下適度兼顧造福人類的愿景。兩者的立場，天然有著矛盾。
李明順認(rèn)為，推動科技進(jìn)步的動力一定來自可持續(xù)的商業(yè)化。OpenAI迄今為止都處于“失血”狀態(tài)，完全靠著微軟等大股東的巨額投資在向前發(fā)展，如果不進(jìn)行商業(yè)化之路，很可能最后連公司都不存在了，又怎么能夠去完成普惠人類社會的宏大愿景？
OpenAI成立之初，就背負(fù)起“非營利”使命和“為人類創(chuàng)造安全有益的通用人工智能（AGI）”的愿景，對一家公司而言，這種充滿著烏托邦氣質(zhì)的設(shè)計(jì)，從某種程度上講就是“反人性”的。“人類迄今為止，都沒有共同的價(jià)值觀，又怎么能夠奢望AI可以對齊人類價(jià)值觀？”李明順認(rèn)為，這樣的內(nèi)訌或者是宮斗從公司一開始的設(shè)計(jì)就幾乎是無可避免的。即便這次奧特曼回歸，后續(xù)還會發(fā)生爭斗。在他看來，OpenAI除了微軟之外，幾乎不可能再從其他渠道拿到巨額投資，而微軟的競爭對手們——谷歌、亞馬遜、蘋果等等，這些萬億級別的大公司也都有自己的大模型項(xiàng)目，留給OpenAI的機(jī)會不多了。
劉興亮作為技術(shù)樂天派，還是愿意相信“發(fā)展才是硬道理”，世界需要更多的“鲇魚”存在，而不都是大公司的壟斷。
圖為奧特曼在發(fā)布會上演講
他認(rèn)為，現(xiàn)階段應(yīng)該像保守派一樣更側(cè)重如何控制超級AI以確保安全，還是應(yīng)該像激進(jìn)派一樣致力于技術(shù)商業(yè)化以取得更快速的發(fā)展？這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，但有這樣的爭議對行業(yè)一定是有利的。
無論哪一方略占上風(fēng)，其實(shí)都難免不受到另一方的牽制，從OpenAI事件的多次反轉(zhuǎn)就可以看出來了。即便你是天才，創(chuàng)造出了轟動世界的產(chǎn)品，也會受到打壓，甚至被辭退；而董事會即便有罷免CEO的權(quán)力，也無法不在各方的壓力下作出妥協(xié)。
在互相的牽制之下，人工智能行業(yè)會朝著更健康的方向發(fā)展。