如何判斷貓有沒(méi)有狂犬?。ㄔ趺磁袛嘭堄袥](méi)有狂犬?。?/p>
2023-08-07
更新時(shí)間:2023-08-07 23:00:06作者:未知
7月14日,中央外辦主任王毅在雅加達(dá)會(huì)見(jiàn)歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利
直新聞:王毅在與歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利通話時(shí)邀請(qǐng)他今秋訪華,管先生,你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 管姚:現(xiàn)在看來(lái),一波三折的博雷利訪華行程終于敲定了,就在今秋。之前博雷利訪華已經(jīng)歷兩次推延,第一次因?yàn)樗腥玖诵鹿?,身體條件不便成行。第二次原本預(yù)定7月,但眾所周知,當(dāng)時(shí)中國(guó)外長(zhǎng)出現(xiàn)了人事變動(dòng),博雷利的行程再延。但博雷利本人對(duì)訪華相當(dāng)篤定,他上月在接受彭博社采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),確信延后的對(duì)華訪問(wèn)會(huì)在年內(nèi)進(jìn)行,希望在秋天成行。所以從最新通報(bào)看,博雷利得償所愿,預(yù)祝這位歐盟外交主官今秋訪華圓滿成功。值得注意的是,上周在聯(lián)合國(guó)總部開(kāi)會(huì)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯,也特別向媒體喊話,期待王毅能在今秋訪美,期待在美延續(xù)倆人在北京的重要對(duì)話,但布林肯也承認(rèn),邀請(qǐng)尚未獲得中方回應(yīng),在我看來(lái),這“兩個(gè)秋天”的對(duì)照,很耐人尋味。
雖然狀況不斷,但博雷利對(duì)推進(jìn)訪華行程信心滿滿,而且表現(xiàn)出極大迫切性,確實(shí)是因?yàn)榇诵凶h程重大。細(xì)讀通話通報(bào),博雷利訪華至少有三大目標(biāo)任務(wù):首先,也是最緊迫的,為預(yù)定年內(nèi)進(jìn)行的中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤打前站作協(xié)調(diào),王毅強(qiáng)調(diào)這次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤將為中歐關(guān)系與雙方合作發(fā)揮戰(zhàn)略引領(lǐng);其次,同中方開(kāi)展戰(zhàn)略對(duì)話,并尋求開(kāi)展更多機(jī)制性對(duì)話。王毅就此生動(dòng)表述,要把疫情三年缺失的功課補(bǔ)起來(lái)。最后,推動(dòng)中歐關(guān)系進(jìn)一步向前發(fā)展,為中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系注入新的強(qiáng)勁動(dòng)力??赡軙?huì)有人認(rèn)為第三項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)有些虛,但必須指出,在歐盟率先喊出所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”目標(biāo)并正在推動(dòng)制定對(duì)華新戰(zhàn)略指引的大背景下,博雷利今秋訪華的相關(guān)表態(tài)與動(dòng)作,無(wú)疑值得高度重視。也因此,我認(rèn)為博雷利在通話中就“一帶一路”倡議的最新表態(tài),是有相當(dāng)信息含量的。
博雷利
直新聞:那么在你看來(lái),博雷利就“一帶一路”倡議的最新表態(tài),釋放了何種信息?
特約評(píng)論員 管姚:從外交部官網(wǎng)通報(bào)看,博雷利是這樣向王毅談及“一帶一路”倡議的:歐盟的“全球門(mén)戶”計(jì)劃同“一帶一路”倡議并不對(duì)立,而是互補(bǔ)關(guān)系,都旨在促進(jìn)全球發(fā)展。博雷利的這種積極取態(tài),當(dāng)然和一些美歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及輿論場(chǎng)上的敘事判斷存有顯著溫差,在被美西方刻意建構(gòu)的敘事框架中,“全球門(mén)戶”計(jì)劃被刻意描述為“一帶一路”的所謂“良性替代”,而“一帶一路”倡議,也背上了太多莫須有的抹黑指責(zé)。
博雷利主動(dòng)談“一帶一路”,當(dāng)然不僅僅是因?yàn)檫@一重大倡議今年迎來(lái)了十周年。當(dāng)下在歐盟,在重要成員國(guó)意大利,是否選擇退出倡議,正在成為一個(gè)高度政治化陣營(yíng)化的重大爭(zhēng)議。上周,意防長(zhǎng)公開(kāi)對(duì)前任政府作為G7僅有的成員國(guó),當(dāng)年簽字加入“一帶一路”倡議的決定大加攻擊,甚至對(duì)倡議本身也是各種指手畫(huà)腳。既然談經(jīng)濟(jì)與基建合作,為什么出來(lái)表演的是防長(zhǎng)?必須要指出,目前意大利這場(chǎng)退與不退的政壇鬧劇仍在上演,相關(guān)爭(zhēng)議注定也將在歐盟范圍內(nèi)持續(xù),希望博雷利的最新積極表態(tài),有助平息這種高度政治化陣營(yíng)化的爭(zhēng)議。
說(shuō)到中歐關(guān)系,中方無(wú)疑高度重視,總理李強(qiáng)開(kāi)啟任內(nèi)首訪,就是到訪歐洲,也是在訪歐期間,李強(qiáng)大聲疾呼,喊出在全球媒體刷屏、振聾發(fā)聵的那個(gè)金句:不合作才是最大的風(fēng)險(xiǎn),不發(fā)展才是最大的不安全。正是在李強(qiáng)訪歐期間,歐盟委員會(huì)公布了一份14頁(yè)的新貿(mào)易提案, 盡管并沒(méi)有點(diǎn)名中國(guó),但提案“實(shí)施軍民融合政策的國(guó)家”所指,按照美西方媒體的解讀,普遍被視作指向中國(guó),這份提案也被認(rèn)定是歐盟追隨美國(guó),推進(jìn)所謂對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”,旨在“遏制”中方獲取關(guān)鍵技術(shù),尋求管理對(duì)華“經(jīng)濟(jì)依賴”的最新布局。中國(guó)駐歐盟大使傅聰曾尖銳提問(wèn),歐盟自稱是一個(gè)大中心,一個(gè)世界權(quán)力中心,一個(gè)獨(dú)立的世界權(quán)力中心,就和美國(guó)、中國(guó)一樣,那么,它為什么必須一直聽(tīng)命于美國(guó)呢?我認(rèn)為,對(duì)歐盟,這是無(wú)法回避的靈魂追問(wèn)。我個(gè)人也很期待,博雷利在秋季訪華中正面作答。
拜登
直新聞:美國(guó)也在大肆推進(jìn)所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略,近日外媒密集報(bào)道,拜登政府最快將在本周一或周二宣布對(duì)華投資限制,你對(duì)此如何看?
特約評(píng)論員 管姚:拜登政府對(duì)華最新投資限制,會(huì)否以美媒報(bào)料的所謂總統(tǒng)行政令形式,在今明兩天發(fā)布,現(xiàn)在并非板上釘釘。事實(shí)上,媒體之前預(yù)報(bào)已多次落空,而所謂禁制令之所以一推再推,恰恰也見(jiàn)證拜登政府內(nèi)部對(duì)此并無(wú)定論,各方博弈激烈。據(jù)傳將在本月訪華的雷蒙多,一般被認(rèn)為是在經(jīng)貿(mào)投資議題上的對(duì)華強(qiáng)硬派,但她此前公開(kāi)承認(rèn),禁制令將令美企自身利益受損,會(huì)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上有體現(xiàn)。這和學(xué)者出身的財(cái)長(zhǎng)耶倫反復(fù)強(qiáng)調(diào),美對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的成本,大多由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān),是一個(gè)邏輯。
但拜登政府持續(xù)加碼限制是明牌,耶倫在訪華期間也說(shuō)得很明白。雖然她在抵京訪華時(shí)就在機(jī)場(chǎng)看到了彩虹,她也承認(rèn)中美去年創(chuàng)紀(jì)錄的6900億美元雙邊貿(mào)易額,意味著美企對(duì)華貿(mào)易投資的“極大空間”,她的原話是 ample room ,但耶倫毫不諱言,美方即將進(jìn)行的投資設(shè)限將“收窄且聚焦”,基于所謂國(guó)家安全與潛在軍事應(yīng)用的考量。
具體而言,美方投資限制將聚焦三大領(lǐng)域,即芯片、人工智能與量子計(jì)算,這也是當(dāng)下最尖端也最具產(chǎn)業(yè)穿透與影響力的高新技術(shù)領(lǐng)域。路透社引述外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)前政策總監(jiān)勞拉·布蘭克(Laura Black)的分析,白宮預(yù)料不會(huì)成立“a reverse CFIUS”,即所謂“反向?qū)ν馔顿Y委員會(huì)”。CFIUS的職能是審核外國(guó)對(duì)美投資,反向機(jī)構(gòu)當(dāng)然就是要審核對(duì)外投資,布蘭克分析,預(yù)計(jì)政府不會(huì)搞逐案審查,而是簡(jiǎn)單粗暴地一禁了之。
在我看來(lái),拜登政府醞釀已久的投資禁令,就是美方所謂對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略的延續(xù)。我之前也曾分析,美方所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”,和歐洲“去風(fēng)險(xiǎn)”有明顯的路徑分歧。美方就是要在特定戰(zhàn)略領(lǐng)域推動(dòng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),大肆推進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)安全化武器化,不惜代價(jià)搞“脫鉤斷鏈”。所以美式“去風(fēng)險(xiǎn)”,只不過(guò)是為原本的“經(jīng)濟(jì)脫鉤”換了個(gè)馬甲。美方為此做好了全政府投入打長(zhǎng)期持久戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備,對(duì)此,我們必須要有清醒預(yù)期,更要有底線意識(shí)。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨楊穎,深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨蘇瑞雪,深圳衛(wèi)視直新聞編輯