男子被判11年卻一天牢沒坐,深圳法院:重新收監(jiān)
2024-03-21
更新時(shí)間:2024-03-21 11:06:49作者:未知
據(jù)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院消息,2023年12月,經(jīng)過廣東省深圳市羅湖區(qū)人民檢察院一年來的不懈努力,暫予監(jiān)外執(zhí)行10年之久的社矯對(duì)象賴某被收監(jiān),執(zhí)行剩余刑期,2366萬元罰金刑同步恢復(fù)執(zhí)行。
賴某在2000年7月因涉嫌走私普通貨物罪被深圳市人民檢察院批捕后在逃。2011年12月,賴某被抓捕歸案,抓獲當(dāng)天,看守所因賴某入所體檢達(dá)到“三級(jí)高血壓”而暫不收押,海關(guān)緝私部門隨即對(duì)其作出取保候?qū)彌Q定。2013年9月,深圳市中級(jí)人民法院以走私普通貨物罪判處賴某有期徒刑十一年,并處罰金2416萬元。
但因賴某患有“三級(jí)高血壓”,屬于嚴(yán)重疾病,法院決定對(duì)賴某暫予監(jiān)外執(zhí)行。于是,法院將賴某繳納的取保候?qū)彵WC金人民幣50萬元?jiǎng)澑吨翀?zhí)行款專戶后,便以賴某沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為由作出終結(jié)本次執(zhí)行裁定,此后一直未恢復(fù)執(zhí)行。
2022年,深圳市羅湖區(qū)人民檢察院在深入檢查社區(qū)矯正檔案中敏感發(fā)現(xiàn),因嚴(yán)重疾病被暫予監(jiān)外執(zhí)行9年之久的社矯對(duì)象賴某外出活動(dòng)頻繁,且能在取保候?qū)彯?dāng)天繳納50萬元保證金,經(jīng)濟(jì)條件良好,但剩余的2366萬元罰金卻分文未繳,可能存在嚴(yán)重刑事執(zhí)行不當(dāng)?shù)膯栴},遂啟動(dòng)調(diào)查核實(shí)工作。
為最大程度查明賴某實(shí)際持有財(cái)產(chǎn)情況,夯實(shí)本案證據(jù)基礎(chǔ),檢察官前往不動(dòng)產(chǎn)登記中心、銀行、證券登記中心、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、車管所、民政局等多家單位開展了調(diào)查。
經(jīng)查明,賴某被抓獲當(dāng)天因病取保,并于7日后與妻子協(xié)議離婚,兩人各分得4套房產(chǎn),賴某還另分得1棟自建房,在歸案后其陸續(xù)將分得的4套房產(chǎn)變賣以逃避罰金刑。期間,賴某還將變賣1套房產(chǎn)的錢款直接轉(zhuǎn)入其母親賬戶,以其母親名義另外購(gòu)買1套房產(chǎn)。賴某的經(jīng)濟(jì)狀況良好,日常生活條件優(yōu)越,有轎車一輛,甚至有能力向他人出借150萬元的資金。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的規(guī)定》第十六條第六款,人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序后,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)的,可以依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。屬于有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行而未執(zhí)行的情況,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行程序。
檢察官協(xié)助市檢察院向市中級(jí)人民法院發(fā)出糾正違法意見,圖為檢察官資料圖
了解到該情況后,檢察官便將該線索移送深圳市檢察院并協(xié)助市檢察院向市中級(jí)人民法院發(fā)出糾正違法意見。
那么,賴某之前的所患的“三級(jí)高血壓”是否還會(huì)影響其收監(jiān)服刑呢?
檢察官注意到,在社區(qū)矯正期間,賴某經(jīng)常請(qǐng)假外出離開深圳市,社會(huì)活動(dòng)頻繁,其所患嚴(yán)重疾病是否仍然不適合羈押存在疑問。但是,審查慢性病性質(zhì)的“紙面服刑”具有一定的難度,單純從賴某的行蹤來判斷其身體狀況是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,還需要更加客觀、有力的證據(jù)。
圖為司法部官網(wǎng)截圖
2023年5月28日,最高法、最高檢、公安部、國(guó)家安全部、司法部、國(guó)家衛(wèi)健委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的意見》,對(duì)“短期內(nèi)有無生命危險(xiǎn)”作出明確規(guī)定:《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》中的“短期內(nèi)有生命危險(xiǎn)”,是指罪犯所患疾病病情危重,有臨床生命體征改變,并經(jīng)臨床診斷和評(píng)估后確有短期內(nèi)發(fā)生死亡可能的情形。
檢察官查閱賴某近兩年體檢結(jié)果,賴某雖然身患多種疾病,但是,僅有高血壓曾經(jīng)達(dá)到很高危的程度,而其所患高血壓疾病經(jīng)過規(guī)范治療,已經(jīng)逐漸穩(wěn)定下降,根據(jù)《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》第三條第4項(xiàng),高血壓達(dá)到很高危程度,合并靶器官受損,才屬于保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍,因此檢察官?zèng)Q定重新審查賴某是否符合收監(jiān)條件。
“血壓類檢查數(shù)據(jù)波動(dòng)大,我們?cè)龠M(jìn)行一次更加全面的檢查吧!”檢察官就該案件多次召開會(huì)議,周密部署方案,重新聯(lián)系第三方醫(yī)院,在檢察人員輪流值班看守下,對(duì)賴某進(jìn)行更全面的24小時(shí)血壓動(dòng)態(tài)檢查。結(jié)果表明,賴某血壓目前屬于2級(jí)高血壓范圍內(nèi),不屬于很高危的程度,短期內(nèi)無生命危險(xiǎn),屬于可以有效控制病情的情形,從而取得了其符合重新收監(jiān)的醫(yī)學(xué)依據(jù)。
檢察官就該案件多次召開會(huì)議,周密部署方案
于是,羅湖區(qū)檢察院向羅湖區(qū)司法局提出收監(jiān)執(zhí)行檢察建議。羅湖區(qū)司法局采納了羅湖區(qū)檢察院的建議,并向市中級(jí)人民法院提出對(duì)賴某收監(jiān)執(zhí)行的建議。2023年12月6日,市中級(jí)人民法院對(duì)賴某作出收監(jiān)執(zhí)行決定。2023年12月11日,賴某被收監(jiān)執(zhí)行。而同時(shí),收到檢察院的糾正違法意見后,法院也已對(duì)賴某剩余的2366多萬罰金恢復(fù)執(zhí)行,賴某母親名下的那套房產(chǎn)和賴某的自建房均已被查封。
至此,一宗長(zhǎng)達(dá)10年之久的“紙面服刑”案件,通過羅湖區(qū)檢察院檢察官長(zhǎng)達(dá)一年的“較真”,終于得以圓滿解決。
刑罰的意義在于罰當(dāng)其罪,罪犯判而不執(zhí)逍遙法外嚴(yán)重背離了刑罰設(shè)定的初衷?,F(xiàn)實(shí)中身體狀況穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)條件良好的賴某,被判刑十一年卻一天牢沒坐、巨額罰金未交,則刑罰對(duì)其而言形同虛設(shè),這更是對(duì)法律尊嚴(yán)的踐踏。檢察機(jī)關(guān)積極主動(dòng)發(fā)揮監(jiān)督職能,詳盡調(diào)查后督促法院徹底將賴某繩之以法,有效制止了“紙面服刑”,確保了法律的正確實(shí)施。
編輯:楊楚瀅
來源:深圳市羅湖區(qū)人民檢察院