偷盜一萬元怎么判刑(偷盜一萬多元怎么判刑)
2023-12-03
更新時(shí)間:2023-12-03 10:10:21作者:未知
(原標(biāo)題:上海獨(dú)生女繼承2億遺產(chǎn)后被離婚,補(bǔ)充訴訟要求分割遺產(chǎn))
11月30日,據(jù)上海法治報(bào)消息:康露(化名)家境優(yōu)渥,28歲就當(dāng)上了一家外資公司的主管。王力(化名)是康露公司年會所在酒店的對接人員。年會辦完,王力對康露展開猛烈的追求,堅(jiān)持半年后,康露答應(yīng)了他的追求并接受了求婚??德兜母改冈谝淮温糜瓮局邪l(fā)生車禍,雙雙去世。王力體貼伴她左右,協(xié)助處理岳父岳母的喪事。半年后的一天,康露收到法院傳票,王力以性格不合為由起訴要與她離婚,電話始終關(guān)機(jī),并搬離了他們的婚房。上海家與家律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人譚芳在與康露對話得知,康露去世的父母在上海有九套房產(chǎn)和商鋪,還有1000多萬元銀行存款及理財(cái)產(chǎn)品,價(jià)值約2億元。譚芳告訴康露,按照婚姻法(現(xiàn)《民法典》)規(guī)定,你繼承的遺產(chǎn)是你和王力的夫妻共有財(cái)產(chǎn)??德断肫鹜趿Υ髮W(xué)時(shí)選修過法律,喜歡看法律的書??德妒盏椒ㄔ杭膩淼难a(bǔ)充訴訟,王力要求分割康露女士繼承父母的遺產(chǎn)。
離婚后,康露收到法院寄來的補(bǔ)充訴訟,王力要求分割康露女士繼承父母的遺產(chǎn)
延伸閱讀
老人病逝留一套上海住宅 23年沒來往的繼子獲天降遺產(chǎn)
一個(gè)20多年沒有來往的老人去世了,留下黃浦江邊的一套住宅,他成了第一順位法定繼承人。
當(dāng)你接到陌生的來電,說有人給你留下一筆遺產(chǎn),需要你去辦一下繼承手續(xù)時(shí),大多數(shù)情況下可能是電信詐騙,但也可能確有其事。這樣從天而降的好事最近落到了上海市民吉先生的頭上。
這個(gè)故事,我們要從房子的主人老丁說起。
去世四年家里仍放著丈夫的遺物
2017年,老丁查出腸癌的時(shí)候,已經(jīng)67歲了。
住院32次,放療化療,西醫(yī)院中醫(yī)院,進(jìn)進(jìn)出出,與病魔抗?fàn)?07天后,2019年9月,老丁走了。
在這207天里,陪伴他的,除了老伴伍女士外,還有女兒臧韻一家。住院期間,女兒臧韻以及女婿不時(shí)到醫(yī)院看望,外孫女也去醫(yī)院看望外公,讓同病房的病友們羨慕不已。
細(xì)心的讀者可能已經(jīng)在嘀咕了,臧韻是老丁的女兒嗎?她為什么不姓丁或者隨媽姓伍?
她的確不是老丁的親生女兒。
臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004年丁某與伍女士再婚時(shí),臧韻已經(jīng)24歲了,但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭,但臧韻一家與繼父老丁相處得很好,臧韻一直喊她爸爸。5月22日,記者在伍女士家采訪時(shí),老丁已經(jīng)去世四年,但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。
在臧韻的手機(jī)里,還有很多以前一家人外出旅游的照片,在廈門的鼓浪嶼,在麗江的玉龍雪山,照片里的一家人其樂融融。
母親伍女士眼睛殘疾,病中的老丁,基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事,也是臧韻夫妻倆料理的,包括購買墓地。
生養(yǎng)死葬,女兒該做到的,臧韻都做了。
老丁、伍女士和臧韻外出旅游的照片
變更房產(chǎn)時(shí)得知繼父有個(gè)繼子
老丁生前做燈飾生意。1999年他與喪偶的伍女士相識,不久就住到伍女士的家里。2003年,老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子,產(chǎn)證上只有他一個(gè)人的名字。2004年,他跟伍女士領(lǐng)了結(jié)婚證,終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。
在臧韻提供的一段錄音中,老丁生前曾經(jīng)說過,讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。老丁去世后,2020年夏天,臧韻才開始著手變更繼父留下的這套住房的產(chǎn)權(quán)。
我到不動產(chǎn)交易登記中心的窗口去了解情況,工作人員告訴我,要提交哪些材料,隨后,我就把那些材料都送了過去。沒多久,那邊的工作人員告知我,這房子的產(chǎn)權(quán)有點(diǎn)兒復(fù)雜,因?yàn)閷徍瞬牧蠒r(shí),發(fā)現(xiàn)我爸還有個(gè)繼子吉先生?!?/blockquote>對于這個(gè)繼子,伍女士說,她隱約知道,那是很久以前的事,而且她也不認(rèn)為吉先生與老丁還存在繼父繼子關(guān)系。后來,法院下達(dá)的判決書上,對這個(gè)繼子吉先生的來歷是這么記載的:
1988年,老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚,吉女士攜其與前夫所生之子吉先生(曾更名為丁先生)與老丁共同生活。1996年,吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚,吉先生隨母親吉女士生活。此后,老丁與被告吉先生未曾往來。
臧韻說,如果從繼父老丁與吉女士離婚算起,到老丁去世,吉先生與老丁23年未有往來。在這期間,曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了,恢復(fù)跟母親姓吉。
臧韻:“不動產(chǎn)交易登記中心的人說,要完成產(chǎn)權(quán)變更,要吉先生到場。于是我就翻我爸生前的通訊錄,找到了他前妻的電話,打過去。我先跟她聊家常,說我爸去世的事情。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系,也不知道老丁去世了,說老丁的房子跟他們沒有關(guān)系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話,說了我爸去世了,辦房屋產(chǎn)權(quán)變更,需要他幫助的事。吉先生說,她跟老丁已經(jīng)沒有人情可言了,也不會幫忙,要我們自己想辦法去辦理?!?/p>
吉先生不愿幫忙,臧韻決定起訴到法院,通過法院判決的方式,完成產(chǎn)權(quán)變更。然而,判決結(jié)果卻讓她大出所料。
擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立
2021年6月,臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。
她們請求法院確認(rèn)老丁那套房子5%產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有,老丁的遺產(chǎn)為95%產(chǎn)權(quán)份額,伍女士取得70%,臧韻取得25%。訴請排除了吉先生的繼承權(quán)。
吉先生認(rèn)可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋5%的產(chǎn)權(quán),但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案,理由是他作為老丁的繼子,他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系的解除而解除,他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。吉先生不認(rèn)可臧韻的繼承人身份。所以,他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。
法院認(rèn)為:公民合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。老丁生前未立遺囑,其遺產(chǎn)應(yīng)依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房屋是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人名下,貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認(rèn)伍女士對該房屋產(chǎn)權(quán)取得有貢獻(xiàn),并享有5%產(chǎn)權(quán)份額,剩余95%產(chǎn)權(quán)份額為老丁的遺產(chǎn)。
老人去世,留下黃浦江邊的一套住宅
本案爭議焦點(diǎn)有三:一為吉先生是否有權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn);二為臧韻的繼承人資格;三為各繼承人分別享有的繼承權(quán)的份額。
關(guān)于第一點(diǎn),法院認(rèn)為,吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后,吉先生與老丁長期共同生活,老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系,成立擬制血親,該擬制血親原則上不能自然解除,在吉先生成年后,亦不當(dāng)然受吉女士與老丁婚姻變動的影響。原告主張吉先生與老丁的父母子女關(guān)系已因他母親和老丁的婚姻關(guān)系的解除而消滅,無法律依據(jù),法院不予認(rèn)可。
原告還主張,吉先生對老丁缺乏關(guān)心和照顧,故無權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)。對此,法院認(rèn)為,法定繼承系基于特定的身份關(guān)系而發(fā)生,贍養(yǎng)義務(wù)的履行會對繼承份額產(chǎn)生影響,但原告以此為據(jù)要求剝奪吉先生的繼承權(quán),于法無據(jù),吉先生有權(quán)以第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。
關(guān)于臧韻的繼承人資格,法院認(rèn)為,伍女士與老丁結(jié)婚時(shí),臧韻已經(jīng)成年,無需老丁撫養(yǎng)。因此,老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系,彼此間的權(quán)利義務(wù),不適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。判決書解釋說,擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立,法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得,因此,臧韻不是老丁的法定繼承人。
此外,即便臧韻對老丁有照顧行為,考慮到老丁生前自有收入作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),有配偶進(jìn)行日常扶養(yǎng),并無額外的扶養(yǎng)需求,且臧韻提供的相關(guān)證據(jù),不足以證明其對老丁盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。
最終,法院判決系爭房屋5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有;該房屋95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn),伍女士繼承60%,吉先生繼承35%。
二審維持原判。目前該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更,吉先生的名字已經(jīng)登記到房產(chǎn)證上。