北京原來是屬于是哪個省的 北京現(xiàn)在屬于哪個省
2024-02-03
更新時間:2024-02-03 22:06:03作者:未知
圖為拜登資料圖,美軍在2日對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織采取軍事行動報復(fù)
直新聞:3名駐約旦美軍士兵遇襲身亡一周后,拜登政府在2日對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織采取軍事行動報復(fù)。對此您有何分析?
特約評論員 劉和平:我記得《孫子兵法》中說過,兵者,詭道也,故能而示之不能,用而示之不用。而且用兵貴在神速,講究出其不意攻其不備。然而,拜登政府的這次軍事行動,卻完全是反其道而行之。
首先,拜登在采取軍事行動之前,已經(jīng)反復(fù)“昭告天下”,尤其是告訴了伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織“我要對你們動手了”,并且給了長達(dá)一周的時間讓他們?nèi)ァ皽?zhǔn)備挨打”。做完了這些措施之后,拜登“終于”選擇在了本周末動手了,這顯然是為了避免嚇到全球尤其是美國的金融市場。
其次,在打擊的對象方面,拜登政府并沒有將矛頭對準(zhǔn)伊拉克和敘利亞境內(nèi)地方武裝的軍事人員,而是對準(zhǔn)了包括指揮和控制中心、情報中心、火箭和導(dǎo)彈以及無人機(jī)倉庫在內(nèi)的相關(guān)設(shè)施。而且我相信,這些地方武裝組織并不傻,不僅早就撤離了軍事人員,甚至連重要的軍事設(shè)施也都搬走了。這也就意味著,美軍其實(shí)是熱熱鬧鬧地“打了個寂寞”。
因此,我認(rèn)為,拜登政府的這一軍事行動,更像是在演一場“報復(fù)大戲”給世人看,尤其是給美國選民看。因?yàn)橹灰忻绹蟊诤M獬霈F(xiàn)了傷亡,美軍就必然會采取軍事報復(fù)行動,這已經(jīng)成為了美方的紅線與規(guī)定性動作,在這種情況下,假如拜登政府仍然選擇當(dāng)“縮頭烏龜”,那在今年底的美國總統(tǒng)大選中,拜登基本上就可以洗洗睡了。
圖為伊朗國旗資料圖,拜登政府并不想激怒伊朗
直新聞:您認(rèn)為,拜登政府的軍事報復(fù)行動,對伊朗能產(chǎn)生多大程度的震懾效果?
特約評論員 劉和平:由于美方已經(jīng)將伊朗認(rèn)定為包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯以及敘利亞和伊拉克境內(nèi)部分地方武裝的幕后支持者,再加上在上周末發(fā)生三名美軍士兵遇襲身亡事件之后,美國國內(nèi)彌漫著一股強(qiáng)烈的對伊朗開戰(zhàn)的聲音。在這種情況下,拜登政府不對伊朗“有所表示”,不僅難以向國內(nèi)選民交代,更應(yīng)付不了以特朗普為首的共和黨人排山倒海般的政治聲討。但是,拜登政府又不想激怒伊朗,尤其是不想挑起一場新的中東大戰(zhàn)。
所以我認(rèn)為,正是在這種情況下,拜登政府為了小心翼翼地拿捏好其中的平衡,就選擇了一種“打擦邊球”的方式,也就是將打擊的對象與范圍僅僅限定為在伊拉克和敘利亞境內(nèi)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊基地,并沒有擴(kuò)大到伊朗境內(nèi)。拜登政府認(rèn)為,這樣做,既可以回應(yīng)國內(nèi)有關(guān)“教訓(xùn)伊朗”的呼聲,同時又能避免伊朗暴跳如雷。
或許是因?yàn)橛X得這些措施還是不太保險,為了以防萬一,在軍事打擊伊拉克和敘利亞境內(nèi)的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊基地之后,拜登政府還對伊朗采取了一軟一硬兩手策略。硬的一手是,明確警告伊朗,美軍的軍事行動不會是一次性的,接下來還會有后續(xù)行動。同時,雖然美軍這次沒有打擊伊朗境內(nèi)的軍事目標(biāo),但后續(xù)不能排除。軟的一手是,由拜登本人親自發(fā)表聲明說,美國在中東或世界任何地方并不尋求沖突,我們只是針對襲擊美軍的行為采取報復(fù)行動。
我本人甚至不排除一種可能,在美軍采取這次軍事報復(fù)行動之前,拜登政府已經(jīng)跟伊朗進(jìn)行過私下的溝通。而從伊朗一開始就否認(rèn)策劃與支持了上周針對美軍的襲擊,以及伊朗支持的一個主要民兵組織真主黨旅日前發(fā)表了暫停襲擊美軍的聲明來看,伊朗顯然也是想息事寧人的。
圖為美軍戰(zhàn)機(jī)資料圖,據(jù)悉美軍此次的軍事行動由多架美國飛機(jī)實(shí)施,其中包括從美國派遣的多架B-1轟炸機(jī)
直新聞:您認(rèn)為拜登政府在這次軍事報復(fù)行動中顯得小心翼翼如履薄冰的原因是什么呢?
特約評論員 劉和平:與之前特朗普執(zhí)政時期對外界毫無預(yù)警的情況下對敘利亞政府軍發(fā)動空襲,又甚至是特朗普當(dāng)年突然下令殺死伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼相比,拜登的這次軍事報復(fù)行動,尤其顯得縮手縮腳、前怕狼后怕虎。
實(shí)際上,相比特朗普,拜登要顯得更加老謀深算,更加注重所謂的“下大棋”與“謀大篇”“布大局”。
正是因?yàn)檫@個原因,在處理上周末三名美軍士兵遭無人機(jī)襲擊身亡事件中,拜登顯然是做了“既要”“又要”兩個方面考慮的。也就是,既要采取軍事報復(fù)行動以安撫國內(nèi)的人心尤其是避免影響自己的民意支持率,又要避免讓事態(tài)擴(kuò)大到不可收拾的地步。因?yàn)楦娛聢髲?fù)伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織相比,拜登心目中顯然有幾個更加重要的大局。這幾個大局就是,第一,不能破壞當(dāng)前以色列與哈馬斯正在進(jìn)行的和平談判;第二,不能影響到正處于膠著狀態(tài)的俄烏戰(zhàn)事;第三,不能讓美國早已實(shí)施多年的“印太戰(zhàn)略”重新走回頭路,也就是重新將戰(zhàn)略重心倒回到中東。而一旦美軍采取的軍事報復(fù)措施操作不當(dāng),尤其是激怒了伊朗,引發(fā)了新一輪的中東大戰(zhàn),那巴以沖突就會無從結(jié)束,俄烏戰(zhàn)事就會朝著有利于俄羅斯的方向發(fā)展,同時“印太”局勢也將出現(xiàn)美國不愿意見到的結(jié)果。
明白了這一點(diǎn),我們就可以知道,跟特朗普相比,拜登最大的不同,就在于為了心目中的所謂“大戰(zhàn)略”。他特別能忍,心中始終裝有“小不忍則亂大謀”的意識。這也正是拜登的難纏之處。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員