烏媒:烏軍從中國采購單兵水壺,神秘中間商加價(jià)200%
2024-06-27
更新時間:2024-06-27 22:04:41作者:佚名
據(jù)烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》26日報(bào)道,烏克蘭媒體NGL.Media在6月25日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)道顯示,烏國防部斥資百萬美元,以約為市場價(jià)3倍的價(jià)格,為烏軍士兵大量采購一種塑料單兵水壺,中間商從中賺取大約幾千萬格里夫納。
烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》報(bào)道截圖
報(bào)道稱,僅在2024年,成立于去年12月的烏政府采購機(jī)構(gòu)“國家物流運(yùn)營商(DOT)”就已花費(fèi)超過5400萬格里夫納(約130萬美元),購買了15.3萬個制式單兵水壺,單價(jià)為355格里夫納(約8.24美元)。然而,同型號水壺市場價(jià)為120格里夫納(約2.95美元),類似水壺還可低至72格里夫納。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),烏政府曾4次嘗試采購這種水壺,不過1月和4月的兩次招標(biāo)均被取消。那兩次有3家公司參與投標(biāo),愿意以低于2000萬格里夫納的總價(jià)出售10萬個水壺,但所有報(bào)價(jià)均被烏政府拒絕,理由之一是稱競標(biāo)產(chǎn)品不符合烏國防部技術(shù)規(guī)范。
后來,DOT決定與一家名為Coltrane的公司簽署合同,總價(jià)漲到3550萬格里夫納。報(bào)道稱,此前該公司從未銷售過水壺或者其他塑料產(chǎn)品。
幾周后,即今年6月份,DOT與另一家公司Superform簽署另一份合同,花費(fèi)近1880萬格里夫納采購5.3萬個水壺,單價(jià)為354格里夫納。
按照烏國防部的技術(shù)要求制造的塑料單兵水壺 圖源:烏媒
按照烏克蘭媒體的說法,這兩家公司運(yùn)營時間都很短,卻能很快簽下總價(jià)數(shù)億格里夫納的各種政府采購合同。其中,Superform是6個月前由來自扎波羅熱的27歲男子弗拉迪斯拉夫·利霍森科(Vladyslav Lykoshenko)創(chuàng)立的,僅在過去2個月,他就與烏克蘭軍方簽下5份合同,總額近3.1億格里夫納。Coltrane公司成立于5年前,由兩位女性創(chuàng)立。這兩人名下注冊過大量公司,其中一人被列為1166家公司的所有者,另一人名下有68家公司。而直到今年,在尤利婭·基科特(Yuliya Kikot)收購Coltrane后不久,該公司才開始簽下重大采購合同。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),這兩家公司都是中間商,并且是從同一家中國制造商訂購水壺。利霍森科沒有回應(yīng)置評請求,但基科特表示,在對包括烏克蘭本地企業(yè)在內(nèi)的多家制造商進(jìn)行多次檢測后,只有中國制造商的水壺符合烏方技術(shù)要求。
烏克蘭媒體發(fā)現(xiàn),在中國電商平臺上,同款水壺售價(jià)為100格里夫納,若瓶身印有“烏克蘭武裝部隊(duì)財(cái)產(chǎn),非賣品”字樣,售價(jià)就漲到154格里夫納。算上運(yùn)費(fèi)和繳稅,上述兩家公司實(shí)際利潤很高,其中Coltrane的凈利潤為2000萬至2400萬格里夫納,Superform為1000萬至1100萬格里夫納,利潤率均高達(dá)200%。
報(bào)道稱,在回應(yīng)此事時,烏政府采購機(jī)構(gòu)DOT承認(rèn)水壺的市場價(jià)可能更低,但解釋稱,“我們只與那些向我們提供法律規(guī)定的全部必要文件的供應(yīng)商簽訂合同。否則,DOT就直接違反了規(guī)定,即使其價(jià)格可能對國家有利?!?/p>
延伸閱讀
塞爾維亞數(shù)億美元武器已被援助到烏軍手中 武契奇表態(tài)
塞爾維亞的武器是如何轉(zhuǎn)移到烏克蘭澤連斯基當(dāng)局部隊(duì)的手中?
文 | 海上客
“白俄羅斯防長赫列寧表示,白俄羅斯不相信西方任何人,因此軍隊(duì)正在以相應(yīng)的方式做準(zhǔn)備?!眳⒖枷⑥D(zhuǎn)引俄新社的報(bào)道稱,白俄羅斯已準(zhǔn)備好必要時使用核武器。
武契奇與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基握手
而與此同時,塞爾維亞總統(tǒng)武契奇已經(jīng)證實(shí),來自塞之武器,已經(jīng)出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場。只不過,令人感覺有些詫異的是——
這些武器援助到了烏軍手中!
從白俄羅斯和塞爾維亞這兩個新聞,不難看出,在俄烏沖突延宕下,東歐一些國家面臨艱難選擇。
01
塞爾維亞的武器是如何轉(zhuǎn)移到烏克蘭澤連斯基當(dāng)局部隊(duì)的手中?這證明了什么呢?
從武契奇口中放出的話,是塞爾維亞已經(jīng)向西方國家出售了價(jià)值數(shù)億美元的軍火,而西方將這些軍火轉(zhuǎn)交給了烏克蘭。烏克蘭使用這些軍火對俄作戰(zhàn)。
在海叔看來,武契奇如此話說,無非是在表達(dá)這些情況——
一、塞爾維亞并沒有直接向?yàn)蹩颂m提供武器。 目前如果有出現(xiàn)在烏克蘭軍隊(duì)中的源自塞爾維亞的武器,那是塞賣給西方,由西方轉(zhuǎn)交給烏克蘭的。理論上與塞無關(guān)。
二、這意思,其實(shí)也是說明塞爾維亞不想得罪俄羅斯。 哪怕在自家武器出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場,且對俄羅斯軍人構(gòu)成致命威脅之際,塞仍不想得罪俄羅斯。
三、塞爾維亞想與西方交好,起碼關(guān)系融洽。
特朗普給武契奇小椅子,無疑和穿小鞋沒區(qū)別
其實(shí),在過往歲月中,武契奇多次表露出了這一點(diǎn)。比如當(dāng)年在特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)時,武契奇訪美,卻被特朗普以坐小椅子對待,也就是特朗普坐在白宮總統(tǒng)椅上,而在正對面給武契奇一把小號椅子。這顯然是一種外交不對等。但武契奇也咬咬牙坐下去了。這是一種忍辱負(fù)重。作為南斯拉夫解體以后,又被北約“胖揍”過,導(dǎo)致國家進(jìn)一步分裂的國度的領(lǐng)導(dǎo)人,人高馬大的武契奇顯得無比小心,生怕得罪美國總統(tǒng)。
在俄烏沖突爆發(fā)后,西方當(dāng)然要求塞爾維亞站隊(duì)。盡管塞爾維亞并非北約成員國,可北約要求塞爾維亞與西方保持一模一樣的對俄態(tài)度。
在塞爾維亞來說,無論是武契奇,還是民眾,又有多少人是心甘情愿與北約站在一起的呢?在并不久遠(yuǎn)的過去,北約轟炸南聯(lián)盟,對塞爾維亞各種肢解。如今,仍不愿意承認(rèn)科索沃是塞爾維亞不可分割的一部分,任由塞爾維亞分裂。這時候,還希望塞爾維亞支持西方,在對俄問題上采取橫眉冷對之態(tài)。
塞爾維亞“米洛什”4×4裝甲車
塞爾維亞難道不問一句“憑什么”?自己憑什么要向?yàn)蹩颂m提供彈藥裝備?
目前的情況,顯然塞爾維亞有了不小的外交回旋余地——
對俄羅斯,其可以稱自己沒有直接提供武器給烏克蘭。
對西方,他又可以說自己按照西方的口徑照辦了不少事。
02
與塞爾維亞不同,白俄羅斯與俄羅斯早已經(jīng)是“聯(lián)盟國家”,很大程度上已經(jīng)超出普通的結(jié)盟。
而在俄烏沖突爆發(fā)之前,俄軍就部署在白俄羅斯與烏克蘭的邊境。沖突爆發(fā),俄軍從這一邊境地區(qū)一路南下,簡直要直搗基輔的勁頭。
普京(左)與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科
哪怕在俄烏沖突中,俄羅斯一度不是很順利,白俄羅斯反正站在力挺俄羅斯的一邊。
按說,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的主體民族都是東斯拉夫人。他們之間有不少互通的“密碼”。由白俄羅斯來調(diào)解俄烏沖突,算得上再正常不過了。
可白俄羅斯似乎白忙活一場。
和談沒能繼續(xù)。
仗,還得打。
處于“俄白聯(lián)盟”狀態(tài)的白俄羅斯,該如之奈何?
“我記得一次談話,當(dāng)時美國陸軍參謀長同我們的總參謀長通電話,后者在交談中提出這樣一個問題:‘你們的營在離我們國家邊境15公里的地方干什么?’美國陸軍參謀長是這么說的:‘這是臨時的,它會離開?!@個臨時已經(jīng)有三年。因此,我們不能相信他們?nèi)魏稳?,因?yàn)槲覀兛吹降氖撬麄兊奶翎呌?jì)劃?!边@可是白俄羅斯防長赫列寧的原話。
按理,并非俄烏沖突當(dāng)事方的白俄羅斯,不該被牽扯進(jìn)沖突之中。俄白聯(lián)盟與當(dāng)年的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟,完全不是一回事。
可因?yàn)槲鞣阶⒁獾狡湟欢壤瓟n的白俄羅斯已經(jīng)再次全面倒向俄羅斯,而刻意關(guān)閉了與白俄羅斯之間的某些大門。
白俄羅斯該如何“謀生”,或者說該如何謀求自身發(fā)展?
既然已經(jīng)被逼得說遇到一些情況,就要動用核武器,可想而知,作為東歐小國的白俄羅斯,如今有多艱難。
2022年2月,白俄羅斯外交部向新華社記者提供一張俄烏談判房間已布置完畢的照片
處于俄羅斯與西方之間,原本與烏克蘭多多少少關(guān)系算比較近的白俄羅斯,要么選擇徹底倒向西方,要么只能如扎了刺一般“雙腳跳”,發(fā)誓要與俄羅斯一起奮戰(zhàn)到底——白俄羅斯哪里來的核武器?還不是俄羅斯的。明斯克能指揮得了莫斯科?
03
在海叔看來,塞爾維亞也好,白俄羅斯也罷,在俄烏沖突的當(dāng)下,這些東歐國家如今確實(shí)很難辦。
一方面他們素來與俄羅斯有較長、較深的交往歷史。包括在制式裝備上至今有許多互通有無之處。
另一方面,在蘇聯(lián)解體以后,他們大多得再找“靠山”。無疑,他們大多知道西方不靠譜,是無法當(dāng)做靠山,甚至連靠背都算不上的??擅鎸ξ鞣?,特別是美國的胡蘿卜加大棒,這些東歐國家每每還得擺出一副俯首帖耳之態(tài)。
哪怕白俄羅斯——
在西方對他橫眉怒目之際,
在與俄羅斯交好到“聯(lián)盟國家”之際,
仍得堅(jiān)持多瞟西方兩眼??纯次鞣窖凵彩呛玫?。
各家有各家的難。
日子總要過。
夾縫中求生存……