国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 文簡(jiǎn)】德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道稱，《時(shí)代周報(bào)》和德國(guó)電視一臺(tái)節(jié)目“Kontraste”查閱到一份秘密文件，該文件來(lái)自此前大批泄露的美國(guó)機(jī)密情報(bào)。報(bào)道援引文件內(nèi)容稱，美國(guó)情報(bào)官員監(jiān)控了德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防部與中國(guó)代表團(tuán)之間的會(huì)談。

德國(guó)電視一臺(tái)報(bào)道截圖

《時(shí)代周報(bào)》稱，文件中提及的德中國(guó)防官員會(huì)談發(fā)生在今年2月。多家德媒發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)“國(guó)防部發(fā)布”上能夠看到一條與該內(nèi)容匹配的消息，題為“中國(guó)國(guó)防部派團(tuán)赴歐洲舉行機(jī)制性對(duì)話磋商”。這條消息顯示，2月16日至25日，中國(guó)國(guó)防部派團(tuán)赴匈牙利、德國(guó)、歐盟和北約總部舉行磋商。

兩家德媒發(fā)表了這份文件的照片。“德國(guó)之聲”稱，這是一張“淺黃色的字條”。內(nèi)容大概是：德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防部政策部門(mén)負(fù)責(zé)人2月20日與中方代表在柏林舉行磋商，負(fù)責(zé)與中國(guó)國(guó)防部門(mén)聯(lián)絡(luò)的德方代表表示，德中同意在柏林的德國(guó)聯(lián)邦安全政策學(xué)院再次舉行聯(lián)合研討會(huì)，并爭(zhēng)取在為聯(lián)合國(guó)提供軍事支持上展開(kāi)合作。報(bào)道稱，這份文件接著寫(xiě)道，“然而德方向中國(guó)代表團(tuán)表明，在北京變得更為開(kāi)放透明之前，無(wú)法進(jìn)行更進(jìn)一步的國(guó)防合作”。

德國(guó)電視一臺(tái)獲得的文件

德國(guó)“t-online”新聞網(wǎng)稱，這份秘密文件被標(biāo)記上了“TS”“SI”字母，前者代表“最高機(jī)密”，后者代表“電信監(jiān)控”。《時(shí)代周報(bào)》和“Kontraste”認(rèn)為，美國(guó)可能通過(guò)截獲電子郵件或黑客入侵德國(guó)國(guó)防部的IT系統(tǒng)獲得了文件內(nèi)容，并且此次監(jiān)控可能得到了美國(guó)一個(gè)特別法庭的準(zhǔn)許。報(bào)道稱，該文件出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上后不久就被刪除了，雖然編輯們無(wú)法進(jìn)一步評(píng)估該文件的真實(shí)性，但從外觀來(lái)看，這份文件的外觀與其他泄露的文件別無(wú)二致。

《時(shí)代周報(bào)》稱，針對(duì)這份秘密文件，德國(guó)國(guó)防部稱“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何間諜活動(dòng)的證據(jù)”，文件顯然是“美國(guó)駐柏林大使館舉行的一輪會(huì)談的部分記錄”。德國(guó)電視一臺(tái)稱，該文件的“爆炸性”不在于內(nèi)容，而在于美國(guó)仍在監(jiān)聽(tīng)德國(guó)政府部門(mén)?！皌-online”稱，很難相信在2013年曝出美國(guó)竊聽(tīng)時(shí)任總理默克爾的手機(jī)后，這樣的間諜行為還在繼續(xù)。

延伸閱讀

被美國(guó)監(jiān)聽(tīng)怎么辦？韓國(guó)：還能怎么辦，湊合過(guò)唄

4月10日，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室就“美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)政府”的報(bào)道表示，韓方將要求美方采取適當(dāng)措施，但要待“兩國(guó)對(duì)有關(guān)情況調(diào)查和了解結(jié)束后”，且前提是“如有必要”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，美媒《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》注意到，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Discord上有用戶分享了數(shù)十頁(yè)的“高度機(jī)密文件照片”，其中部分文件被標(biāo)記為“NOFORN”，即不準(zhǔn)對(duì)外國(guó)人公開(kāi)（Not Releasable to Foreign Nationals）。

《華盛頓郵報(bào)》指，泄密文件“涉及美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的每個(gè)角落”，描述了美國(guó)國(guó)家安全局、中央情報(bào)局、國(guó)防情報(bào)局和國(guó)家偵察局的情報(bào)活動(dòng)，主要內(nèi)容為美方針對(duì)俄烏沖突的局勢(shì)評(píng)估，以及通過(guò)監(jiān)聽(tīng)了解英國(guó)、以色列、法國(guó)、土耳其、韓國(guó)等盟友就烏克蘭問(wèn)題的決策。

泄密文件顯示，美國(guó)情報(bào)部門(mén)曾于2023年3月初竊聽(tīng)了韓國(guó)龍山總統(tǒng)府內(nèi)圍繞“是否向?yàn)蹩颂m提供武器援助”的討論。

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅（韓聯(lián)社）

有韓媒懷疑，美方或是趁尹錫悅上臺(tái)后將總統(tǒng)府由青瓦臺(tái)遷至龍山之際，部署了相關(guān)監(jiān)聽(tīng)設(shè)備。

外界注意到，就在相關(guān)泄密見(jiàn)諸于媒體的前一天，4月7日，韓國(guó)外交部宣布，收到美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的邀請(qǐng)函，并宣布尹錫悅將自4月26日起訪美。如果成行，這將是時(shí)隔12年，韓國(guó)總統(tǒng)再次對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，尤其在當(dāng)前半島及周邊局勢(shì)波譎云詭之際，此訪更是被韓方寄予厚望。

韓聯(lián)社表示，如果最終證實(shí)“美方監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)高級(jí)官員的談話”，可能會(huì)造成兩國(guó)之間關(guān)系的緊張，甚至影響尹錫悅的訪美之行。但韓聯(lián)社話鋒一轉(zhuǎn)，指韓國(guó)仍需要美國(guó)“幫助遏制朝鮮”以及“盡量減少美國(guó)在半導(dǎo)體和電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)方面對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊”。而對(duì)于美方嚴(yán)重侵犯國(guó)家主權(quán)和尊嚴(yán)的監(jiān)聽(tīng)行為，韓聯(lián)社最后在報(bào)道中定性為“犯規(guī)（Foul Play）”。

事實(shí)上，縱觀4月10日韓國(guó)總統(tǒng)辦公室的回應(yīng)，這種“息事寧人”的態(tài)度再明顯不過(guò)。當(dāng)天一名總統(tǒng)辦公室負(fù)責(zé)人稱：“美韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談即將舉行之際，若對(duì)監(jiān)聽(tīng)泄密事件進(jìn)行炒作或歪曲，進(jìn)而動(dòng)搖兩國(guó)同盟關(guān)系，必將面臨國(guó)民抵制。”

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，相關(guān)泄密報(bào)道尚未證實(shí)，“當(dāng)務(wù)之急是查清事實(shí)”；他還表示，不排除泄密資料“有被篡改或造假”的可能性，或?yàn)樘囟▌?shì)力刻意為之。

美韓國(guó)旗 資料圖

但據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)政府未有宣布進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，所謂“查清事實(shí)”根據(jù)一名韓方高級(jí)官員的表述，目前來(lái)看就是等待“美方與韓方分享相關(guān)調(diào)查結(jié)果”。該高級(jí)官員指，“對(duì)美方的信任毋庸置疑”。

至于若監(jiān)聽(tīng)屬實(shí)，韓方將如何“要求美方采取適當(dāng)措施”，總統(tǒng)辦公室回應(yīng)道，會(huì)“基于美韓同盟之間的互信關(guān)系履行相關(guān)程序”。韓方甚至給出了近乎于“破罐子破摔”的回應(yīng)，指過(guò)去也曾多次發(fā)生類似的情況，“但未達(dá)到根本上動(dòng)搖韓美關(guān)系的程度，韓美同盟依舊堅(jiān)固”。

外界注意到，有韓國(guó)媒體質(zhì)疑是否應(yīng)要求美方作出“真誠(chéng)回應(yīng)”，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室回應(yīng)道，監(jiān)聽(tīng)事件不只涉及韓國(guó)一方，“不妨先觀察其他國(guó)家作何反應(yīng)”。

某種意義上，韓國(guó)方面的回應(yīng)淋漓盡致展現(xiàn)了一種小心翼翼又無(wú)可奈何的心態(tài)。一方面，韓國(guó)不可能不知道美國(guó)在監(jiān)聽(tīng)盟友方面前科累累。2013年“棱鏡門(mén)”事件曝出美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)年監(jiān)聽(tīng)德國(guó)總理默克爾以及一系列歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的通訊設(shè)備；2021年，再有歐洲媒體披露，美國(guó)利用丹麥海底電纜網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)德國(guó)、瑞典、挪威和法國(guó)四國(guó)政府高層。

拜登和尹錫悅

但另一方面，在尹錫悅朝向美國(guó)的“事大主義”之下，韓國(guó)看似背靠與美國(guó)的軍事同盟獲得了在半島乃至更廣大的世界舞臺(tái)上博弈的籌碼，但這一切都是有代價(jià)的，被監(jiān)聽(tīng)不過(guò)是最微不足道的代價(jià)之一。

不同于文在寅選擇“大國(guó)間平衡”以超越歷史，尹錫悅的選擇或許代表了韓國(guó)人在國(guó)際政治中的一種歷史慣性，下意識(shí)地尋求域外強(qiáng)國(guó)的庇護(hù)，即便這意味著韓國(guó)將直接卷入大國(guó)的沖突與對(duì)抗之中。

悲哀的是，對(duì)于韓國(guó)人而言，他們甚至不會(huì)覺(jué)得這有什么問(wèn)題，因?yàn)檫@就是他們?cè)谶^(guò)去一個(gè)多世紀(jì)里的野蠻國(guó)際秩序中所學(xué)到的，在大國(guó)的殘酷博弈中，小國(guó)往往沒(méi)有選擇，甚至不得不親口放棄主權(quán)和尊嚴(yán)。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員