国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 文簡】德國《時代周報》4月27日報道稱，《時代周報》和德國電視一臺節(jié)目“Kontraste”查閱到一份秘密文件，該文件來自此前大批泄露的美國機密情報。報道援引文件內(nèi)容稱，美國情報官員監(jiān)控了德國聯(lián)邦國防部與中國代表團之間的會談。

德國電視一臺報道截圖

《時代周報》稱，文件中提及的德中國防官員會談發(fā)生在今年2月。多家德媒發(fā)現(xiàn)，在中國“國防部發(fā)布”上能夠看到一條與該內(nèi)容匹配的消息，題為“中國國防部派團赴歐洲舉行機制性對話磋商”。這條消息顯示，2月16日至25日，中國國防部派團赴匈牙利、德國、歐盟和北約總部舉行磋商。

兩家德媒發(fā)表了這份文件的照片?！暗聡暋狈Q，這是一張“淺黃色的字條”。內(nèi)容大概是：德國聯(lián)邦國防部政策部門負責人2月20日與中方代表在柏林舉行磋商，負責與中國國防部門聯(lián)絡(luò)的德方代表表示，德中同意在柏林的德國聯(lián)邦安全政策學院再次舉行聯(lián)合研討會，并爭取在為聯(lián)合國提供軍事支持上展開合作。報道稱，這份文件接著寫道，“然而德方向中國代表團表明，在北京變得更為開放透明之前，無法進行更進一步的國防合作”。

德國電視一臺獲得的文件

德國“t-online”新聞網(wǎng)稱，這份秘密文件被標記上了“TS”“SI”字母，前者代表“最高機密”，后者代表“電信監(jiān)控”?！稌r代周報》和“Kontraste”認為，美國可能通過截獲電子郵件或黑客入侵德國國防部的IT系統(tǒng)獲得了文件內(nèi)容，并且此次監(jiān)控可能得到了美國一個特別法庭的準許。報道稱，該文件出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上后不久就被刪除了，雖然編輯們無法進一步評估該文件的真實性，但從外觀來看，這份文件的外觀與其他泄露的文件別無二致。

《時代周報》稱，針對這份秘密文件，德國國防部稱“沒有發(fā)現(xiàn)任何間諜活動的證據(jù)”，文件顯然是“美國駐柏林大使館舉行的一輪會談的部分記錄”。德國電視一臺稱，該文件的“爆炸性”不在于內(nèi)容，而在于美國仍在監(jiān)聽德國政府部門?！皌-online”稱，很難相信在2013年曝出美國竊聽時任總理默克爾的手機后，這樣的間諜行為還在繼續(xù)。

延伸閱讀

被美國監(jiān)聽怎么辦？韓國：還能怎么辦，湊合過唄

4月10日，韓國總統(tǒng)辦公室就“美國情報機構(gòu)監(jiān)聽韓國政府”的報道表示，韓方將要求美方采取適當措施，但要待“兩國對有關(guān)情況調(diào)查和了解結(jié)束后”，且前提是“如有必要”。

當?shù)貢r間4月8日，美媒《紐約時報》和《華盛頓郵報》注意到，網(wǎng)絡(luò)平臺Discord上有用戶分享了數(shù)十頁的“高度機密文件照片”，其中部分文件被標記為“NOFORN”，即不準對外國人公開（Not Releasable to Foreign Nationals）。

《華盛頓郵報》指，泄密文件“涉及美國情報機構(gòu)的每個角落”，描述了美國國家安全局、中央情報局、國防情報局和國家偵察局的情報活動，主要內(nèi)容為美方針對俄烏沖突的局勢評估，以及通過監(jiān)聽了解英國、以色列、法國、土耳其、韓國等盟友就烏克蘭問題的決策。

泄密文件顯示，美國情報部門曾于2023年3月初竊聽了韓國龍山總統(tǒng)府內(nèi)圍繞“是否向烏克蘭提供武器援助”的討論。

韓國總統(tǒng)尹錫悅（韓聯(lián)社）

有韓媒懷疑，美方或是趁尹錫悅上臺后將總統(tǒng)府由青瓦臺遷至龍山之際，部署了相關(guān)監(jiān)聽設(shè)備。

外界注意到，就在相關(guān)泄密見諸于媒體的前一天，4月7日，韓國外交部宣布，收到美國國會對總統(tǒng)尹錫悅的邀請函，并宣布尹錫悅將自4月26日起訪美。如果成行，這將是時隔12年，韓國總統(tǒng)再次對美國進行國事訪問，尤其在當前半島及周邊局勢波譎云詭之際，此訪更是被韓方寄予厚望。

韓聯(lián)社表示，如果最終證實“美方監(jiān)聽韓國高級官員的談話”，可能會造成兩國之間關(guān)系的緊張，甚至影響尹錫悅的訪美之行。但韓聯(lián)社話鋒一轉(zhuǎn)，指韓國仍需要美國“幫助遏制朝鮮”以及“盡量減少美國在半導體和電動汽車產(chǎn)業(yè)方面對韓國經(jīng)濟的沖擊”。而對于美方嚴重侵犯國家主權(quán)和尊嚴的監(jiān)聽行為，韓聯(lián)社最后在報道中定性為“犯規(guī)（Foul Play）”。

事實上，縱觀4月10日韓國總統(tǒng)辦公室的回應(yīng)，這種“息事寧人”的態(tài)度再明顯不過。當天一名總統(tǒng)辦公室負責人稱：“美韓領(lǐng)導人會談即將舉行之際，若對監(jiān)聽泄密事件進行炒作或歪曲，進而動搖兩國同盟關(guān)系，必將面臨國民抵制?！?/p>

該負責人強調(diào)，相關(guān)泄密報道尚未證實，“當務(wù)之急是查清事實”；他還表示，不排除泄密資料“有被篡改或造假”的可能性，或為特定勢力刻意為之。

美韓國旗 資料圖

但據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國政府未有宣布進行獨立調(diào)查，所謂“查清事實”根據(jù)一名韓方高級官員的表述，目前來看就是等待“美方與韓方分享相關(guān)調(diào)查結(jié)果”。該高級官員指，“對美方的信任毋庸置疑”。

至于若監(jiān)聽屬實，韓方將如何“要求美方采取適當措施”，總統(tǒng)辦公室回應(yīng)道，會“基于美韓同盟之間的互信關(guān)系履行相關(guān)程序”。韓方甚至給出了近乎于“破罐子破摔”的回應(yīng)，指過去也曾多次發(fā)生類似的情況，“但未達到根本上動搖韓美關(guān)系的程度，韓美同盟依舊堅固”。

外界注意到，有韓國媒體質(zhì)疑是否應(yīng)要求美方作出“真誠回應(yīng)”，韓國總統(tǒng)辦公室回應(yīng)道，監(jiān)聽事件不只涉及韓國一方，“不妨先觀察其他國家作何反應(yīng)”。

某種意義上，韓國方面的回應(yīng)淋漓盡致展現(xiàn)了一種小心翼翼又無可奈何的心態(tài)。一方面，韓國不可能不知道美國在監(jiān)聽盟友方面前科累累。2013年“棱鏡門”事件曝出美國情報機構(gòu)長年監(jiān)聽德國總理默克爾以及一系列歐洲領(lǐng)導人的通訊設(shè)備；2021年，再有歐洲媒體披露，美國利用丹麥海底電纜網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽德國、瑞典、挪威和法國四國政府高層。

拜登和尹錫悅

但另一方面，在尹錫悅朝向美國的“事大主義”之下，韓國看似背靠與美國的軍事同盟獲得了在半島乃至更廣大的世界舞臺上博弈的籌碼，但這一切都是有代價的，被監(jiān)聽不過是最微不足道的代價之一。

不同于文在寅選擇“大國間平衡”以超越歷史，尹錫悅的選擇或許代表了韓國人在國際政治中的一種歷史慣性，下意識地尋求域外強國的庇護，即便這意味著韓國將直接卷入大國的沖突與對抗之中。

悲哀的是，對于韓國人而言，他們甚至不會覺得這有什么問題，因為這就是他們在過去一個多世紀里的野蠻國際秩序中所學到的，在大國的殘酷博弈中，小國往往沒有選擇，甚至不得不親口放棄主權(quán)和尊嚴。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員