懸崖邊上的哈馬斯：是坐以待斃，還是斷臂求生？
2024-04-24
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-24 17:27:24作者：未知
4月24日下午，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯抵達(dá)上海，開啟任內(nèi)的第二次訪華行程。
圖為美國國務(wù)卿安東尼·布林肯 資料圖
譚主了解到，今年年初，美方就提出訪華意愿，美國想來，但溝通，更看重的是行動(dòng)。
可以看到，在這次訪華前，美方仍在通過知情人士放風(fēng)和媒體炒作某一議題的方式，來給自己制造談判的“籌碼”。
但想要靠這樣的“籌碼”施壓，能奏效嗎？
據(jù)外媒報(bào)道，布林肯這次要接過耶倫的話筒，接著談所謂中國“產(chǎn)能過剩論”。
耶倫的這個(gè)說法，連一些美國經(jīng)濟(jì)分析人士都表示難以理解，這些人認(rèn)為，耶倫的言論違背了200多年來西方標(biāo)榜的經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的原理。
美媒持續(xù)拿“產(chǎn)能過剩論”做文章，到底都在說些什么？
2022年，美媒對所謂中國“產(chǎn)能過剩論”的報(bào)道集中在半導(dǎo)體行業(yè)。
而2023年至今，美媒對所謂中國“產(chǎn)能過剩論”的報(bào)道轉(zhuǎn)移到了中國的“新能源產(chǎn)品”上，其中，新能源汽車尤為突出。
為了拆解美方的敘事套路，我們又定向?qū)λ^中國“產(chǎn)能過剩論”的報(bào)道中有關(guān)“新能源汽車”報(bào)道的趨勢變化進(jìn)行了分析。
報(bào)道量最多的那段時(shí)間，正是耶倫訪華的時(shí)間。
另一個(gè)小高峰是2023年8月23日，這個(gè)高峰所對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)，是一家全球行業(yè)分析機(jī)構(gòu)發(fā)布測算，歐盟預(yù)計(jì)2030年會(huì)從中國進(jìn)口超過120萬輛電動(dòng)汽車。
可以看到，中國相較于美國有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，在美國的敘事下，都成了“過剩產(chǎn)業(yè)”，而每當(dāng)中國新能源產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出競爭力，美媒就對所謂中國“產(chǎn)能過?！边M(jìn)行炒作。也就是說，美媒對所謂中國“產(chǎn)能過?！钡年P(guān)注，是對中國經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)和突破的追蹤和關(guān)注，這背后，是美國對中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的焦慮。
而這只是美國敘事套路的一面，我們對2022年到2023年美媒涉及所謂“產(chǎn)能過剩論”的報(bào)道中出現(xiàn)的實(shí)體進(jìn)行了分析后發(fā)現(xiàn)，歐洲，成為了美國渲染中國新能源產(chǎn)業(yè)“威脅”的主要對象。
這對應(yīng)著美國炒作“產(chǎn)能過剩論”非常重要的一重目的，那就是企圖用話語陷阱“綁架”盟友，將所謂“產(chǎn)能過剩論”變成對中國的貿(mào)易武器。
對于新能源汽車來說，新能源汽車產(chǎn)業(yè)不是產(chǎn)能過剩，而是還差得很遠(yuǎn)。
中國是世界第一大新能源汽車產(chǎn)銷國，2023年，中國新能源汽車產(chǎn)量為958.7萬輛，這一年，中國出口了120.3萬輛新能源汽車——中國近90%的產(chǎn)能，都在滿足國內(nèi)需求。這也意味著，對于世界而言，中國在新能源汽車行業(yè)的出口，是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能、稀缺產(chǎn)能。
研究表明，要實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型，要讓清潔能源的成本降到低于化石能源的成本，市場才有動(dòng)力去使用清潔能源。其途徑，是發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
新能源行業(yè)之所以會(huì)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，和其行業(yè)特性分不開關(guān)系。
首先，新能源行業(yè)的總投資中，設(shè)備投資占比高。其次，新能源行業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入大。最后，新能源行業(yè)的發(fā)展依賴公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
當(dāng)前，把這三項(xiàng)做好，發(fā)揮出新能源行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的國家，只有中國。
或許正是因?yàn)榍宄卣J(rèn)識(shí)到中國新能源產(chǎn)業(yè)真正的競爭力所在，認(rèn)識(shí)到跟中國在工業(yè)生產(chǎn)能力上的客觀差距，美國才發(fā)自內(nèi)心地感到焦慮。
這也就不難理解，拜登政府為什么選擇在今年開始對中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車進(jìn)行所謂的“調(diào)查”，其實(shí)質(zhì)就是在自家行業(yè)競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上市場需求的情況下，企圖通過這些“盤外招”來遏制和打壓中國先進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。
其目的，在于抓住中國最具優(yōu)勢的一些方面，集中唱衰，把中國的優(yōu)勢演繹成“劣勢”、塑造成“威脅”，妄圖破壞我們發(fā)展的著力點(diǎn)，這樣的“攻心”套路，不可謂不陰險(xiǎn)。
美國以為制造這樣的“籌碼”，會(huì)打消中國的信心，但他們這種行為，何嘗不是在證明，我們干對了呢？
延伸閱讀
媒體：布林肯訪華前美方氣勢洶洶 駐美大使謝鋒表態(tài)
“國強(qiáng)必霸”不是中國的文化基因，更不是中國的發(fā)展邏輯。
文 | 海上客
在意大利開完西方七國集團(tuán)（G7）外長會(huì)后，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯將于今天（4月24日）開啟他今年的訪華之旅。
4月以來，前有美國財(cái)政部長耶倫訪華，后有布林肯訪華，看上去美國高官訪華的密度又在增加。但來者是否善呢？
布林肯出席在意大利卡普里島舉行的G7外長會(huì)
01
布林肯來華前夕，美方似乎氣勢洶洶。
在4月23日的外交部例行記者會(huì)上，有記者提問，提及美國正考慮制裁中國金融機(jī)構(gòu)。原話是這樣的——
據(jù)報(bào)道，布林肯在訪華期間將向中國官員明確表示，美國及其盟友對中國持續(xù)為俄羅斯提供芯片、巡航導(dǎo)彈、發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，以支持其工業(yè)重建的做法感到日益不滿。雖然布林肯沒有說明美國打算采取何種措施，但據(jù)知情人士透露，美國正在考慮對中國金融機(jī)構(gòu)和其他實(shí)體實(shí)施制裁。請問發(fā)言人對此有何評論？
中國外交部發(fā)言人汪文斌除了繼續(xù)表明中國在烏克蘭問題上秉持客觀公正立場，積極勸和促談，以及談到中方在平等互利基礎(chǔ)上，同包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國開展正常經(jīng)貿(mào)往來以外，更談到一點(diǎn)，我們堅(jiān)決反對美方自己拱火澆油，卻對中方甩鍋推責(zé)的這種虛偽做法。中國同包括俄羅斯在內(nèi)的各國開展正常經(jīng)貿(mào)往來的權(quán)利不容侵犯，我們將堅(jiān)定捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
汪文斌主持4月23日外交部例行記者會(huì)
在海叔看來，美國這樣的恫嚇很沒有道理！
首先，中國與俄羅斯之間的貿(mào)易往來，并不涉及向俄羅斯出售武器。這話，可不僅僅是中國有關(guān)方面在說，就連美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文也如此說過的！包括美國的情報(bào)部門、烏克蘭的情報(bào)部門，都如此說過。其實(shí)，中國做事光明磊落。因?yàn)樵诙頌鯖_突中，中國有自身立場，所以，中國不向俄羅斯出售武器，但保持正常的經(jīng)貿(mào)往來，是中國自身秉持的政策。至于中國向俄羅斯出口的貨品中，包括民用的卡車、芯片之類，難道這些也算支持俄羅斯軍工嗎？
沙利文親口說過，中國沒有向俄羅斯出口武器 圖：資料
其次，至于中俄貿(mào)易使用哪種貨幣，進(jìn)行怎樣的往來，這關(guān)美國的一些金融系統(tǒng)什么事呢？事情哪是中國向俄羅斯出口武器？事情根本就是美國看到中俄之間許多貿(mào)易往來使用本幣結(jié)算，而由此怒火中燒。這才威脅要對中國的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行制裁。
問題在于，中國一直以來執(zhí)行穩(wěn)健的一攬子貨幣政策。如若不是如此，豈不是被美聯(lián)儲(chǔ)的超發(fā)、加息減息之節(jié)奏等等給玩死？
美國眼看著無法使得中國就范，無法收割中國，就打著反對中俄貿(mào)易的幌子來威脅中國，想要捏死中國金融自主性？這用心，也太能夠讓人一眼看穿了吧？
哎，計(jì)謀中的小兒科！
如果美國當(dāng)真制裁中國的一些金融機(jī)構(gòu)，海叔要說，這種行為，絕對帶有自傷性。中美之間，還指不定誰被傷害得更嚴(yán)重一些呢！
畢竟，中國頂多更少與美元玩兒，而增大其他品種貨幣的使用份額。而美國呢？從上世紀(jì)70年代“布雷頓森林體系”瓦解，美元不再與黃金掛鉤，到如今美元是不是也準(zhǔn)備正式與石油說再見？
反正，中美之間該如何貿(mào)易，在耶倫訪華以后，中美金融、經(jīng)濟(jì)兩工作組都舉行了第四次會(huì)議。布林肯如果希望拎著貿(mào)易制裁、金融制裁的大棒，想靠諸如發(fā)起對華301調(diào)查之類就打服中國，這可真是白日里在做夢，做夢在娶媳婦，盡想著好事呢！
02
4月19日，中國駐美國大使謝鋒訪問哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心，與該中心專家學(xué)者就中美關(guān)系深入交換意見 圖：中國駐美大使館網(wǎng)站
布林肯訪華前，或者說布林肯前往意大利參加G7外長會(huì)期間，中國的外交官也是在行動(dòng)。4月19日，中國駐美大使謝鋒訪問哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心，與該中心專家學(xué)者就中美關(guān)系深入交換意見。
此際，謝鋒講到一句話——
中國不是雅典，也不是斯巴達(dá)，“國強(qiáng)必霸”不是中國的文化基因，更不是中國的發(fā)展邏輯。
在在斯言，當(dāng)然是謝鋒說給在座的專家學(xué)者聽的。但海叔要說，這些話，也是作為高級(jí)外交官的謝鋒，在美國說給美國的外交官，特別是對華關(guān)系領(lǐng)域的外交官聽的。
美國當(dāng)然是一個(gè)年輕的國家，掰著手指頭也算得出來，其歷史不超過三百年。但美國人又往往以霸主自居，特別是自認(rèn)為集成了希臘、羅馬以來的西方文明。因此也成為古希臘與古羅馬的當(dāng)代代言人。
其實(shí)，中國是一個(gè)更年輕的國家。單從中華人民共和國建國以來的歷史算，不過75年。但中國又是一個(gè)擁有五千年綿延不斷文明史的國家。希臘、羅馬那一套，在中國來說，當(dāng)然可以借鑒，但西方也要看到中華文明之存在，否則還怎么對話？
駐美國大使謝鋒在哈佛肯尼迪中國論壇上的演講——中國式現(xiàn)代化、人類命運(yùn)共同體和中美關(guān)系 圖：外交部網(wǎng)站
如果美國人總以古希臘、古羅馬那一套東西來衡量中國，哪怕是衡量當(dāng)代中國，自然會(huì)出偏差。其實(shí)，哪怕中國以古希臘、古羅馬那一套去衡量美國，得到的也未必是美國踐行得有多么符合古代西方的標(biāo)準(zhǔn)！
這世界是在變化著的。
03
美國誠然氣勢洶洶的樣子。但海叔個(gè)人感覺，他越是氣勢洶洶，越是顯得長期的底氣不足。想靠威脅、恫嚇，來讓我們就范？這種“談判”方式，太霸道了。
看看美國國會(huì)眾議院新近通過的決議，生生要在援助烏克蘭、援助以色列的文件中提所謂“印太”，還提到中國的內(nèi)政臺(tái)灣問題。
這種情況下，還想要求中國這樣，要求中國那樣。
不得不提醒到訪中國的布林肯先生，最好自己先摸摸胸口，想一想，今年是不是美國大選年。明年，還撈得到身為國務(wù)卿而外訪的機(jī)會(huì)嗎？
布林肯如今外訪，他國愿意接待他，愿意聽他絮叨，也愿意說一說對美立場，這是相關(guān)國家厚道的做法，講道理罷了。
但萬一達(dá)成什么成果，美方怎樣落實(shí)，怎樣保證政策的延續(xù)性，布林肯還是得想想。如果不去想這些，那豈不是變成來騙騙的？對外威脅恫嚇打馬虎眼，對美國國內(nèi)純粹為了拉選票而做出各種動(dòng)作。這，未免太累！