国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

12月25日，"結(jié)婚16年3娃非親生"事件當(dāng)事人陳先生告訴媒體，他起訴妻子及"第三者"的民事糾紛案件，將于12月28日在江西省德興市人民法院開(kāi)庭審理。2022年3月，長(zhǎng)期在外工作的陳先生發(fā)現(xiàn)妻子和另一男子同住一家賓館。之后，他對(duì)自己的3個(gè)女兒進(jìn)行了DNA鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)都不是他親生的。因陳先生的遭遇太過(guò)特殊，經(jīng)媒體報(bào)道后受到廣泛關(guān)注和同情。在事件曝光、聘請(qǐng)律師起訴、準(zhǔn)備開(kāi)庭等各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此事均引發(fā)媒體廣泛報(bào)道、全網(wǎng)關(guān)注，多次上熱搜。

"結(jié)婚16年3娃非親生"事件當(dāng)事人陳先生在做直播 圖片來(lái)源/受訪者

12月25日，陳先生的代理律師告訴媒體，他們提出了包括精神損害賠償、撫養(yǎng)費(fèi)退還等十多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，準(zhǔn)備了200多頁(yè)證據(jù)。"具體的（索賠及返還）金額等信息，庭審后會(huì)透露。"代理律師還透露，陳先生將對(duì)妻子提出包括返還此前給3個(gè)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)、分割夫妻雙方財(cái)產(chǎn)及債務(wù)、賠償精神損失費(fèi)等訴求。

多家媒體報(bào)道信息顯示，要求返還孩子撫養(yǎng)費(fèi)、追討精神損失賠償費(fèi)這兩大訴求，大概率會(huì)成為此案庭審的焦點(diǎn)問(wèn)題。那么，為撫平自己所受的身心創(chuàng)傷，陳先生可以提出哪些賠償要求和主張呢？各自都有哪些法律依據(jù)？上游新聞根據(jù)公開(kāi)報(bào)道進(jìn)行了梳理。

關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)返還

涉嫌欺詐性撫養(yǎng)，具體數(shù)額確認(rèn)是司法難點(diǎn)

據(jù)上游新聞此前報(bào)道，陳先生的代理律師楊律師介紹，根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及其妻子的行為，可推斷女方存在主觀過(guò)錯(cuò)，故意隱瞞所生三女非陳先生親生之事實(shí)，導(dǎo)致陳先生在不負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的情形下違背真實(shí)意愿，撫養(yǎng)與自己沒(méi)有血緣關(guān)系的三個(gè)女兒，符合欺詐性撫養(yǎng)的構(gòu)成要件。陳先生有權(quán)依據(jù)《民法典》向妻子主張16年支付的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。不過(guò)，如何確定返還撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額，是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。

陳先生起訴妻子及"第三者"的民事糾紛案件，將于12月28日開(kāi)庭審理 圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

陳先生告訴上游新聞?dòng)浾撸?我沒(méi)有預(yù)估這種東西（撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額），我也算不出來(lái)。這么多年了，誰(shuí)會(huì)去記這個(gè)賬，但能追究的話，我肯定都會(huì)追究。"楊律師也認(rèn)為，要統(tǒng)計(jì)撫養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際支出數(shù)額，基本不可能，"針對(duì)這一難點(diǎn)我們會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及司法判例，尋找適宜的突破點(diǎn)。"

江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師呂金艷也認(rèn)為，這起案件屬于典型的欺詐型（性）撫養(yǎng)。

呂金艷表示，"陳先生作為‘養(yǎng)父’，并非孩子的親生父親，因此對(duì)孩子不負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。其在不知情的情況下，誤以為孩子是自己的進(jìn)行撫養(yǎng)，必然遭受了經(jīng)濟(jì)上的損失。"根據(jù)《民法典》規(guī)定，本案中孩子的親生父親行為，符合不當(dāng)?shù)美姆ǘ?gòu)成要件，"養(yǎng)父"享有不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。因此，"養(yǎng)父"陳先生可以核算一下，這些年的撫養(yǎng)費(fèi)大概是多少金額，并可以要求孩子的親生父親返還。

湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭也表示，如果確定孩子們并非當(dāng)事人的親生子女，法院大概率會(huì)支持返還撫養(yǎng)費(fèi)。

但是，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善表示，對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)返還事宜，最高人民法院曾在1992年出具的《最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索法定撫養(yǎng)費(fèi)的復(fù)函》中提到："夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后給付的撫養(yǎng)費(fèi)，受欺騙方要求返還的，可酌情返還。至于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費(fèi)用應(yīng)否返還，因涉及的問(wèn)題比較復(fù)雜，尚需進(jìn)一步研究。"

關(guān)于精神損害賠償

京滬有判例，大約1-5萬(wàn)元之間

湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭表示，陳先生的妻子在婚姻存續(xù)期間與他人育有孩子的行為，違反了夫妻之間的互相忠實(shí)、互相尊重的法律規(guī)定，且造成了當(dāng)事人的精神痛苦，所以陳妻屬于有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。當(dāng)事人可通過(guò)民事訴訟向?qū)Ψ剿饕r償。以北京、上海兩地為例，根據(jù)檢索到的欺詐性撫養(yǎng)相關(guān)案例，法院判決賠償精神損失費(fèi)大約在1-5萬(wàn)元之間。

相關(guān)鑒定稱，3個(gè)孩子都不是陳先生親生 圖片來(lái)源/受訪者供圖

江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所律師呂金艷表示，這起欺詐性撫養(yǎng)案件中，欺詐方的侵權(quán)行為嚴(yán)重侵害了無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)方的人格尊嚴(yán)等人格權(quán)利，受欺詐方在撫養(yǎng)非親生子女的過(guò)程中傾注了情感與精力。當(dāng)?shù)弥鶕狃B(yǎng)子女并非親生時(shí)，會(huì)使其自尊心嚴(yán)重受挫，社會(huì)評(píng)價(jià)降低，因此所受的精神損害是客觀存在的。所以，陳先生可以主張精神損害賠償。

關(guān)于生育權(quán)賠償

律師認(rèn)為妻子欺騙行為，侵害了丈夫生育權(quán)

據(jù)上游新聞此前報(bào)道，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，在民事上，除要求返還撫養(yǎng)費(fèi)外，陳先生還可以要求妻子進(jìn)行損害其生育權(quán)的損害賠償。陳先生對(duì)沒(méi)有血緣關(guān)系的子女，在不認(rèn)可與其有收養(yǎng)關(guān)系的情況下是不具有撫養(yǎng)義務(wù)的。陳先生的妻子對(duì)陳先生生育子女方面的欺騙，是侵害陳先生生育權(quán)的行為，陳先生可以要求其進(jìn)行賠償。

據(jù)了解，公民生育權(quán)是一項(xiàng)基本的人權(quán)，是法律賦予公民生育子女的權(quán)利，屬于人身自由權(quán)的范疇。只有夫妻雙方協(xié)商一致，共同行使這一權(quán)利，才能實(shí)現(xiàn)生育權(quán)。

關(guān)于離婚過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償

無(wú)過(guò)錯(cuò)方可適當(dāng)多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

根據(jù)媒體報(bào)道，陳先生在此次離婚官司中，提出了分割夫妻雙方財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的訴求。

有媒體報(bào)道稱，因?yàn)殛愊壬钠拮哟嬖谶^(guò)錯(cuò)，所以屬于這段婚姻的過(guò)錯(cuò)方。按照相關(guān)法規(guī)，在進(jìn)行離婚財(cái)產(chǎn)分配的時(shí)候，應(yīng)該少分或者是不分財(cái)產(chǎn)，作為對(duì)另一方的補(bǔ)償。

根據(jù)現(xiàn)行《民法典》相關(guān)規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配比例應(yīng)遵循照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則。作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，可適當(dāng)多分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但也有法院判決文書(shū)顯示，財(cái)產(chǎn)分割同時(shí)要考慮到過(guò)錯(cuò)與懲罰相適應(yīng)，以及雙方對(duì)家庭的實(shí)際經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與公平的雙重目的。

關(guān)于重婚罪

婚內(nèi)出軌或生子一般不涉及刑事犯罪，認(rèn)定較難

多家媒體報(bào)道稱，事發(fā)后一年來(lái)，陳先生堅(jiān)持先追究刑事責(zé)任（妻子及孩子親父）再離婚。他向媒體展示了堅(jiān)持追刑責(zé)的決心："哪怕拿一千萬(wàn)，也要追究他們的刑事責(zé)任。哪怕只能讓他們坐半年牢，我都會(huì)追究到底。我不要錢……"陳先生稱，他現(xiàn)在重度抑郁，最大目標(biāo)就是希望能追究妻子和"第三者"的刑事責(zé)任。"我個(gè)人的力量太小了，我沒(méi)有證據(jù)支撐我提起刑事自訴，我希望公安機(jī)關(guān)能介入調(diào)查。"

陳先生通過(guò)直播講述自己的遭遇 圖片來(lái)源/海報(bào)新聞

湖南金州律師事務(wù)所合伙人易旭表示，從刑事犯罪角度，一般來(lái)說(shuō)，婚內(nèi)出軌或生育子女的問(wèn)題通常不涉及刑事犯罪。但如果其中還存在具體的欺詐行為，可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，比如涉及偽造孩子親子關(guān)系鑒定文件等。

陳先生的代理律師楊律師介紹，此事在刑事方面的難點(diǎn)，在于能否將對(duì)方行為認(rèn)定為重婚罪。楊律師稱，法律上的重婚，是指有配偶又與他人登記結(jié)婚；事實(shí)上的重婚，是指有配偶者與他人雖未登記結(jié)婚，但以夫妻名義同居生活。就本案而言，若無(wú)法證明對(duì)方存在以上兩種情況，則很難認(rèn)定其行為構(gòu)成重婚罪。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建也認(rèn)為，在刑事上，陳先生的妻子可能并不涉嫌重婚罪。陳先生需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明妻子的重婚行為，包括婚姻登記證明、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的相關(guān)證據(jù)等。

上游新聞綜合羊城晚報(bào)、瀟湘晨報(bào)、極目新聞、現(xiàn)代快報(bào)、光明網(wǎng)、中國(guó)新聞周刊、海報(bào)新聞等