国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯（路透社資料圖片）

參考消息網(wǎng)10月22日報(bào)道 據(jù)俄新社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦委員會（議會上院）議員亞歷山大·申德留克-日德科夫10月21日表示，拉脫維亞領(lǐng)導(dǎo)層在提議“關(guān)閉”波羅的海之前，需要好好考量自身的海軍實(shí)力。

此前，拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯聲稱，如果證實(shí)莫斯科參與破壞連接愛沙尼亞和芬蘭之間的“波羅的海連接器”海底天然氣管道，就應(yīng)當(dāng)關(guān)閉波羅的海。

申德留克-日德科夫就此評論道：“倘若互聯(lián)網(wǎng)上所言不虛，拉脫維亞海軍僅由5艘上世紀(jì)80年代的掃雷艦、10艘巡邏及護(hù)衛(wèi)艇組成，聽到該國總統(tǒng)談?wù)撽P(guān)閉波羅的海，真是非?；?。”

但他表示，如果寄希望于美國海軍，“我認(rèn)為非常重要的是不能把芬蘭灣跟波斯灣混為一談”。

“波羅的海連接器”天然氣管道在本月8日因可能發(fā)生泄漏而停止工作，芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托說這或系外部行為導(dǎo)致。北約表示愿協(xié)助調(diào)查，目前正在收集情報(bào)并與被波及的盟友交換信息。

在 被問及俄羅斯是否涉嫌破壞這條天然氣管道時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京斥之為“一派胡言”，因?yàn)檩敋庖?guī)模很小，普京根本不知道這條管道的存在。

延伸閱讀：

媒體：拜登“拱火”巴以沖突，意在俄羅斯？

拜登在白宮發(fā)表全國電視講話

直新聞：劉先生，對于拜登在白宮就巴以新一輪沖突以及俄烏局勢問題發(fā)表的全國電視講話，你有些什么樣的觀察與思考？

特約評論員 劉和平：

其實(shí)，自從哈馬斯與以色列爆發(fā)新一輪沖突以來，外界一直有一種陰謀論，說站在哈馬斯背后為其撐腰的是伊朗，而站在伊朗背后的則是俄羅斯。這樣一種陰謀論的危險(xiǎn)之處就在于，有人企圖將俄烏沖突與巴以局勢攪和在一起，以達(dá)到既攪亂地區(qū)局勢又?jǐn)噥y全球秩序讓美國首尾難以兼顧的目的。按理來說，作為一個老練的政治人物，拜登應(yīng)該會非常警惕這樣一種陰謀論，并且小心翼翼地把兩者分割開，以免讓這兩場亂局進(jìn)一步復(fù)雜化與擴(kuò)大化。然而，讓人意想不到的是，拜登還偏偏是哪壺不開提哪壺，不僅明確把俄烏沖突與巴以局勢相提并論，而且對哈馬斯與俄羅斯擺到一起進(jìn)行指責(zé)，大有唯恐天下不亂的架式。拜登甚至公開表示，“我們將與以色列站在一起，就像我們與烏克蘭站在一起一樣。美國能一邊走路一邊嚼口香糖”

明眼人都知道，這樣一種說法，非常具有挑釁性，它等于是在暗示，美國可以同時(shí)介入并打贏俄烏沖突和巴以沖突。

除此之外，拜登這番講話還有一個讓人感到突兀的地方，那就是，他認(rèn)為，雖然俄烏沖突與巴以沖突“構(gòu)成了不同的威脅”，但是它們的共同點(diǎn)是“都想徹底摧毀民主的鄰國”。毫無疑問，這樣一種說法，是把這兩場沖突全部意識形態(tài)化了。而在事實(shí)上，俄烏沖突是因?yàn)槎砹_斯對烏克蘭謀求加入北約以及對北約東擴(kuò)的本能反應(yīng)而發(fā)生的，巴以沖突爭奪的則是在這塊土地上的生存權(quán)，兩者都與意識形態(tài)和政治制度沒有什么關(guān)聯(lián)。然而，拜登硬是把它們都上綱上線為了意識形態(tài)與政治制度之爭，或者上升到了“新冷戰(zhàn)”的高度。

大型武器裝備奔赴前線

直新聞：那你認(rèn)為，拜登這么做的目的究竟是什么？

特約評論員 劉和平：我相信，假如只了解了拜登的這一說法，很多人都會認(rèn)為拜登是不是老糊涂了。但是，假如你了解了拜登接下來的說法，你就會認(rèn)為“拜登還真的是老謀深算”。因?yàn)樵诮酉聛淼闹v話中，拜登終于圖窮匕現(xiàn)露出了自己的真實(shí)目的，那就是要以“打包”的方式為以色列和烏克蘭向國會申請一筆高達(dá)上千億美元的緊急預(yù)算。其中對烏克蘭援助多達(dá)600多億美元，對以色列的援助是140億美元，另外還有一些其它開支。而在拜登看來，將俄烏沖突和巴以沖突視為同樣的威脅而且是同樣的意識形態(tài)威脅，是有助于以打包的方式通過這兩筆撥款法案的。

為什么要將對烏克蘭的援助跟對以色列的援助打包起來申請？因?yàn)榘莸羌捌渌诘拿裰鼽h是傾向于支持烏克蘭的，而共和黨則是更傾向于支持以色列的。在這種情況下，假如拜登單獨(dú)向國會提出對烏克蘭的援助法案，肯定會被共和黨控制的眾議院擋下來。于是，拜登就決定將援烏和援以兩個法案打包起來了。這樣就等于是把難題丟給了共和黨，你們不是想援助以色列嗎，那就連對烏克蘭的援助一塊通過了。假如你要否定對烏克蘭的援助，那援助以色列的錢也就別想了。也就是說，拜登是在明修“支持以色列”的棧道暗渡“軍援烏克蘭”的陳倉。

不過，我認(rèn)為，這一看似聰明的做法背后，實(shí)際上透露出了拜登內(nèi)心深處的兩個真實(shí)想法。其一是，在拜登看來，美國花大價(jià)錢支援烏克蘭打敗甚至是拖垮俄羅斯，其戰(zhàn)略價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過支持以色列滅掉哈馬斯，因?yàn)楹笳叩膽?zhàn)略價(jià)值僅限于支持以色列與穩(wěn)定中東局勢，而前者的戰(zhàn)略價(jià)值則是全球性的，它可以讓俄羅斯從此不再成為美國的威脅。用拜登的話來說就是，“對烏克蘭的軍事援助是一項(xiàng)明智的投資，將為美國幾代人的安全帶來紅利”。其二是，它反映出，拜登對于接下來的總統(tǒng)大選有些不自信了。尤其是巴以新一輪沖突的發(fā)生，是有利于長期以來親以色列的特朗普與共和黨的，到時(shí)候美國國內(nèi)的猶太財(cái)團(tuán)將會更多地資助特朗普與共和黨。在這種情況下，為了避免一旦自己與民主黨在接下來的選戰(zhàn)中失利，拜登就只能在選前就將對烏克蘭的巨額援助交給國會表決了，而且是打包提交給國會的。