銀行承兌匯票利息怎么算(銀行承兌匯票利息怎么算的)
2023-10-22
更新時(shí)間:2023-10-22 13:52:06作者:未知
拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯(路透社資料圖片)
參考消息網(wǎng)10月22日?qǐng)?bào)道 據(jù)俄新社報(bào)道,俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)(議會(huì)上院)議員亞歷山大·申德留克-日德科夫10月21日表示,拉脫維亞領(lǐng)導(dǎo)層在提議“關(guān)閉”波羅的海之前,需要好好考量自身的海軍實(shí)力。
此前,拉脫維亞總統(tǒng)林克維奇斯聲稱,如果證實(shí)莫斯科參與破壞連接愛(ài)沙尼亞和芬蘭之間的“波羅的海連接器”海底天然氣管道,就應(yīng)當(dāng)關(guān)閉波羅的海。
申德留克-日德科夫就此評(píng)論道:“倘若互聯(lián)網(wǎng)上所言不虛,拉脫維亞海軍僅由5艘上世紀(jì)80年代的掃雷艦、10艘巡邏及護(hù)衛(wèi)艇組成,聽(tīng)到該國(guó)總統(tǒng)談?wù)撽P(guān)閉波羅的海,真是非?;!?/p>
但他表示,如果寄希望于美國(guó)海軍,“我認(rèn)為非常重要的是不能把芬蘭灣跟波斯灣混為一談”。
“波羅的海連接器”天然氣管道在本月8日因可能發(fā)生泄漏而停止工作,芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托說(shuō)這或系外部行為導(dǎo)致。北約表示愿協(xié)助調(diào)查,目前正在收集情報(bào)并與被波及的盟友交換信息。
在 被問(wèn)及俄羅斯是否涉嫌破壞這條天然氣管道時(shí),俄羅斯總統(tǒng)普京斥之為“一派胡言”,因?yàn)檩敋庖?guī)模很小,普京根本不知道這條管道的存在。
延伸閱讀:
媒體:拜登“拱火”巴以沖突,意在俄羅斯?
拜登在白宮發(fā)表全國(guó)電視講話
直新聞:劉先生,對(duì)于拜登在白宮就巴以新一輪沖突以及俄烏局勢(shì)問(wèn)題發(fā)表的全國(guó)電視講話,你有些什么樣的觀察與思考?
特約評(píng)論員 劉和平:
其實(shí),自從哈馬斯與以色列爆發(fā)新一輪沖突以來(lái),外界一直有一種陰謀論,說(shuō)站在哈馬斯背后為其撐腰的是伊朗,而站在伊朗背后的則是俄羅斯。這樣一種陰謀論的危險(xiǎn)之處就在于,有人企圖將俄烏沖突與巴以局勢(shì)攪和在一起,以達(dá)到既攪亂地區(qū)局勢(shì)又?jǐn)噥y全球秩序讓美國(guó)首尾難以兼顧的目的。按理來(lái)說(shuō),作為一個(gè)老練的政治人物,拜登應(yīng)該會(huì)非常警惕這樣一種陰謀論,并且小心翼翼地把兩者分割開(kāi),以免讓這兩場(chǎng)亂局進(jìn)一步復(fù)雜化與擴(kuò)大化。然而,讓人意想不到的是,拜登還偏偏是哪壺不開(kāi)提哪壺,不僅明確把俄烏沖突與巴以局勢(shì)相提并論,而且對(duì)哈馬斯與俄羅斯擺到一起進(jìn)行指責(zé),大有唯恐天下不亂的架式。拜登甚至公開(kāi)表示,“我們將與以色列站在一起,就像我們與烏克蘭站在一起一樣。美國(guó)能一邊走路一邊嚼口香糖”
明眼人都知道,這樣一種說(shuō)法,非常具有挑釁性,它等于是在暗示,美國(guó)可以同時(shí)介入并打贏俄烏沖突和巴以沖突。
除此之外,拜登這番講話還有一個(gè)讓人感到突兀的地方,那就是,他認(rèn)為,雖然俄烏沖突與巴以沖突“構(gòu)成了不同的威脅”,但是它們的共同點(diǎn)是“都想徹底摧毀民主的鄰國(guó)”。毫無(wú)疑問(wèn),這樣一種說(shuō)法,是把這兩場(chǎng)沖突全部意識(shí)形態(tài)化了。而在事實(shí)上,俄烏沖突是因?yàn)槎砹_斯對(duì)烏克蘭謀求加入北約以及對(duì)北約東擴(kuò)的本能反應(yīng)而發(fā)生的,巴以沖突爭(zhēng)奪的則是在這塊土地上的生存權(quán),兩者都與意識(shí)形態(tài)和政治制度沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。然而,拜登硬是把它們都上綱上線為了意識(shí)形態(tài)與政治制度之爭(zhēng),或者上升到了“新冷戰(zhàn)”的高度。
大型武器裝備奔赴前線
直新聞:那你認(rèn)為,拜登這么做的目的究竟是什么?
特約評(píng)論員 劉和平:我相信,假如只了解了拜登的這一說(shuō)法,很多人都會(huì)認(rèn)為拜登是不是老糊涂了。但是,假如你了解了拜登接下來(lái)的說(shuō)法,你就會(huì)認(rèn)為“拜登還真的是老謀深算”。因?yàn)樵诮酉聛?lái)的講話中,拜登終于圖窮匕現(xiàn)露出了自己的真實(shí)目的,那就是要以“打包”的方式為以色列和烏克蘭向國(guó)會(huì)申請(qǐng)一筆高達(dá)上千億美元的緊急預(yù)算。其中對(duì)烏克蘭援助多達(dá)600多億美元,對(duì)以色列的援助是140億美元,另外還有一些其它開(kāi)支。而在拜登看來(lái),將俄烏沖突和巴以沖突視為同樣的威脅而且是同樣的意識(shí)形態(tài)威脅,是有助于以打包的方式通過(guò)這兩筆撥款法案的。
為什么要將對(duì)烏克蘭的援助跟對(duì)以色列的援助打包起來(lái)申請(qǐng)?因?yàn)榘莸羌捌渌诘拿裰鼽h是傾向于支持烏克蘭的,而共和黨則是更傾向于支持以色列的。在這種情況下,假如拜登單獨(dú)向國(guó)會(huì)提出對(duì)烏克蘭的援助法案,肯定會(huì)被共和黨控制的眾議院擋下來(lái)。于是,拜登就決定將援烏和援以兩個(gè)法案打包起來(lái)了。這樣就等于是把難題丟給了共和黨,你們不是想援助以色列嗎,那就連對(duì)烏克蘭的援助一塊通過(guò)了。假如你要否定對(duì)烏克蘭的援助,那援助以色列的錢也就別想了。也就是說(shuō),拜登是在明修“支持以色列”的棧道暗渡“軍援烏克蘭”的陳倉(cāng)。
不過(guò),我認(rèn)為,這一看似聰明的做法背后,實(shí)際上透露出了拜登內(nèi)心深處的兩個(gè)真實(shí)想法。其一是,在拜登看來(lái),美國(guó)花大價(jià)錢支援烏克蘭打敗甚至是拖垮俄羅斯,其戰(zhàn)略價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)支持以色列滅掉哈馬斯,因?yàn)楹笳叩膽?zhàn)略價(jià)值僅限于支持以色列與穩(wěn)定中東局勢(shì),而前者的戰(zhàn)略價(jià)值則是全球性的,它可以讓俄羅斯從此不再成為美國(guó)的威脅。用拜登的話來(lái)說(shuō)就是,“對(duì)烏克蘭的軍事援助是一項(xiàng)明智的投資,將為美國(guó)幾代人的安全帶來(lái)紅利”。其二是,它反映出,拜登對(duì)于接下來(lái)的總統(tǒng)大選有些不自信了。尤其是巴以新一輪沖突的發(fā)生,是有利于長(zhǎng)期以來(lái)親以色列的特朗普與共和黨的,到時(shí)候美國(guó)國(guó)內(nèi)的猶太財(cái)團(tuán)將會(huì)更多地資助特朗普與共和黨。在這種情況下,為了避免一旦自己與民主黨在接下來(lái)的選戰(zhàn)中失利,拜登就只能在選前就將對(duì)烏克蘭的巨額援助交給國(guó)會(huì)表決了,而且是打包提交給國(guó)會(huì)的。