跆拳道教練資格證怎么考?。ㄔ鯓涌减倘澜叹氉C)
2024-02-29
更新時(shí)間:2024-02-29 03:45:59作者:未知
香港樓市。 梁寶欣/攝
本報(bào)(chinatimes.net.cn)記者梁寶欣 李貝貝 深圳報(bào)道
2月28日,香港特區(qū)政府財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波在公布2024/2025財(cái)政年度特區(qū)政府財(cái)政預(yù)算案時(shí),宣布撤銷所有樓市“辣招”(樓市調(diào)控政策),即日起所有住宅物業(yè)交易無(wú)須再繳付額外印花稅、買家印花稅和新住宅印花稅。
同日,地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧浩志在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,香港樓市“撤辣”主要受三方面影響。一是,香港樓市成交低迷;二是,房?jī)r(jià)已經(jīng)大幅回調(diào)了,目前香港的房?jī)r(jià)已經(jīng)回到了七年前,大概是2017年前的水平;三是,香港土地市場(chǎng)成交低迷,去年香港很多地都流拍了。
香港差餉物業(yè)估價(jià)署2月27日公布的數(shù)據(jù)顯示,1月香港樓價(jià)指數(shù)跌至306.4,是2016年10月以來(lái)的最低值,按月跌幅擴(kuò)大至約1.6%;按年跌幅擴(kuò)大至逾9.4%,是11個(gè)月以來(lái)的最大跌幅。而截至2024年1月,香港住宅售價(jià)指數(shù)已經(jīng)連續(xù)9個(gè)月下降
對(duì)于香港樓市“撤辣”帶來(lái)的影響,家在香港九龍的李小姐向記者指出,“還是需要觀望一下,香港買樓的需求還是大的?!?/p>
撤銷所有住宅物業(yè)需求管理措施
2月28日,香港特區(qū)政府在2024年至2025年度《財(cái)政預(yù)算案》宣布,由2024年2月28日起撤銷所有住宅物業(yè)需求管理措施,即由當(dāng)天起所有住宅物業(yè)交易無(wú)須再繳付額外印花稅、買家印花稅和新住宅印花稅。
此次全面撤銷的三項(xiàng)買房印花稅在業(yè)內(nèi)俗稱為“辣招”,而業(yè)內(nèi)人士將香港特區(qū)政府上述舉措稱為“撤辣招”。據(jù)記者了解,香港并沒(méi)有限購(gòu)、限售等政策,樓市調(diào)控主要通過(guò)印花稅來(lái)調(diào)節(jié)。
據(jù)了解,香港樓市“辣招”最早可追溯至2010年11月。香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)資料顯示,2010年11月19日,為了防止房地產(chǎn)市場(chǎng)資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)時(shí)香港特區(qū)政府推出額外印花稅,稅率為轉(zhuǎn)售交易金額的5-15%,適用于以個(gè)人或公司名義在2010年11月20日或以后購(gòu)入,并在2年內(nèi)轉(zhuǎn)售的住宅物業(yè)交易。
需要注意的是,住宅印花稅的出臺(tái)主要是為了打擊炒房客。彼時(shí),香港特區(qū)政府將“額外印花稅”分成3級(jí)稅率,6個(gè)月或以內(nèi)轉(zhuǎn)售的交易,稅率為該轉(zhuǎn)售交易金額的15%;6個(gè)月以上至12個(gè)月之間轉(zhuǎn)售,稅率10%;12個(gè)月以上至24個(gè)月以內(nèi)轉(zhuǎn)售,稅率為5%。這也意味著,持有物業(yè)的時(shí)間越短,額外印花稅的稅率便越高。
后續(xù)幾年,由于樓價(jià)持續(xù)上升,香港特區(qū)政府進(jìn)一步將額外印花稅的適用年期由2年改為3年,并推出買家印花稅和新住宅印花稅。其中,買家印花稅主要針對(duì)所有非香港永久居民、或者是以公司名義在香港購(gòu)買住宅的買家;而新住宅印花稅,則是針對(duì)所有在港購(gòu)買首套房以外的買家。
值得一提的是,在此次全面“撤辣”之前,去年10月香港特區(qū)政府已對(duì)樓市進(jìn)行“減辣”。2023年10月25日,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超在發(fā)表任內(nèi)第二份施政報(bào)告時(shí)指出,隨著香港未來(lái)房屋供應(yīng)量將持續(xù)增加,考慮整體情況后,政府決定采取調(diào)整住宅物業(yè)需求管理措施,把額外印花稅的適用年期由3年縮短至2年、買家印花稅和新住宅印花稅的稅率減半、外來(lái)人才的置業(yè)印花稅實(shí)施“先免后征”。
“有關(guān)措施已無(wú)必要”
談及此次撤銷所有住宅物業(yè)需求管理措施的原因時(shí),陳茂波表示,“經(jīng)審慎考慮最新整體情況后,政府決定撤銷所有住宅物業(yè)需求管理措施,因?yàn)樵诋?dāng)前的經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)情況下,有關(guān)措施已無(wú)必要?!?/p>
2024年1月香港部分樓盤掛盤信息。 梁寶欣/攝
2月28日,廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉向記者指出,香港特區(qū)政府“撤辣”的背景是香港房?jī)r(jià)跌至7年最低點(diǎn),而下跌的原因之一是市場(chǎng)普遍對(duì)“去辣”的預(yù)期,導(dǎo)致濃重的觀望以及交易量不斷下滑。
香港差餉物業(yè)估價(jià)署2月27日公布,1月住宅售價(jià)指數(shù)跌至306.4,是2016年10月以來(lái)最低,按月跌幅擴(kuò)大至約1.6%;按年跌幅擴(kuò)大至逾9.4%,是11個(gè)月以來(lái)最大。而自2016年10月以來(lái),香港住宅售價(jià)指數(shù)在2021年9月到達(dá)最高峰,為398.1。值得一提的是,截至2024年1月,香港住宅售價(jià)指數(shù)已經(jīng)連續(xù)9個(gè)月下降。
截圖自香港差餉物業(yè)估價(jià)署官網(wǎng)
同時(shí),去年多幅住宅土地流標(biāo),香港特區(qū)政府罕有的于截至3月底止的2023/24財(cái)年最后一季度暫停推出住宅用地招標(biāo)。
另外,李宇嘉指出,2023年香港樓市涉及“辣招”的交易量創(chuàng)下新低。單計(jì)去年全年三大辣稅交投量共錄約2811宗,創(chuàng)2014年三項(xiàng)住宅辣稅征收后有紀(jì)錄以來(lái)新低,而去年辣稅收益約59.89億,連續(xù)2年金額不足60億,辣招的意義在減弱。
“撤辣”吸引樓市購(gòu)買力
“對(duì)買家來(lái)說(shuō)是好事,這個(gè)稅負(fù)是大幅降低?!编嚭浦颈硎荆裣愀郾镜厝?,大概能降80%左右的稅負(fù);內(nèi)地買家情況不一樣,但是也省了很多稅負(fù)。
在鄧浩志看來(lái),香港的“辣招”出臺(tái)主要是為了抑制香港永久居民以外的買家,而外地買家主要以中國(guó)內(nèi)地為主?,F(xiàn)在“撤辣”能將購(gòu)買力釋放出來(lái),無(wú)論是本地的、國(guó)內(nèi)的,甚至是全球的購(gòu)買力都能吸引過(guò)來(lái)。
李宇嘉則提到,香港是自由港,靠的就是完全自由的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,吸引境內(nèi)外資本來(lái)創(chuàng)業(yè)、投資,不太依賴物業(yè)稅。但是物業(yè)價(jià)值的穩(wěn)定是非常關(guān)鍵,它會(huì)影響到資金進(jìn)出以及香港對(duì)于境內(nèi)外資金、投資者的吸引力。因此,當(dāng)物業(yè)價(jià)值跌倒一定程度,就會(huì)采取手段來(lái)穩(wěn)定物業(yè)價(jià)值,從而穩(wěn)定香港對(duì)于全球資金的吸引力。
同時(shí),鄧浩志還特別指出,香港人才流失、人口流失是一個(gè)需要關(guān)注的點(diǎn)。對(duì)此,最近這幾年香港也大力的引進(jìn)人才,引進(jìn)勞動(dòng)力,像去年香港特區(qū)政府出臺(tái)很多引進(jìn)勞動(dòng)力的政策。
“香港既需要留住人才、人口,也需要留住購(gòu)買力,也需要復(fù)蘇樓市,所以這幾個(gè)問(wèn)題其實(shí)相互關(guān)聯(lián)的。那房?jī)r(jià)穩(wěn)了,對(duì)人口(流入)才有吸引力;稅費(fèi)降了,對(duì)購(gòu)買力也有吸引力,也讓人才在這里(香港)安家落戶有支持。所以我覺(jué)得‘撤辣’是香港留住人口、留住人才、穩(wěn)住房地產(chǎn)市場(chǎng)的一系列動(dòng)作的一部分?!编嚭浦菊f(shuō)道。
鄧浩志相信,“撤辣”對(duì)香港樓市肯定會(huì)有一個(gè)很大的促進(jìn)作用,成交量肯定會(huì)馬上上升,但價(jià)格沒(méi)這么快能漲。香港房?jī)r(jià)現(xiàn)在跌了這么長(zhǎng)時(shí)間,要穩(wěn)住市場(chǎng)還需要一點(diǎn)時(shí)間,還需要一點(diǎn)時(shí)間。
“內(nèi)地不太可能全面退出稅收來(lái)穩(wěn)樓市”
在談及內(nèi)地政府是否可以效仿香港的樓市“撤辣”時(shí),李宇嘉表示,香港是自由港,資金、匯率、利率都是自由波動(dòng)的,對(duì)房地產(chǎn)的管理,與西方國(guó)家類似,就是從利率和稅收的角度考慮。同時(shí),內(nèi)地在調(diào)控房地產(chǎn)時(shí),會(huì)考慮對(duì)稅收、地方財(cái)政、土地財(cái)政、上下游等角度的綜合考慮。香港不像內(nèi)地,不會(huì)有這種綜合考慮,完全是基于物業(yè)市場(chǎng)波動(dòng),是否需要釋放新的政策。
“對(duì)于內(nèi)地來(lái)講,不太可能全面退出稅收來(lái)穩(wěn)樓市。一方面,房地產(chǎn)稅收占到總稅收收入的20%左右,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合在一起占到30%以上,地方依賴度較大,不太可能撤去;另一方面,國(guó)家要告別房地產(chǎn)依賴,轉(zhuǎn)向內(nèi)需、科技創(chuàng)新的實(shí)體經(jīng)濟(jì)主導(dǎo),不太可能徹底退出地產(chǎn)稅收,給市場(chǎng)傳達(dá)錯(cuò)誤信號(hào)?!崩钣罴握f(shuō)道。
此外,李宇嘉還指出,內(nèi)地樓市低迷,根本原因在于供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)、舊模式不可持續(xù),而不在于稅收。因?yàn)?,在樓市火熱時(shí)期,即便當(dāng)時(shí)稅收很重,也阻擋不了樓市的下行。在樓市供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)后,即便利率降到歷史最低,即便熱點(diǎn)城市增值稅免征期收縮,也阻擋不了樓市下行。
責(zé)任編輯:張蓓 主編:張?jiān)?/p>