數(shù)軸是一條直線對(duì)嗎 有人說(shuō)一條直線是一條數(shù)軸對(duì)不對(duì)為什么
2024-10-07
更新時(shí)間:2024-02-25 18:09:14作者:未知
#師者說(shuō)#新的學(xué)期即將開(kāi)始,家里有適齡上幼兒園孩子的家長(zhǎng)們又開(kāi)始犯愁了,到底該送孩子去怎樣的幼兒園就讀對(duì)孩子的成長(zhǎng)比較好呢?這個(gè)問(wèn)題一直困擾著眾多家長(zhǎng)。有人說(shuō)去公辦的好,公辦園師資學(xué)歷高,師資穩(wěn)定,以玩為主,培養(yǎng)孩子的各種習(xí)慣和開(kāi)發(fā)孩子的創(chuàng)造性。也有人說(shuō)私立的好,私立幼兒園老師和藹可親,注重傳授孩子各種簡(jiǎn)單的知識(shí),注重幼小銜接。
其實(shí)公辦園和私立園各有各的好,就看自己更注重孩子哪一塊的培養(yǎng)。不過(guò),其實(shí)我們是可以從以下兩個(gè)細(xì)節(jié)去判斷一個(gè)幼兒園的優(yōu)劣,可以作為選擇幼兒園的參考。
什么是尊重?尊重是一種涵養(yǎng),尊重是一種品德,尊重是高素質(zhì)的體現(xiàn),尊重是心真誠(chéng)的證明。
當(dāng)你帶孩子去幼兒園見(jiàn)到老師的時(shí)候,看老師有沒(méi)有習(xí)慣性的“蹲下“和孩子交流?有沒(méi)有習(xí)慣性的向小朋友問(wèn)好?也許有人會(huì)說(shuō),老師“蹲”下來(lái)是不是顯得太卑微了點(diǎn)?其實(shí),這不是一種卑微,而是一種尊重,和孩子保持同等高度的尊重。如果沒(méi)有尊重,又何談教育?
“蹲下”只是一種體態(tài),和兒童談話時(shí),可以并排坐著,可以抱著孩子,尊重孩子,讓兒童和教育者享有平等的地位,才能讓對(duì)話變得輕松和愉快。
“蹲下”,它又不僅僅只是一種姿態(tài),它更是一種教育者要根據(jù)孩子的現(xiàn)有水平去思考問(wèn)題。
如果剛好在你帶孩子去參觀幼兒園的時(shí)候,一個(gè)小朋友剛好去廁所把水龍頭下的水管拔出來(lái)玩,老師看見(jiàn)以后就非常嚴(yán)厲的批評(píng)了他:“你怎么那么壞呢?專干壞事,下次你再被我看見(jiàn)拔水管,你就不用回家了”。其實(shí),這種現(xiàn)象在很多幼兒園都是非常普遍的,就看我們?nèi)绾胃玫娜?yīng)對(duì)。
我們推崇的是和兒童平等對(duì)話,如果只僅僅表現(xiàn)在體態(tài)上,完全是對(duì)兒童教育理論的錯(cuò)誤詮釋。如果老師以批評(píng)式的、壓制式的、權(quán)威式的對(duì)話,以任何的形式進(jìn)行,對(duì)兒童來(lái)說(shuō),都是極大的傷害。
如果老師能夠換位思考,根據(jù)孩子自身的發(fā)展水平為教育契機(jī),以尊重孩子心理為導(dǎo)向,以正確的方式引導(dǎo)孩子,孩子的心理也不會(huì)受到傷害,這個(gè)壞習(xí)慣也比較容易的改過(guò)來(lái)。
我們可以這樣試著對(duì)孩子說(shuō):“我知道水管很好玩,但是如果我們把水管拔出來(lái)的話,我們?cè)谙词值臅r(shí)候,臟水就會(huì)濺到我們的衣服上,你想不想弄臟衣服呀?”
在教育孩子的時(shí)候,我們一定要站在孩子的角度上和孩子現(xiàn)有的水平上思考問(wèn)題,根據(jù)孩子年齡的特點(diǎn)和發(fā)展水平,恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候用最恰當(dāng)?shù)姆绞饺ソ虒?dǎo)他們。“蹲下”注重的是教育者內(nèi)在的態(tài)度,絕不僅僅是外在的體態(tài)。
我們?cè)趨⒂^幼兒園的時(shí)候,可以看一下孩子在老師的帶領(lǐng)下是在自由玩耍呢?還是坐著老老實(shí)實(shí)等著老師下指令,好像老師不告訴他干嘛?他都不知道該做什么?如果是后者,請(qǐng)果斷離開(kāi),因?yàn)槲鍤q前的孩子,他只能沉浸在自己感興趣的事情中學(xué)習(xí),而不能沉浸在老師安排的事情中學(xué)習(xí),這不是你決定,我決定,老師決定的,這是孩子的大腦決定的。
《發(fā)育心理學(xué)》雜志中有一項(xiàng)經(jīng)典的研究,研究人員將90名尚在上幼兒園的小朋友分成三組——01 第一組小朋友可以從一疊紙巾、一個(gè)螺絲刀、一塊木板、一堆紙夾等常見(jiàn)物品中,挑選4種來(lái)自由玩耍;02 對(duì)于第二組小朋友,研究人員要求他們模仿工作人員,根據(jù)日常方法使用這些物品;03 第三組小朋友看不到這些日常物品,他們坐在桌前,隨機(jī)畫自己想畫的東西。
10分鐘后,研究人員要求小朋友們說(shuō)出其中一種物品的使用方法。
結(jié)果顯示,自由玩耍的孩子說(shuō)出的非常規(guī)的、創(chuàng)造性的使用方法是另外兩組孩子的3倍,這說(shuō)明借助材料的自由玩耍有助于培養(yǎng)創(chuàng)造性思維。
孩子如何從這些看似毫無(wú)意義的活動(dòng)中獲益呢?最重要的一點(diǎn)可能是,與同齡人一起自由玩耍,這有助于培養(yǎng)孩子的社交能力。
如果孩子在玩耍的時(shí)候,老師為了方便管理,也為了防止孩子之間發(fā)生摩擦,孩子只能規(guī)規(guī)矩矩的坐在自己的位置上,不能跟同伴交流,也不能夠走出位置。那么孩子在玩耍的過(guò)程中被受到了限制,他們的社交能力也就受到了限制。
佩萊格里尼說(shuō):“你可以從老師那里學(xué)會(huì)如何約束自己的行為,但你無(wú)法因此變成社交強(qiáng)人,只有在與同伴交往的過(guò)程中,你的社交能力才會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)。通過(guò)與同齡人互動(dòng),孩子們逐漸會(huì)知道哪些東西是大家可以接受的,哪些是無(wú)法接受的?!?/strong>
誰(shuí)都不想孩子之間發(fā)生任何一點(diǎn)摩擦,也想更好地管理好班級(jí),但是絕對(duì)不是讓孩子們規(guī)規(guī)矩矩的坐在自己的位子上,而是通過(guò)言行、故事等形式教導(dǎo)孩子如何跟同伴更好地玩耍。
除了這兩個(gè)細(xì)節(jié)以外,我們還可以看一下其他的幾個(gè)條件:
1、幼兒園的戶外場(chǎng)所是否足夠大?
選擇戶外運(yùn)動(dòng)比較多的幼兒園,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)越多,孩子就越聰明。我在參觀幼兒園的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)有些幼兒園孩子有100多號(hào)人左右,但卻擠在不到100平米的地方學(xué)習(xí)和生活。可想而知,孩子的運(yùn)動(dòng)發(fā)展和自由玩耍都會(huì)受到一定的限制。
2、師資條件如何?
家庭是孩子的第一任老師,學(xué)校則是孩子的第二任老師,所以學(xué)校在幼兒的成長(zhǎng)教育里是起到非常重要的作用。在選擇幼兒園的時(shí)候,肯定是選擇師資比較好的。比方說(shuō)幼兒園老師的學(xué)歷、為人性格如何?是否經(jīng)常更換老師等。
在這里并不是說(shuō)有教師資格證的老師就一定比沒(méi)有證的老師好。但總的來(lái)說(shuō),有教師資格證的老師都是受過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練,對(duì)教育孩子都會(huì)有一些系統(tǒng)的方法。
3、你是否了解該所幼兒園?
給孩子選擇幼兒園,肯定是選擇一所自己比較有所了解的幼兒園比較好。曾經(jīng)一位網(wǎng)友吐露說(shuō),她之前的幼兒園是這樣的:她們幼兒園是在市里邊的,但是她們的招生對(duì)象基本上都是附近農(nóng)村的。她們專門去附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)去招生,她們有專門的校車接送。很多家長(zhǎng)都認(rèn)為市里的幼兒園肯定好,再加上學(xué)雜費(fèi)不是很高,就都紛紛報(bào)名了??墒沁@位網(wǎng)友卻透露出:幼兒園給孩子吃的伙食非常的差,園長(zhǎng)的老公在喝醉酒的時(shí)候還會(huì)去罵孩子……
到最后,這所幼兒園也倒閉了。這個(gè)問(wèn)題就表明了,我們一定要去了解幼兒園。
也許有一些網(wǎng)友說(shuō):“按照老師蹲下來(lái)跟孩子講話這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)挑選幼兒園,那孩子就不用上了,因?yàn)楦揪驼也坏竭@樣的幼兒園”。其實(shí)這樣的幼兒園是存在的,只是你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)罷了。有些網(wǎng)友還稱:他們幼兒園連保安都是蹲下來(lái)跟孩子講話的。
其實(shí)這不是一個(gè)硬性的標(biāo)準(zhǔn),只不過(guò)是作為參考。具體選擇什么樣的幼兒園,還要根據(jù)自己的想法以及孩子的適應(yīng)性。不管怎樣,我們都應(yīng)該選擇一首有愛(ài)心,有耐心的幼兒園,這樣的幼兒園對(duì)孩子的成長(zhǎng)才是有利的。
網(wǎng)友們,你們?cè)谶x擇幼兒園的時(shí)候,首先會(huì)考慮什么問(wèn)題呢?不妨在下面留言討論吧?。ㄎ闹袌D片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)告知?jiǎng)h除)