面粉可以拿什么代替(面粉用完了可以用什么粉代替)
2024-05-06
更新時間:2024-05-06 22:57:31作者:未知
(原標題:美國Tiktok法案的起草人,引火燒身了)
觀察者網(wǎng)消息,4月24日,拜登簽署了強制出售TikTok的相關(guān)法案,引發(fā)了全球的強烈關(guān)注。不過法案的起草人——眾議院外交事務委員會主席,共和黨人邁克爾·麥考爾(Michael McCaul)這兩天卻引火燒身。
需要指出的是,麥考爾并非TikTok法案最初版本的提出者,但是美國國會為了快速表決通過,在4月份將相關(guān)內(nèi)容打包進了麥考爾起草的一份對外援助相關(guān)法案中。沒想到這讓麥考爾陷入了內(nèi)幕交易的嫌疑。
圖為麥考爾資料圖,他曾因竄訪臺灣被我國制裁
4月底,有人在社交媒體爆出,麥考爾在不久前大量買入TikTok競爭對手Meta的股票,金額可能高達115萬美元。市場普遍認為,Tiktok若被封禁,Meta旗下的Facebook將成為最大的受益者,股價或?qū)⒆邚姟?/p>
盡管當時麥考爾有沒有直接參與打壓TikTok還不好說,但是其實早在去年,他本人確實也起草過封禁TikTok的法案。再加上麥考爾成為最終版TikTok法案的起草人,美國輿論開始懷疑他在借TikTok事件獲利。
不過令人意想不到的是,麥考爾的精準潛伏遇到了黑天鵝,在拜登簽署法案的第二天,Meta發(fā)布了其一季報,其中對于AI的大量投入嚇壞了投資者,Meta股價大跌,目前450美元的股價水平顯著低于其平均490美元的買入價格,套住了這位議員。
麥考爾的翻車也將議員內(nèi)幕交易的問題再次至于聚光燈下,人們驚訝的發(fā)現(xiàn),比起巴菲特和基金經(jīng)理,國會山議員們才是真正臥虎藏龍之地,雖然也有類似這次麥考爾的“翻車”案例,但是論投資收益率和精確伏擊能力,傳統(tǒng)的金融機構(gòu)難忘項背。
而麥考爾對此表示毫不知情的表態(tài)更是讓事件火上澆油,不少美國人紛紛表示他打壓TikTok是假,為自己牟利才是真,紛紛炮轟他的行為屬于犯罪。
左手打壓TikTok,右手埋伏競爭對手
根據(jù)相關(guān)文件顯示,麥考爾的家族信托LLM FAMILY INVESTMENTS LP在3月單月內(nèi)累計10次買入了Meta的股票,在他的股票交易申報記錄中,這10筆買入META的交易顯示為其妻子和孩子決策,買入價格在485-509美元之間。
申報數(shù)據(jù)顯示麥考爾家族今年3月大量買入Meta股票
值得注意的是,在TikTok法案投票前夕,Meta股價迎來了一波上漲,股價一度漲至530美元。
紅框為麥考爾家族買入股票時間段
4月20日投票當天,這位得克薩斯州共和黨眾議員更是為封禁TikTok搖旗吶喊,他聲稱這項法案將“保護美國人,特別是美國兒童免受中國宣傳的影響”。
而尷尬的是,就在拜登4月24日簽署涉TikTok法案的第二天,Meta發(fā)布的財報嚇壞了市場,市場大幅低估了其在AI領(lǐng)域的燒錢速度,導致公司股價當天大跌10%。
由于議員盡管有強制披露其本人和親屬炒股交易明細的規(guī)定,但是對于披露的時間規(guī)則相對寬松,麥考爾有沒有成功逃頂目前依然需要時間驗證,但是由于這個“抄底”競爭對手的操作,美國輿論紛紛炮轟他涉嫌內(nèi)幕交易為自己牟利的行為。
TikTok用戶The Older Millennial在一段獲得超過22萬點贊和16.9萬次分享的視頻中說道:“顯而易見,我們應該表示他的(買入)行為非常可疑,但是我們就應該斷言這是在犯罪?!?/p>
麥考爾本人沒有親自回應相關(guān)質(zhì)疑,但他的發(fā)言人和律師紛紛表態(tài)稱這些交易他毫不知情,封禁TikTok純屬為國為民。
麥考爾的律師Elliot Berke表示:“議員本人并沒有買過股票,也對這些交易事先毫不知情,他的妻子擁有獨立的資產(chǎn),且買入(Meta)的操作是投資經(jīng)理在沒有她指示情況下進行的操作?!?/p>
而他的發(fā)言人Leslie Shedd則表示:“麥考爾持續(xù)多年表達了TikTok對于美國國家安全的擔憂,這比買入股票早了足足一年多”
不過這番解釋完全沒有讓美國民眾信服,反而激起了更多對于國會山股神們內(nèi)幕交易嫌疑的怒火。
后疫情時代,國會山股神集體崛起
如果說這次麥考爾是因為TikTok這個熱門話題被推到了輿論的漩渦,那么不少國會山股神則在近幾年持續(xù)的悶聲發(fā)大財。
以國會眾議院前議長南?!づ迓逦鞯恼煞虮A_·佩洛西為例,他憑借著各類精準的操作,已經(jīng)被不少股民公認為真正的股神。
今年一季度,他買入的英偉達股票在過去短短3個月內(nèi)漲近60%,而其本人也因此盈利125萬美元。
如果說買入英偉達可以被解釋成獨具慧眼,但是翻看近年來保羅的操作,很難不產(chǎn)生額外的聯(lián)想。
2021年1月,保羅購買了價值百萬美元的特斯拉股票,隨即拜登政府就宣布向電動汽車產(chǎn)業(yè)提供補貼;
2021年3月,保羅剛剛購入微軟公司的股票,微軟就因獲得一筆價值220億美元的國防部訂單而股價大漲;
2022年,在保羅購入高達500萬美元的英偉達看漲期權(quán)后不到一個月,美國國會就通過了《芯片與科學法案》。
不過對于丈夫的傲人業(yè)績,佩洛西多次否認其投資和自己的聯(lián)系,表示都是其丈夫作為一個投資人的獨立決策。
佩洛西表示她丈夫從未因為自己的信息決策投資
拜她的投資人老公所賜,統(tǒng)計顯示,佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%,佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元增長到2023年的1.2億美元。
然而這個足以吊打標普指數(shù)和巴菲特的年度收益率,只能在國會山2023年投資業(yè)績榜排名第十,排名第一的“股神”紐約州的民主黨眾議員布萊恩·希金斯(Brian Higgins)以249.82%的收益率領(lǐng)跑議員,而2023年標普500指數(shù)僅上漲24.23%。
多名議員在2023年投資收益驚人
面對著這群兼職炒股收益率依然超群的股神們,剛剛在今年股東大會表態(tài)找不到投資機會的巴菲特也只能自嘆不如。
在近年來世界局勢動蕩不安、股票市場波動性明顯增加的背景下,國會議員們往往能夠“精準踩點”,賺得盆滿缽滿。
2020年,在世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情大流行前一個月,國會參議員伯爾出售了價值160萬美元的股票,成功避免了不久后的股市熔斷。在新冠疫情暴發(fā)初期,至少75名國會議員大筆買入強生、輝瑞等醫(yī)藥公司股票。而在數(shù)萬億美元的救濟法案通過后,這些醫(yī)藥公司的股票則“一飛沖天”。在烏克蘭危機爆發(fā)后,至少20名國會議員買入雷神和洛克希德·馬丁公司的股票。隨著美國政府宣布對烏克蘭進行大規(guī)模軍援,這些軍工股立刻出現(xiàn)大幅上漲。
涉嫌內(nèi)幕交易的不僅僅包括國會議員,在美國行政、司法部門甚至美聯(lián)儲內(nèi)部,以權(quán)謀私的現(xiàn)象同樣層出不窮。一項調(diào)查顯示,從2010年到2018年間,有131名聯(lián)邦法官在審理685起案件時,涉及自己或家人持有股票的公司,卻沒有采取回避措施。另據(jù)媒體披露,2020年2月就在美聯(lián)儲宣布救市前一天,時任美聯(lián)儲副主席理查德·克拉里達大筆買入基金。彭博社稱此舉為美聯(lián)儲“最尷尬的道德丑聞”。
值得注意的是,美國在打壓中國的同時,不乏涉嫌內(nèi)幕交易的先例。
《華爾街日報》就曾報道過一個典型的例子,曾任美國國防部部長助理的里德·維爾納 (Reed Werner) 曾經(jīng)在2020年12月買入了數(shù)萬美元的阿里巴巴股票,然而當時五角大樓正在就是否將阿里巴巴列入制裁黑名單進行內(nèi)部討論。
在其買入阿里巴巴兩周后,最終官宣的制裁名單中沒有阿里,阿里股價當天隨即大漲4%,維納爾全數(shù)拋出了這部分股票并獲利1556.51美元。
對于這筆交易是否涉嫌利用內(nèi)幕信息,維爾納表示,盡管我的確參與了是否將阿里納入制裁黑名單的討論,但是我并沒有決策,且買入股票期間我并沒有參與相關(guān)討論,這個名單最終由時任財政部長姆努欽決定,是他最終沒有將阿里納入(黑名單)。
美國政客們之所以敢肆無忌憚地進行內(nèi)幕交易,根本原因是缺乏有效的法律監(jiān)督。美國在2012年就通過了《停止利用國會信息交易法案》,但該法處罰力度過輕,聊勝于無。2022年,曾有人在國會提出議案,要求禁止國會議員及其家人在任職期間交易股票,但遭到民主共和兩黨的集體反對。佩洛西“大言不慚”地辯解稱,美國是市場經(jīng)濟,議員應當有權(quán)利買賣股票。共和黨眾議員賽申斯在被媒體追問時甚至反問記者:“為什么你認為國會議員天生就是壞人或腐敗分子?”