快手注銷帳戶需要幾天(快手注銷賬號幾天能注銷成功)
2024-04-05
更新時間:2024-04-05 20:16:52作者:未知
原創(chuàng) 劉程輝
(觀察者網(wǎng)訊)中國的發(fā)展,始終是一些美政府官員心里的“刺”。
“在中國非常高效的經(jīng)濟制度面前,我們的經(jīng)濟體正艱難生存?!壁s在與歐盟開會前,美國貿(mào)易代表戴琪4月4日再把矛頭對準中國,她在活動中不斷渲染中國經(jīng)濟給美歐帶來的挑戰(zhàn),宣稱中國“令人難以置信的經(jīng)濟增長”是中美關(guān)系緊張的關(guān)鍵因素之一,美歐應采取適當“反制措施”,共同應對中國經(jīng)濟模式對西方所謂“經(jīng)濟開放體系”帶來的挑戰(zhàn)。
在歐洲媒體看來,戴琪大談“中國經(jīng)濟挑戰(zhàn)”不過是團結(jié)歐盟的一種手段,考慮到美歐在對華貿(mào)易政策上的分歧,美方鼓動還可能適得其反,成為美歐潛在摩擦的根源。
4月4日,戴琪在卡內(nèi)基基金會歐洲分部發(fā)表講話/卡內(nèi)基基金會網(wǎng)站
戴琪“希望借中國團結(jié)歐盟”
戴琪此番前往布魯塞爾參加為期兩天的“歐盟-美國貿(mào)易和技術(shù)理事會”(TTC),她在會前數(shù)小時的一場活動中發(fā)表了上述言論。
自2018年以來,美國和歐盟在鋼鋁關(guān)稅上摩擦不斷。“歐洲新聞網(wǎng)”(Eunews)4日報道認為,從貿(mào)易的角度看,中國被當做了“能夠團結(jié)美國和歐盟的挑戰(zhàn)”。
戴琪在講話時坦承,美國和歐盟確實“存在緊張關(guān)系”,這是事實,但“這些緊張關(guān)系是自然而然的,因為我們不對等(not equal)。” 她稱,盡管如此,美歐這樣跨大西洋伙伴關(guān)系不應有任何變化,甚至比以往任何時候都更重要,俄烏沖突和如今的中國都表明了這一點。
專注歐盟政策的泛歐洲網(wǎng)絡媒體“Euractiv”報道披露,戴琪直指中國所謂“非市場”政策將給歐盟造成嚴重的經(jīng)濟和政治損害,應通過適當?shù)摹胺粗拼胧奔右詰獙Α?/p>
“我們看到了來自中國的挑戰(zhàn)……在與(中國)非常高效的經(jīng)濟體系的競爭中生存下來,這就是我們的企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)?!贝麋髟诨卮稹癊uractiv”提問時聲稱,中國的經(jīng)濟制度“從根本上”與美歐不同,“不是以市場為基礎(chǔ)的體系”,因而美歐的經(jīng)濟體系“難以與之競爭并生存下來”。
“除非我們找出捍衛(wèi)我們經(jīng)濟運作的方法,否則我們知道將會發(fā)生什么事,它將會對我們的經(jīng)濟和政治體系帶來嚴重損害。”
戴琪還稱,中國鋼鐵、鋁、太陽能電池板和電動汽車“產(chǎn)能過剩”令人擔憂,特別是電動汽車“產(chǎn)能過?!苯o了歐洲采取措施的動力。戴琪喊話美歐聯(lián)手,除了使用關(guān)稅這樣的“防御性”政策外,還要動用“更具進攻性”的手段,比如“糾正不利于我們的市場動態(tài)的激勵措施”。
在戴琪眼里,中國在過去幾十年里“令人難以置信的”經(jīng)濟增長,成了中美關(guān)系緊張的關(guān)鍵因素之一。
圖為美貿(mào)易代表戴琪/資料圖
“(中國)令人難以置信的經(jīng)濟發(fā)展和增長,正在加劇不同經(jīng)濟體系之間的壓力。”戴琪稱,她目睹了美國經(jīng)濟面臨的明顯壓力,整個歐盟經(jīng)濟也未能躲過如此強烈的影響。
“這是需要干預的事情?!彼Q,歐盟需要和美國共同努力“確保和維護”自身的經(jīng)濟和社會模式。
“Euractiv”網(wǎng)站注意到,近年來拜登政府對華言論正變得日益強硬。美國商務部長雷蒙多2021年曾稱,美國需要“與歐洲合作”,以“減緩中國的創(chuàng)新速度”。上個月,雷蒙多同樣指出,美國將“不惜一切代價”阻止中國獲得“我們最先進的技術(shù)”。
不過,在被問及“拖慢中國經(jīng)濟發(fā)展”是否代表美國官方政策目標時,戴琪不置可否。
“我不會代表雷蒙多部長作出表態(tài)。”她說,盡管美國商務部和貿(mào)易部門合作非常緊密,但都遵循著獨立的政策文件。
除了涉華議題,當談今年總統(tǒng)大選和前總統(tǒng)特朗普可能重返白宮的問題時,戴琪堅稱美歐團結(jié)對歐洲人來說非常重要?!懊裰魇抢щy的,選舉會產(chǎn)生后果。這就是為什么民主國家必須努力互相幫助?!?/p>
產(chǎn)能過剩?“數(shù)據(jù)不支持”
針對戴琪等官員推動對華強硬政策,“Euractiv”網(wǎng)站擔憂,這可能成為美歐潛在摩擦的根源。歐盟官員此前曾明確表示,雖然他們致力于對華“去風險”,但他們希望看到中國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展。
“我們將繼續(xù)從中國購買大量材料,我們會非常高興中國通過向我們出售材料來繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟?!币晃粴W盟高級官員上周對“Euractiv”說。這位官員補充道,歐盟最近商定的《關(guān)鍵原材料法案》(CRMA)并不是為了“對抗”中國,只是為了“實現(xiàn)供應來源多元化”。
報道注意到,近年來,美國越來越多地從公開支持自由貿(mào)易,轉(zhuǎn)向推動保護主義政策。例如去年4月,白宮國家安全顧問沙利文在布魯金斯學會發(fā)表演講時,公開批評了前任政府“無論對手做什么,市場總是富有成效且高效地配置資源”的“舊假設(shè)”。
美國還在加速推動芯片、電動汽車等領(lǐng)域的歧視性補貼政策,并對中國企業(yè)正常投資和經(jīng)貿(mào)活動橫加設(shè)限,對全球多邊貿(mào)易體系造成嚴重沖擊。
2023年5月3日,山東省煙臺一處港口停車場停滿等待出口的汽車/路透社
就在不久前,美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布《2024年外國貿(mào)易壁壘評估報告》將中國列為首要關(guān)注國家。
我商務部發(fā)言人4月2日回應稱,各國貿(mào)易政策是否構(gòu)成壁壘,應以是否違反世貿(mào)組織規(guī)則作為判斷標準。美方報告未提供任何證據(jù),證明中方相關(guān)政策和做法違反世貿(mào)組織規(guī)則,卻武斷指責中國存在所謂“非市場”政策和做法以及在農(nóng)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)政策等方面存在壁壘,中方對此堅決反對。
發(fā)言人強調(diào),美方堅持“美國優(yōu)先”的政策取向,無視多邊貿(mào)易規(guī)則,任意對他國加征單邊關(guān)稅,制定歧視性產(chǎn)業(yè)政策,以“國家安全”為由濫用出口管制、投資限制等措施,限制外國在美投資企業(yè)參與政府采購,人為設(shè)置大量貿(mào)易壁壘,妨礙公平競爭。包括中方在內(nèi)的世貿(mào)組織成員對此高度關(guān)切。
值得一提的是,對于戴琪等美歐官員熱炒的所謂“產(chǎn)能過?!痹掝},彭博社4月3日在一篇文章中指出,美國方面的指控并沒有得到全面的數(shù)據(jù)支持。美方抱怨“產(chǎn)能過?!保瑢嶋H上是因為西方國家在某些行業(yè)無法與中國競爭。2022年和2023年,中國各行業(yè)的產(chǎn)能使用率均低于76%,遠不及80%的“正?!彼健?/p>
就電動汽車領(lǐng)域而言,中國去年超越日本成為全球最大汽車出口國,但實際上中國用于出口的汽車占生產(chǎn)的比重遠低于德國、日本、韓國等其他汽車生產(chǎn)國。而且在海外,中國汽車的售價不減反增,一些產(chǎn)品在歐洲的平均售價大約是國內(nèi)的兩倍,這表明中國產(chǎn)品吸引力上升不是由低價驅(qū)動的。
“對于電動汽車來說,發(fā)達經(jīng)濟體的問題似乎更多地源于中國企業(yè)更高的效率,而非產(chǎn)能過剩?!蔽恼聦懙?。
外交部發(fā)言人汪文斌4月3日在例行記者會上表示,近年來,中國電動汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品等產(chǎn)品出口增多,這是國際分工和市場需求的結(jié)果,有利于推動世界綠色發(fā)展。他指出,美方擔心的究竟是不是“產(chǎn)能過?!保蠹叶伎吹煤苊靼?,至于誰在搞非市場操作,事實就擺在這。美國針對中國的經(jīng)貿(mào)科技打壓的措施層出不窮,不是在“去風險”,而是在制造風險。那么中方的相關(guān)立場,大家也都很清楚。