bsbs什么梗 BS是什么梗
2023-03-11
更新時(shí)間:2023-03-11 19:16:59作者:佚名
三方共同發(fā)布聯(lián)合聲明
3月10日,中華人民共和國(guó)、沙特阿拉伯王國(guó)、伊朗伊斯蘭共和國(guó)三方共同發(fā)布聯(lián)合聲明稱,沙特和伊朗將達(dá)成一份協(xié)議,包括同意恢復(fù)雙方外交關(guān)系,在至多兩個(gè)月內(nèi)重開雙方使館和代表機(jī)構(gòu),安排互派大使,并探討加強(qiáng)雙邊關(guān)系。三國(guó)表示愿盡一切努力,加強(qiáng)國(guó)際地區(qū)和平與安全。
這一聯(lián)合聲明迅速引起了國(guó)外尤其是西方媒體關(guān)注。美媒《華盛頓郵報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)促成的外交成功讓美國(guó)陷入“尷尬”境地。報(bào)道稱,美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束以后一直是中東地區(qū)最主要的外部勢(shì)力,在“對(duì)世界能源安全至關(guān)重要的盛產(chǎn)石油的地區(qū)”(中東地區(qū))“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”和“施加影響力”。
一些西方媒體據(jù)此炒作“中國(guó)影響力擴(kuò)大”、“美國(guó)在中東影響力被替代”等課題。復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛接受澎湃新聞采訪時(shí)指出,與美國(guó)“以聯(lián)盟促安全”不同,中國(guó)是“以合作促安全”;正是外交理念的不同,促使沙特、伊朗關(guān)系取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
美國(guó)“歡迎”協(xié)議?
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比(John Kirby)當(dāng)日表示,美國(guó)支持任何緩解當(dāng)?shù)鼐o張局勢(shì)的努力?!度A盛頓郵報(bào)》稱,對(duì)美國(guó)而言,伊朗和沙特之間的緊張關(guān)系已經(jīng)威脅中東地區(qū)穩(wěn)定,讓敘利亞、也門等中東國(guó)家的“災(zāi)難性沖突”顯得更為嚴(yán)峻。
路透社11日?qǐng)?bào)道稱,長(zhǎng)期以來,伊朗和沙特分別是中東地區(qū)兩個(gè)主要的什葉派和遜尼派穆斯林大國(guó),在多場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中分別支持對(duì)立的勢(shì)力。對(duì)伊朗而言,緩和與沙特關(guān)系可以削弱美國(guó)孤立伊朗的企圖;對(duì)沙特而言,緩和關(guān)系有助于自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。阿聯(lián)酋、阿曼、卡塔爾、巴林和科威特等海灣國(guó)家歡迎沙特與伊朗修復(fù)關(guān)系,伊拉克、埃及和土耳其等其他重要中東國(guó)家也已表示歡迎。
《華盛頓郵報(bào)》稱,至少在表面上看,沙特和伊朗就修復(fù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議是有利于美國(guó)的,幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期以來的優(yōu)先議程?!拔覀冋J(rèn)為這(沙特和伊朗修復(fù)關(guān)系)符合我們自己的利益?!奔s翰·柯比說。
約翰·柯比 資料圖
據(jù)路透社報(bào)道,約翰·柯比稱,沙特一直在向美國(guó)通報(bào)此次在北京展開的伊朗與沙特會(huì)談,但美國(guó)沒有直接參與到這一進(jìn)程中?!斑@并不是一個(gè)關(guān)于中國(guó)的課題。我們支持任何旨在緩和地區(qū)緊張局勢(shì)的努力。我們認(rèn)為這符合我們的利益,我們一直以來也以結(jié)合威懾和外交手段的有效方式而為此努力。”
約翰·柯比希望上述協(xié)議有助于結(jié)束也門的沖突?!度A盛頓郵報(bào)》稱,美國(guó)有官員擔(dān)心伊朗方面最終不會(huì)履行協(xié)議上的承諾,因?yàn)樯程睾鸵晾什⑽戳⒓粗亟P(guān)系,而留有了兩個(gè)月的時(shí)間。
位于華盛頓特區(qū)的研究機(jī)構(gòu)“保衛(wèi)民主基金會(huì)”首席執(zhí)行官馬克·杜波維茨(Mark Dubowitz)10日向《紐約時(shí)報(bào)》說,由中國(guó)促成的沙特伊朗和解對(duì)美國(guó)的利益而言是顯著的損失。“這表明沙特人不相信華盛頓會(huì)支持他們,伊朗則看到了一個(gè)剝離美國(guó)的盟友、結(jié)束自身在國(guó)際上的孤立的機(jī)會(huì)?!?/p>
但在另一華盛頓研究機(jī)構(gòu)“昆西研究所”(Quincy Institute)執(zhí)行副總裁特里塔·帕西(Trita Parsi)看來,該協(xié)議對(duì)中東地區(qū)的確是好消息,沙特和伊朗的緊張關(guān)系一直是中東地區(qū)不穩(wěn)定的肇因?!袄ノ餮芯克敝鲝埫绹?guó)在海外議題上應(yīng)保持克制。
同樣來自華盛頓的研究機(jī)構(gòu)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)(Carnegie Endowment for International Peace)的旗下學(xué)者雅斯敏·法魯克(Yasmine Farouk)認(rèn)為,沙特當(dāng)局并不想用中國(guó)來取代美國(guó)。法魯克對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》分析說,沙特在國(guó)防和安全議題上仍參考美國(guó)的想法,但多年來美國(guó)已經(jīng)成了一個(gè)“不太靠譜的盟友”,沙特人需要盡可能擴(kuò)大自身的朋友圈。
目前 ,美國(guó)仍是沙特的主要國(guó)防軍備供應(yīng)商。美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”高級(jí)研究員喬納森·洛德(Jonathan Lord)對(duì)《華盛頓郵報(bào)》表示,沙特讓中國(guó)參與到外交斡旋不會(huì)威脅到美沙的防務(wù)合作:美國(guó)在沙特和其他中東國(guó)家派遣了數(shù)千名美軍,沙特和伊朗的協(xié)議不會(huì)妨礙到美國(guó)和區(qū)域伙伴的安全合作。
美國(guó)不再能“想當(dāng)然”
《華盛頓郵報(bào)》稱,一些美國(guó)官員對(duì)北京參與沙特和伊朗的斡旋感到“震驚”。盡管如此,報(bào)道認(rèn)為,美國(guó)總統(tǒng)拜登政府即使想要促成類似的協(xié)議,也不一定有能力做到。在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普政府退出“伊核”談判、暗殺伊朗重要將領(lǐng)蘇萊曼尼后,伊朗和美國(guó)幾乎再也沒有展開對(duì)話。
2018年10月2日,生前曾為《華盛頓郵報(bào)》供稿的沙特記者卡舒吉在進(jìn)入沙特駐土耳其伊斯坦布爾領(lǐng)事館后遇害??ㄊ婕录尡臼情L(zhǎng)期伙伴的美國(guó)與沙特陷入關(guān)系僵局。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,沙特、 伊朗、中國(guó)的聯(lián)合聲明讓美國(guó)不再能想當(dāng)然地發(fā)揮影響力。一直以來,美國(guó)認(rèn)為自己對(duì)沙特和其他國(guó)家的影響力是巨大的,但這已發(fā)生改變,比如沙特正在制定更獨(dú)立的外交路線,中國(guó)則與世界各國(guó)建立貿(mào)易和外交關(guān)系。
王毅與兩國(guó)官員握手合影 圖片來自外交部官網(wǎng)
《華盛頓郵報(bào)》稱,包括沙特在內(nèi),美國(guó)的阿拉伯盟友時(shí)常感嘆,在“人權(quán)”、“政治自由”、“選舉”等議題上,他們受到了太多來自美國(guó)的批評(píng)。報(bào)道引述分析稱,一些觀察者認(rèn)為,沙特、伊朗將中國(guó)納入對(duì)話框架是對(duì)美國(guó)“公開的冷落”。
約翰·柯比否認(rèn)了美國(guó)在中東事務(wù)上“留下空白”的說法?!皩?duì)于這種認(rèn)為我們?cè)谥袞|地區(qū)退縮的想法,我們堅(jiān)決反對(duì)。”卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)訪問學(xué)者馬特·杜斯(Matt Duss)則對(duì)《華盛頓郵報(bào)》指出,沙特和伊朗關(guān)系升溫有著潛在的含義 :中東國(guó)家可以在不需要美國(guó)提供大量利益和安全保證的情況下實(shí)現(xiàn)關(guān)系的緩和。
分析人士點(diǎn)出了美國(guó)政府矛盾的心態(tài):既希望沙特等國(guó)家在安全議題上自行負(fù)責(zé),又擔(dān)憂盟友擺脫美國(guó)的影響力。“它(拜登政府)希望沙特人對(duì)他們自己的安全承擔(dān)越來越多的責(zé)任,但它不希望沙特自行其是,甚至破壞美國(guó)的安全戰(zhàn)略?!睉?zhàn)略與國(guó)際研究(CSIS)中心中東問題學(xué)者喬恩·阿爾特曼(Jon Alterman)對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說。