分公司可以投標(biāo)嗎 建筑分公司可以投標(biāo)嗎
2024-05-14
更新時(shí)間:2024-05-14 18:23:04作者:佚名
房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期 圖為資料圖
隨著房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,雅居樂也不得不面對(duì)經(jīng)營(yíng)和債務(wù)帶來的壓力。
記者丨王寅浩
被業(yè)界稱為“華南五虎”的雅居樂也爆雷了。5月14日,雅居樂發(fā)布公告稱,鑒于公司面臨的流動(dòng)性壓力,于公告日公司尚未支付2020年票據(jù)的有關(guān)利息,該票據(jù)利息支付的寬限期于2024年5月13日到期,并預(yù)計(jì)將無能力履行其境外債務(wù)項(xiàng)下的所有付款義務(wù)。
受此消息影響,雅居樂股價(jià)開盤大跌。截至5月14日收盤,雅居樂報(bào)0.61港元/股,下跌12.86%,總市值約30.78億港元。
未能支付2020年票據(jù)利息
對(duì)于該事件所導(dǎo)致的影響,雅居樂方面表示,未能支付相關(guān)利息或會(huì)導(dǎo)致公司的債權(quán)人要求加速償還債務(wù)。截至公告日期,公司尚未接獲相關(guān)債權(quán)人就2020年票據(jù)發(fā)出任何加速還款通知。“公司將與債權(quán)人保持積極溝通,并將積極探討最佳的解決方案以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展,以維護(hù)各持份者的利益?!?/p>
雅居樂相關(guān)公告
與大多數(shù)出險(xiǎn)房企一樣,雅居樂也在考慮債務(wù)展期方案。公告稱,雅居樂正在考慮所有可能的行動(dòng),包括但不限于針對(duì)其境外債務(wù)制定全面?zhèn)鶆?wù)管理解決方案,并將聘請(qǐng)外部財(cái)務(wù)顧問及法律顧問,以協(xié)助評(píng)估其資本結(jié)構(gòu)及流動(dòng)性狀況(作為本次行動(dòng)的部分),尋求可行的境外債務(wù)整體性解決方案。雅居樂將適時(shí)積極與境外債權(quán)人就潛在解決方案進(jìn)行溝通。
為最大限度減少對(duì)業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)的影響并履行償債義務(wù),雅居樂表示將繼續(xù)采取措施加快物業(yè)預(yù)售,加速收取銷售所得款項(xiàng),以最大努力改善資產(chǎn)負(fù)債狀況。
雅居樂披露的最新銷售數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月30日四個(gè)月的預(yù)售總值為65.5億元,較2023年及2022年同比分別下降68%及73.9%。
目前雅居樂存續(xù)的美元債共有9只,合計(jì)金額高達(dá)36.47億美元。2024年3月25日,穆迪將雅居樂集團(tuán)的企業(yè)家族評(píng)級(jí)從“Caa1”下調(diào)至“Caa2”,同時(shí)將其2025年到期的高級(jí)無抵押票據(jù)評(píng)級(jí)從“Caa2”下調(diào)至“Caa3”,高級(jí)無抵押永續(xù)票據(jù)評(píng)級(jí)從“Caa2”下調(diào)至“Ca”。這一評(píng)級(jí)下調(diào)反映了雅居樂在未來6—12個(gè)月內(nèi)面臨重大債務(wù)到期風(fēng)險(xiǎn),以及因銷售持續(xù)低迷和融資渠道受限,雅居樂未來流動(dòng)性或存不足。
兩年虧損近300億
在房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi),雅居樂曾與碧桂園、恒大、富力以及合生創(chuàng)展并稱“華南五虎”。2018年,雅居樂銷售額首次突破千億大關(guān),成功躋身千億房企之列。
但隨著房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整期,雅居樂也不得不面對(duì)經(jīng)營(yíng)和債務(wù)帶來的壓力。
2020年雅居樂經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)達(dá)到峰值,此后開始掉頭向下。2021年,雅居樂的營(yíng)業(yè)收入和歸母利潤(rùn)分別同比下降9%、27.11%。
雅居樂兩年虧損近300億 圖為示意圖
2022年,雅居樂實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入540.34億元,同比減少26.01%;毛利10.01億元,毛利率由2021年的26%大幅降至1.9%,歸屬股東凈虧損高達(dá)149.81億元,這也是雅居樂上市以來的首次虧損。
2023年,雅居樂業(yè)績(jī)跌勢(shì)未止。年報(bào)顯示,2023年雅居樂實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入433.1億元,同比下降19.85%;經(jīng)營(yíng)虧損為95.5億元,較2022年同期擴(kuò)大46.7%;毛虧5.24億元,凈虧損約127.77億元,較2022年同期有小幅收窄。
截至2023年末,雅居樂的總借貸相較于2022年減少59.33億元,但相應(yīng)的現(xiàn)金及銀行總額也縮減至125.53億元。短期債務(wù)258.7億元,較2022年底增加7.7%,現(xiàn)金短債比下降至0.5,同時(shí)剔除受限制現(xiàn)金后的現(xiàn)金短債比僅為0.3。
易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,對(duì)于債務(wù)違約的房企而言,建立與債權(quán)人之間的信任顯得尤為關(guān)鍵,短期內(nèi)可以爭(zhēng)取更多的時(shí)間去應(yīng)對(duì)債務(wù),但恢復(fù)足夠的流動(dòng)性才是核心。一般而言,考慮債務(wù)展期方案也只適用于那些項(xiàng)目變現(xiàn)能力強(qiáng)、資產(chǎn)價(jià)值高且流動(dòng)性釋放預(yù)期良好的企業(yè)。
延伸閱讀
恒大5640億造假額全球最大12年前做空機(jī)構(gòu)已預(yù)測(cè)結(jié)局
摘要:十二年前的今天,有家機(jī)構(gòu)名叫“香櫞”,說恒大要爆雷。還發(fā)布了一個(gè)57頁的報(bào)告說得頭頭是道:“恒大結(jié)局已經(jīng)注定,不能確定的只是時(shí)間而已?!苯Y(jié)果非常慘。先是各個(gè)頂尖投行說他們“缺乏常識(shí)”,一個(gè)靠研究掙錢的機(jī)構(gòu)被大佬說沒常識(shí),基本就沒法混了。然后恒大跟他們打了四年官司,他們花了好幾百萬應(yīng)訴,最后輸了。被香港法院裁定“散布虛假信息”,被罰五年內(nèi)不得進(jìn)入香港市場(chǎng),罰款160萬,結(jié)局悲慘。 跟他們同期,我們看到普華永道連續(xù)14年給恒大出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。但現(xiàn)在,我們的監(jiān)管已經(jīng)查出恒大兩年財(cái)務(wù)造假5600多億,直接打了普華永道的臉,但人家拿走了幾個(gè)億的審計(jì)費(fèi),到目前為止啥事沒有還一言不發(fā)。
財(cái)聯(lián)社3月19日訊(記者 成孟琦)恒大地產(chǎn)在2019至2020年兩年財(cái)務(wù)造假達(dá)5640億元,虛增利潤(rùn)920億元——巨額數(shù)據(jù)使恒大地產(chǎn)作假案成為全球最大的財(cái)務(wù)造假案,還使做空機(jī)構(gòu)香櫞2012年對(duì)恒大的做空?qǐng)?bào)告的指控再一次被市場(chǎng)回想起。
恒大集團(tuán)兩年財(cái)務(wù)造假達(dá)5640億元 資料圖
恒大5640億造假額成全球最大
財(cái)務(wù)造假方面,恒大地產(chǎn)披露的2019年、2020年年度報(bào)告中通過提前確認(rèn)收入方式財(cái)務(wù)造假,導(dǎo)致2019年恒大地產(chǎn)虛增收入2139.89億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的50.14%,對(duì)應(yīng)虛增成本1732.67億元,虛增利潤(rùn)407.22億元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的63.31%;2020年恒大地產(chǎn)虛增收入3501.57億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的78.54%,對(duì)應(yīng)虛增成本2988.68億元,虛增利潤(rùn)512.89億元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的86.88%。
其實(shí),早在2012年6月,做空機(jī)構(gòu)香櫞在一份長(zhǎng)達(dá)57頁的報(bào)告中,歷數(shù)恒大地產(chǎn)4宗罪和7危機(jī),提到恒大通過6種方式夸大資產(chǎn),并降低負(fù)債。在對(duì)恒大財(cái)報(bào)進(jìn)行調(diào)整后,香櫞認(rèn)為恒大當(dāng)時(shí)擁有高達(dá)710億元人民幣的資金需要在賬目進(jìn)行減值,股權(quán)價(jià)值應(yīng)該為負(fù)360億元。
從香櫞做空?qǐng)?bào)告和證監(jiān)會(huì)公布數(shù)字來看,時(shí)過十二年,恒大財(cái)務(wù)造假的數(shù)額也不斷增加?;蛟S以后人們討論起上市公司財(cái)務(wù)造假,恒大與許家印都會(huì)被反復(fù)憶起。曾為恒大財(cái)報(bào)出具過符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的審計(jì)機(jī)構(gòu),或許也會(huì)被一同拷問。業(yè)內(nèi)人士表示,在轟動(dòng)一時(shí)的2001年美國(guó)安然公司600億美元財(cái)務(wù)造假案中,審計(jì)機(jī)構(gòu)安達(dá)信咨詢公司就因財(cái)務(wù)造假被追究了刑事和民事責(zé)任,成為了美國(guó)證券市場(chǎng)歷史上的標(biāo)志性事件。
做空機(jī)構(gòu)香櫞在57頁報(bào)告中歷數(shù)恒大地產(chǎn)4宗罪和7危機(jī),圖為香櫞logo
2012年的做空?qǐng)?bào)告出自香櫞創(chuàng)始人安德魯萊福特之手,為了證明恒大存在會(huì)計(jì)欺詐,香櫞在報(bào)告中引用了中國(guó)財(cái)政部曾經(jīng)要求恒大重新上報(bào)合并報(bào)表一事。具體看來,2011年10月11日,中國(guó)財(cái)政部在審計(jì)恒大2009年年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn),恒大未將旗下57家子公司并表,提供了不準(zhǔn)確的資產(chǎn)信息,高估了成本和遞延所得稅。財(cái)政部要求恒大重新上報(bào)準(zhǔn)確的合并報(bào)表,否則將被罰款。
香櫞認(rèn)為財(cái)政部當(dāng)年已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了恒大財(cái)政造假的傾向,但恒大的獨(dú)立會(huì)計(jì)師普華永道還是對(duì)恒大地產(chǎn)的財(cái)報(bào)出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告,可以說是業(yè)界最具權(quán)威性的審計(jì)報(bào)告,但此后恒大仍出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的巨額財(cái)務(wù)造假。
香櫞曾因做空?qǐng)?bào)告被香港證監(jiān)會(huì)處罰
做空?qǐng)?bào)告對(duì)于剛剛參加完兩會(huì)后“春風(fēng)得意”的許家印與恒大無疑影響巨大。香櫞報(bào)告提到,恒大經(jīng)營(yíng)中存在“四宗罪”,包括:
1:恒大管理層至少使用了6種會(huì)計(jì)手段來掩蓋資不抵債的事實(shí)。在減計(jì)約710億元虛增資產(chǎn)后,恒真實(shí)賬面凈資產(chǎn)應(yīng)該是-360億元人民幣。
2:報(bào)告認(rèn)為,恒大地產(chǎn)以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格獲得原材料土地是向當(dāng)?shù)毓賳T行賄的結(jié)果,根據(jù)中國(guó)的法律會(huì)被指控為非法獲取土地,恒大地產(chǎn)會(huì)被處以巨額罰金并收回土地。
3:恒大造出一個(gè)復(fù)雜的龐氏風(fēng)格的融資計(jì)劃,存在一系列潛在的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),包括過度負(fù)債、現(xiàn)金流不足、高風(fēng)險(xiǎn)的信托融資。
4:恒大管理層胡亂揮霍資產(chǎn),包括向足球等領(lǐng)域投資超過25億美元以滿足許家印的個(gè)人愛好。
報(bào)告面世當(dāng)日,恒大股價(jià)跌幅最大近20%。這份報(bào)道和當(dāng)日股價(jià)大跌使恒大決定當(dāng)日下午1點(diǎn)30分召開緊急電話會(huì)議,恒大董事局主席許家印出面回答了投資者的問題。此后幾日,恒大股價(jià)緩慢回升。
恒大董事局主席許家印曾召開緊急電話會(huì)議 資料圖
為了反擊做空?qǐng)?bào)告,花旗銀行、德意志銀行、摩根大通在內(nèi)的九大投行陸續(xù)表態(tài),指香櫞的指控缺乏足夠證據(jù)支持,甚至缺乏常識(shí)與必要的調(diào)查。2012年7月初,恒大地產(chǎn)執(zhí)行董事兼副總裁賴立新攜律師就香櫞的惡意攻擊前往香港警務(wù)處。
2014年12月,香港證監(jiān)會(huì)發(fā)起針對(duì)萊福特和香櫞的訴訟,指控萊福特就在港上市企業(yè)發(fā)布虛假信息誤導(dǎo)投資者,并在報(bào)告發(fā)布之前賣空410萬股恒大地產(chǎn)股票,獲利160萬港元。這是香港證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次啟動(dòng)針對(duì)做空者的法律行動(dòng),最終,香櫞創(chuàng)始人2016年被裁定散布虛假信息做空恒大地產(chǎn),除了禁入香港市場(chǎng),還要承擔(dān)巨額罰款。
2023年監(jiān)管財(cái)務(wù)造假“零容忍”,罰款上億元
財(cái)務(wù)造假方面,證監(jiān)會(huì)告知書顯示,許家印決策并組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假,手段特別惡劣,情節(jié)特別嚴(yán)重,根據(jù)《證券法》第二百二十一條和2015年《證券市場(chǎng)禁入規(guī)定》(證監(jiān)會(huì)令第115號(hào))第三條第一項(xiàng)、第五條第三款的規(guī)定,證監(jiān)會(huì)擬決定對(duì)許家印、夏海鈞采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
分析人士認(rèn)為,監(jiān)管層對(duì)恒大系、許家印及夏海鈞的處罰措施正逐步浮出水面,后續(xù)不排除還會(huì)公布其它處罰措施。
值得注意的是,嚴(yán)打財(cái)務(wù)造假在今年的中央金融工作會(huì)議中被明確強(qiáng)調(diào),提到要實(shí)現(xiàn)監(jiān)管全覆蓋,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管。此外,證監(jiān)會(huì)主席吳清近日也再次明確,要依法從嚴(yán)監(jiān)管市場(chǎng),對(duì)問題機(jī)構(gòu)、問題企業(yè)強(qiáng)化早期糾正,對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)及早處置,對(duì)各種違法違規(guī)行為露頭就打,對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的重大違法行為重點(diǎn)嚴(yán)打,特別是對(duì)一些觸碰底線的,比如造假欺詐、操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等違法行為,都要嚴(yán)厲打擊。
數(shù)據(jù)顯示,“零容忍”態(tài)勢(shì)下,2023年被監(jiān)管部門立案調(diào)查的公司創(chuàng)新高。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),2023年157家A股上市公司被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,其中財(cái)務(wù)造假罰單金額甚至上億元,而去年同期立案調(diào)查數(shù)量不足百家。