国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

記者魯蜜報(bào)道 三月下旬，中國足球反腐系列案件迎來終審環(huán)節(jié)，曾在中國足協(xié)、中超公司擔(dān)任要職的陳戌源、于洪臣、陳永亮、董錚，在湖北多地法院迎來一審判決。陳戌源被判無期徒刑，其他人被判8年至14年不等有期徒刑。前國足主帥李鐵、前足協(xié)副主席李毓毅也進(jìn)入到了庭審環(huán)節(jié)，兩人均認(rèn)罪悔罪，法院將擇期宣判。

在這些案件審理過程中，我們發(fā)現(xiàn)其中個(gè)人貪腐的范圍之廣、金額之大、情況之惡劣，令人咂舌。而這其中，最讓人驚訝的是，與反腐案件有關(guān)的涉案俱樂部，只公開點(diǎn)名了廣州恒大、河北華夏幸福、天津權(quán)健、武漢卓爾、深足五家俱樂部，這其中除了廣州足球俱樂部，其他俱樂部均已解散告別中國足壇，而相關(guān)判決書披露的行賄俱樂部至少超過20家并未公開。接下來，這份涉案俱樂部名單和相關(guān)細(xì)節(jié)中國足協(xié)是否披露、如何處理，也關(guān)系到整個(gè)中國足球新秩序的重新建立。

本著清朗中國足球生態(tài)的原則，中國足協(xié)理應(yīng)除惡務(wù)盡，對(duì)涉案俱樂部有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的處罰。而需要給予懲戒的不只行賄、打假球的俱樂部，還有在中國足球教育整頓過程中主動(dòng)交代的、或者沒有交代被查出來的足協(xié)工作人員，這些人不加懲處，未來十年，中國足協(xié)還可能出現(xiàn)陳永亮這樣的慣犯。

圖為陳永亮資料圖，他被判處有期徒刑14年

3月26日，是國足主場(chǎng)迎戰(zhàn)新加坡的日子，也是中國足球反腐系列案件的宣判之日。在這天，前中國足協(xié)主席陳戌源被判處無期徒刑；中國足協(xié)原副主席于洪臣被判處有期徒刑13年；中超公司原總經(jīng)理董錚被判處有期徒刑8年；中國足球協(xié)會(huì)原常務(wù)副秘書長兼國家隊(duì)管理部原部長陳永亮被判處有期徒刑14年。此外，李鐵、李毓毅案也進(jìn)入到了庭審階段，將擇期宣判。

與上一次中國足壇反賭掃黑案件宣判時(shí)公布非常具體的細(xì)節(jié)不同，這次的反腐案件涉案金額巨大，但從公開的庭審細(xì)節(jié)來看，相關(guān)人等涉及到具體職業(yè)聯(lián)賽俱樂部的，并沒有給出具體涉案俱樂部名單和詳細(xì)行賄金額數(shù)據(jù)。

相關(guān)案情通報(bào)顯示：有9家足球俱樂部向陳戌源行賄；于洪臣收受的13家足球俱樂部給予的財(cái)物中，10家足球俱樂部的請(qǐng)托事項(xiàng)涉及裁判判罰、裁判安排；而董錚收受23家俱樂部的賄賂；陳永亮收受20多個(gè)俱樂部、地方足協(xié)及個(gè)人給予的人民幣總額高達(dá)1934.444萬元；足協(xié)原副主席李毓毅利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在足球俱樂部聯(lián)賽保級(jí)等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受他人給予的錢款共計(jì)折合人民幣1200萬余元。

與中國足協(xié)官員和前官員收受職業(yè)足球俱樂部行賄不同，李鐵案中則提到：為贏得比賽或獲得有利比賽結(jié)果，李鐵負(fù)責(zé)與俱樂部負(fù)責(zé)人商定，請(qǐng)托其他足球俱樂部在比賽中配合或者消極比賽，華夏俱樂部、卓爾俱樂部給予相關(guān)人員錢款共計(jì)折合人民幣3905萬余元。

圖為李鐵受審現(xiàn)場(chǎng)

公開的信息顯示，已經(jīng)審判的中國足協(xié)前官員以及李鐵案，關(guān)聯(lián)到的職業(yè)俱樂部至少超過了20家，從年初的中國足球反腐宣傳片到現(xiàn)在進(jìn)入到庭審階段，始終沒有出現(xiàn)新的“圍獵者”的名字，這種案情公布的方式，顯然沒有達(dá)到公眾的預(yù)期。要知道，上一次中國足壇反賭掃黑案中，涉案的12家俱樂部全部被曝光，并且，中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)是對(duì)涉案的12家俱樂部進(jìn)行了公開處罰的。

12家俱樂部，有8家涉案不正當(dāng)交易，其中天津泰達(dá)因在2003年11月甲A聯(lián)賽對(duì)上海國際的比賽中買球，被罰款100萬元、扣6分；上海申花因在2003年11月甲A聯(lián)賽對(duì)陜西國力的比賽中操縱比賽而奪冠，被罰款100萬元、扣6分；吉林延邊因在2006年6月中甲第11輪對(duì)廣藥的比賽中故意輸球，被罰款50萬元、扣3分；上述三家俱樂部均被要求退回比賽獎(jiǎng)項(xiàng)，上海申花末代甲A的冠軍頭銜被剝奪。4家俱樂部涉案賄賂，山東魯能因此被罰款100萬元，長春亞泰、江蘇舜天和河南建業(yè)均被罰款50萬元。

為了給予職業(yè)聯(lián)賽投資人以足夠的警示，此次的涉案俱樂部，無論是涉及行賄的，還是涉及打假球的，也都應(yīng)該公布，無論相關(guān)庭審出于什么原因沒有公布具體名單和涉案金額和細(xì)節(jié)，中國足協(xié)都該從官方渠道獲取名單，并做出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的公開處罰，只有這樣，才能給職業(yè)聯(lián)賽一個(gè)公平。畢竟行賄的俱樂部都是非法獲取了成績的，不加以懲戒，改變不了一些俱樂部通過行賄來改天換命的行業(yè)潛規(guī)則，一旦俱樂部將這種方式持續(xù)下去，未來不排除也會(huì)有更多的足協(xié)官員倒在俱樂部的“圍獵”之下。

圖為杜兆才在反腐專題片中出鏡

為了還中國足壇一片凈土，中國足協(xié)這次痛定思痛，想要杜絕“燈下黑”的情況出現(xiàn)。在這次系列案件一審宣判之后，足協(xié)公布了兩則重要決定。

一是向社會(huì)公開招聘足球社會(huì)監(jiān)督員，職責(zé)包括聽取中國足協(xié)關(guān)于重點(diǎn)工作情況的通報(bào)，對(duì)相關(guān)工作提出意見和建議；參加足球職業(yè)聯(lián)賽、青少年比賽、裁判員選派等活動(dòng)的監(jiān)督工作；開展足球工作調(diào)研，收集社會(huì)各界對(duì)足球發(fā)展的意見，向中國足球協(xié)會(huì)提出政策性建議；對(duì)足球行業(yè)從業(yè)人員遵紀(jì)守法、廉潔自律、履職盡責(zé)等情況進(jìn)行監(jiān)督等。二是鼓勵(lì)廣大球迷和從業(yè)人員積極參與“假賭黑”專項(xiàng)治理，對(duì)舉報(bào)者最高獎(jiǎng)勵(lì)人民幣2萬元。

但這兩個(gè)舉措僅僅是以外部監(jiān)督為落腳點(diǎn)，其實(shí)真正能夠掌握證據(jù)以及了解全部事實(shí)的，主要還是來源于行業(yè)內(nèi)部的從業(yè)人士。足協(xié)想要肅清大環(huán)境的根本，必須要從內(nèi)部清除癰疽。陳永亮的案例，就是內(nèi)部人事任命引發(fā)的長達(dá)十余年的連鎖反應(yīng)。

陳永亮，曾任中國足球協(xié)會(huì)裁判辦工作人員、中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理等要職。2002年左右進(jìn)入中國足協(xié)工作，李鐵成為國足主帥，以及與其簽訂四年高薪工作合同，陳永亮全程參與其中。他在業(yè)內(nèi)有一個(gè)很有意思的外號(hào)，叫做“足協(xié)的傳奇不倒翁”。

圖為陳永亮和李鐵資料圖，陳永亮曾被稱為足協(xié)的“傳奇不倒翁”

為什么他會(huì)被認(rèn)為是“不倒翁”，還要從上一次足壇反腐案說起。早在2012年，丹東市中級(jí)人民法院就認(rèn)定，時(shí)任足協(xié)官員李冬生：受賄79萬余元，與他人共同貪污11.7萬余元，其中“與他人共同貪污”的部分，就與陳永亮有關(guān)。從2005年至2009年，陳永亮與李冬生合謀以虛開發(fā)票套取公款、以收取培訓(xùn)費(fèi)消除賬目等手段斂財(cái)，最終李冬生被判處九年有期徒刑，而陳永亮卻逃脫了制裁。

相比其他涉案官員在風(fēng)波之后退圈不同，通過行賄于洪臣，陳永亮仕途越發(fā)高走。為感謝于洪臣給時(shí)任中超公司董事長馬成全、中國足協(xié)黨委書記杜兆才、中國足協(xié)換屆籌備組組長陳戌源打招呼，在提拔任職上給予其關(guān)照，陳永亮先后四次給予于洪臣人民幣共計(jì)90萬元。此后陳永亮扶搖直上，先后在技術(shù)部、職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)擔(dān)任要職，2015年開始，還先后成了中超公司副總、總經(jīng)理、足協(xié)聯(lián)賽部部長、中超公司董事；2019年夏天至今他的頭銜還多了國奧工作組副組長兼領(lǐng)隊(duì)，國管部部長兼足協(xié)常務(wù)副秘書長。在任命他的過程中，杜兆才、陳戌源可謂“用人不疑”，也不顧公眾對(duì)于陳永亮的質(zhì)疑，就連人事任免文件都未在中國足協(xié)內(nèi)部公示。如果不是這次被查處，他還很有可能成為新一屆足協(xié)秘書長。

正因?yàn)樗用摿舜饲暗闹撇?，在中國足球兩次反腐治理的十多年之間風(fēng)生水起，所以這一次他的落馬顯得極為諷刺。7年間，受賄51次，涉及20多家俱樂部以及多個(gè)地方足協(xié)，金額高達(dá)1934.4444萬元。陳永亮的案例，不僅僅是對(duì)中國法治的公然挑戰(zhàn)，也是中國足協(xié)內(nèi)部人事管理需要做的一次深刻反省。

據(jù)了解，在公安、紀(jì)檢監(jiān)察部門在中國足協(xié)調(diào)查取證過程中，在中國足球教育整頓過程中，還有部分足協(xié)人員存在相關(guān)問題，他們或者主動(dòng)交代，或者后續(xù)被查出問題后退贓，目前他們還繼續(xù)留在足協(xié)工作，甚至在原崗位。有了陳永亮的先例，這顯然是一個(gè)很大的隱患，類似他這樣“不倒翁”不能再出現(xiàn)。在中國足協(xié)試圖從外部監(jiān)督內(nèi)部之際，不如自己先從內(nèi)部著手，完成自我監(jiān)督，將隱患隔絕。

圖為中國足協(xié)標(biāo)志（資料圖）