美衛(wèi)星披露殲-20動(dòng)向,5分鐘就能飛抵中印邊境
2024-07-06
更新時(shí)間:2024-07-06 22:04:11作者:未知
斯塔默同妻子一起和支持者們握手
直新聞:基爾·斯塔默成為英國(guó)新首相,工黨時(shí)隔14年再次執(zhí)政,你如何看待英國(guó)未來(lái)的對(duì)華政策,是否會(huì)有某種變化?
特約評(píng)論員 張思南:我對(duì)于新一屆英國(guó)政府的對(duì)華政策,持審慎樂(lè)觀態(tài)度。去年9月,斯塔默首相在還是反對(duì)黨領(lǐng)袖的時(shí)候,就明確要求對(duì)中英關(guān)系進(jìn)行所謂的“全面審查”。當(dāng)然,斯塔默想要這么做并不是基于他認(rèn)為中英關(guān)系需要“撥亂反正”,而是出于英國(guó)自身利益的考量——在斯塔默看來(lái),保守黨蘇納克執(zhí)政時(shí)期,英國(guó)缺乏明確、連貫且清晰的對(duì)華戰(zhàn)略,以至于英國(guó)在中國(guó)面前很vulnerable(“弱勢(shì)的”)。
我們可以看到,斯塔默這種帶有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)主義,甚至多少還有一點(diǎn)民族主義的認(rèn)知,很難說(shuō)是充滿善意,但最起碼表明了以下兩點(diǎn):
其一,未來(lái)英國(guó)的對(duì)華政策會(huì)出現(xiàn)某種變化,這是確切無(wú)疑的。保守黨治下的英國(guó),既把中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)機(jī)遇,又把中國(guó)視為“經(jīng)濟(jì)威脅”,因此采取了一種在猜忌中尋求接觸的“自相矛盾”的路線。相較之下,工黨治下的英國(guó)在對(duì)華政策上會(huì)表現(xiàn)出更多的清晰度。事實(shí)上,斯塔默內(nèi)閣中的外交大臣拉米此前就提出了一個(gè)明確的概念,新政府將秉持所謂的“進(jìn)步現(xiàn)實(shí)主義”,應(yīng)對(duì)與中國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)、合作與挑戰(zhàn)”。那什么是“進(jìn)步現(xiàn)實(shí)主義”呢?這個(gè)概念在英國(guó)社會(huì)的語(yǔ)境下,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“基于現(xiàn)實(shí)而非臆想去解決問(wèn)題”,不固步自封,為了解決那些國(guó)家間乃至世界性的問(wèn)題而與“觀點(diǎn)和你不百分百一致的人”溝通、交流以及協(xié)作。
其二,斯塔默會(huì)更多地強(qiáng)調(diào)英國(guó)自身的利益,這對(duì)于中國(guó)而言反而是個(gè)好消息。我在之前的評(píng)論中就說(shuō)過(guò),如果歐洲國(guó)家真正會(huì)去考慮自身的利益,不沉溺于純粹的意識(shí)形態(tài)囚籠而為美國(guó)火中取栗,就會(huì)以更務(wù)實(shí)、更為積極的態(tài)度與中國(guó)進(jìn)行互動(dòng)。美媒彭博社就曾指出,中歐雙方都有更強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去避免根本上的對(duì)立。相較于美國(guó),歐洲更希望與中國(guó)保持友好的關(guān)系。而這點(diǎn)完全可以通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明,根據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì),2023年歐盟貿(mào)易和國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的比值高達(dá)97%,英國(guó)可能會(huì)低一點(diǎn),但也有66%,相較而言,美國(guó)這個(gè)數(shù)字僅有27%。
我相信這就是為什么在5日的外交部例行記者會(huì)上,發(fā)言人毛寧會(huì)談到,中國(guó)和英國(guó)都是世界主要經(jīng)濟(jì)體,發(fā)展穩(wěn)定互惠的中英關(guān)系符合兩國(guó)人民根本利益,也有利于雙方共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn),促進(jìn)世界和平與發(fā)展。為什么我們會(huì)說(shuō)希望“同英方在相互尊重、合作共贏的基礎(chǔ)上,推動(dòng)中英關(guān)系沿著正確軌道前進(jìn)”?事實(shí)上,我們根本不需要新首相斯塔默有多么熱愛(ài)中國(guó),如何去釋放善意,只要斯塔默愛(ài)英國(guó)勝過(guò)愛(ài)美國(guó),只要英國(guó)政府還不是完全的“傀儡政府",我相信未來(lái)的中英關(guān)系就可以有所不同。
斯塔默發(fā)表勝選演講
直新聞:那你認(rèn)為斯塔默時(shí)代,中英關(guān)系會(huì)面臨的主要障礙是什么?
特約評(píng)論員 張思南:我認(rèn)為就是“美國(guó)”,或者更明確一點(diǎn),是“可能二次上臺(tái)的特朗普”。英國(guó)歷來(lái)和美國(guó)之間有著所謂的“特殊關(guān)系”,這種特殊關(guān)系就是英國(guó)基于美國(guó)獲取超出其國(guó)力的博弈實(shí)力,比如說(shuō)是應(yīng)對(duì)歐洲大陸國(guó)家,又或是在世界范圍內(nèi)維系英國(guó)衰落的影響力和存在感。
但隨著美國(guó)趨于保守主義、本土主義、保護(hù)主義,與美國(guó)的特殊關(guān)系對(duì)于英國(guó)而言越來(lái)越像是一把雙刃劍。5月,特朗普宣稱,二次上臺(tái)之后,他將對(duì)所有美國(guó)進(jìn)口的商品征收10%的“普遍關(guān)稅”,即便是美國(guó)的盟友和同美國(guó)具有自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家,也要再次進(jìn)行豁免談判。而英國(guó)甚至和美國(guó)之間還沒(méi)有締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定,2020年英國(guó)“脫歐”后,曾開(kāi)啟了與美國(guó)的相關(guān)談判,但到今天為止,無(wú)論是特朗普還是拜登政府,都沒(méi)有對(duì)此表達(dá)出足夠的積極性。
所以我們可以想見(jiàn),一旦特朗普二次上臺(tái),英國(guó)首相斯塔默就要面臨一個(gè)選擇,是在特朗普面前卑躬屈膝,嘗試達(dá)成協(xié)定從而整體或是部分豁免“普遍關(guān)稅”,僅僅是去為了確保一個(gè)“本該就有的待遇”,或是拒絕聽(tīng)從美國(guó)的擺布,勇敢地進(jìn)行反制博弈。由于經(jīng)濟(jì)體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國(guó),英國(guó)沒(méi)有那么多的選擇,斯塔默如果勇于說(shuō)“不”,要么只能孤獨(dú)地抗?fàn)?,要么或許將目光投向東方。這并非難以想象,自英國(guó)歷史上崛起為世界性大國(guó)以來(lái),決定其對(duì)外政策的始終是實(shí)用主義和大戰(zhàn)略思維,正如1848年時(shí)任英國(guó)首相帕默斯頓曾言:“我們沒(méi)有永恒的朋友,也沒(méi)有永恒的敵人,只有永恒的利益?!边@句話中國(guó)人耳熟能詳,但其實(shí)帕默斯頓后面還有一小句,那就是“追尋永恒的利益正是我們的職責(zé)”。
這就是為什么我剛才提到,如果斯塔默愛(ài)英國(guó)勝過(guò)愛(ài)美國(guó),如果英國(guó)哪怕還有一點(diǎn)自主性,中英關(guān)系都可以有所不同,因?yàn)槊鎸?duì)來(lái)自美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)擠壓,英國(guó)沒(méi)有理由在非國(guó)家利益原則的問(wèn)題上與中國(guó)死磕。事實(shí)上,盡管中英關(guān)系在過(guò)去數(shù)年間不斷走低,但英國(guó)并未和美國(guó)完全同步,仍留有必要的回旋空間;蘇納克政府在全球疫情結(jié)束之后也積極恢復(fù)與中國(guó)的接觸,試圖修補(bǔ)之前的部分裂痕。
但反過(guò)來(lái),以上種種也決定了未來(lái)斯塔默政府必然將在中美英三方的框架內(nèi)思考中英關(guān)系,斯塔默不可能,也不會(huì)僅從中英雙邊利益的角度應(yīng)對(duì)兩國(guó)關(guān)系,中國(guó)也必須在與美國(guó)博弈的同時(shí)發(fā)展與英國(guó)的關(guān)系。在一個(gè)理想世界中,斯塔默將采取完全自主且符合英國(guó)利益的對(duì)外政策,但很顯然,這樣的世界不存在;而隨著美國(guó)政府的保護(hù)主義逐漸延燒,隨著美國(guó)持續(xù)采取與英國(guó)國(guó)家利益相悖的行動(dòng),斯塔默將需要認(rèn)真考慮與美國(guó)的特殊關(guān)系到底意味著什么,以及如何在與中國(guó)的互動(dòng)中確保英國(guó)持續(xù)的安全、穩(wěn)定與繁榮。
作者丨張思南,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員