国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標題：臺媒：無緣連任臺立法機構(gòu)負責人，游錫堃宣布辭去“立委”職務(wù)）

【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)臺灣ETtoday新聞云2月1日報道，臺立法機構(gòu)負責人選舉結(jié)果出爐，國民黨推薦的“立委”韓國瑜當選，爭取連任失利的民進黨“立委”游錫堃今日（1日）中午通過臉書宣布，因個人生涯規(guī)劃，自2月2日起辭去“立委”職務(wù)。

圖為游錫堃，其宣布辭去“立委”職務(wù)

據(jù)臺灣“中央社”、《聯(lián)合報》稍早前報道，臺新任“立委”今天報到，隨后進行立法機構(gòu)負責人選舉。開票結(jié)果國民黨韓國瑜54票、民進黨游錫堃51票、民眾黨黃珊珊7票，3人均未取得過半票數(shù)，因此在中午12時30分進行第二輪投票。

中午1時30分開始唱票，最終韓國瑜獲54票、游錫堃獲51票，民眾黨8位“立委”則未出席第二輪投票。

此前報道：

媒體:島內(nèi)搶立法機構(gòu)負責人爭破頭 柯文哲玩了個花招

游錫堃的“訛訛訛”

在這次臺灣地區(qū)選舉中，賴清德因為少數(shù)得票獲勝，所以還沒有正式就任，就面對著大多數(shù)民意不支持的局面。有島內(nèi)媒體人認為，如果賴清德就任半年內(nèi)不能將民眾滿意度迅速提升到50%，那么他未來的政治前景將非常不樂觀。

當下最迫切的，就是臺立法機構(gòu)負責人之爭。過去民進黨籍民代在立法機構(gòu)人數(shù)過半，所以毫不在乎在野黨的意見，任意通過他們想通過的一切提案。但現(xiàn)在他們輸給中國國民黨籍民代人數(shù)，位居第二，再加上親國民黨的兩名無黨籍民代，民進黨事實失去了對立法機構(gòu)的絕對控制權(quán)。

對賴清德這樣本就弱勢當選的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人而言，遇上一個不配合的立法機構(gòu)，情況當然不妙。臺立法機構(gòu)負責人可以左右一些議事規(guī)程，過去民進黨也擅長利用議事程序去“杯葛”議事。所以目前民進黨重要的目標，是爭取立法機構(gòu)負責人。雖然國民黨人數(shù)占優(yōu)，但在有心人士的操作之下，民進黨在某些議題上人數(shù)占優(yōu)也不是沒有前例。

當然，這次負責人之爭，還有一個重大的變數(shù)，便是擁有八席的民眾黨。雖然在選舉期間，柯文哲對民進黨惡言相向，但近期他出來說“游錫堃是民進黨里唯一沒有罵過他的人”，似乎是給支持游錫堃連任留下余地。而且目前民眾黨當選的民代中，背景是綠的居多，這也增加了民進黨爭取立法機構(gòu)負責人的可能性。

游錫堃?guī)ьI(lǐng)的“游系”原本是民進黨“四大派系”之一，在蔡英文上臺后逐漸被邊緣化，不過這次立法機構(gòu)負責人之爭相當關(guān)鍵，游錫堃也再次被推到舞臺中央。

近期，游錫堃也密集參加節(jié)目似乎有意增加曝光度，但效果卻不佳。他在參加“親綠”主持人周玉蔻的節(jié)目，被問到如果沒有當選立法機構(gòu)負責人，會不會辭去民代一職，讓位給其他人時，游錫堃說當下以爭取為主，沒有想過這個問題，試圖敷衍過去。但周玉蔻素來以在節(jié)目中跟來賓吵架出名，面對游錫堃的回答，她不依不饒，一定要游錫堃表態(tài)。游錫堃最終招架不住，口不擇言，在與周玉蔻拌嘴的時候，連續(xù)說了五十多次“不要以訛傳訛”。場面一度失控，十分搞笑。事后，周玉蔻在社交媒體上直接貼出一張鵝出來，諷刺意味，不言而喻。

游錫堃在節(jié)目中與周玉蔻吵架

傅崐萁的挑戰(zhàn)

而國民黨，則呈現(xiàn)另一種氣象。藍營再度奪回立法機構(gòu)第一大黨的地位，未來可以有所作為，所以在一些人事爭奪上也趨于白熱化。國民黨黨內(nèi)本來毫無爭議地推韓國瑜、江啟臣去爭取正副負責人，結(jié)果另一名民代傅崐萁也表態(tài)要爭取負責人。在彼此快要撕破臉的時候，沒想到傅崐萁原來是虛晃一槍，還表態(tài)他支持“韓江配”，上演一出大和解的戲碼。但隨即，傅崐萁就強調(diào)自己要爭取國民黨黨團總召一職，與資深民代賴士葆競爭。而就在今天（28日），賴士葆宣布退出總召之爭，也就意味著保送傅崐萁，后者喊話，“感謝葆哥承讓”。

傅崐萁放棄競爭立法機構(gòu)負責人，以退為進 資料圖

不得不說，傅崐萁這招以退為進很有謀略，屬于沒有籌碼為自己創(chuàng)造籌碼。他放棄競爭立法機構(gòu)負責人的時候，一些國民黨內(nèi)“大佬”會覺得欠他一個人情，至少在未來的總召之爭中不方便站隊。

不過，國民黨雖然在過去八年上演了很多沖撞的戲碼，但鮮有改變實際局面的情況。人數(shù)少是一方面，另一方面就是賴士葆不如民進黨所謂“永遠的總召”柯建銘老謀深算且長袖善舞。而要對付柯建銘這樣的人，拿頭去沖撞的賴士葆未必適用，可能還真需要傅崐萁這樣懂得很多政治籌謀的人。

柯文哲的選擇

民眾黨是臺立法機構(gòu)里的“關(guān)鍵少數(shù)”，因此民眾黨的態(tài)度將決定哪一黨將最終獲勝。民眾黨也不謙讓，第一時間就安排當選民代的黃珊珊、黃國昌等人出來開發(fā)布會，拋出四大主張，讓藍綠兩黨“答題”。國民黨還沒來得及反應(yīng)，趙少康先做出回應(yīng)，并提出加碼的主張。隨后出現(xiàn)的柯建銘反應(yīng)似乎更厲害一點，他接受采訪，把民眾黨這些人罵了一頓，稱他們壓根不了解立法機構(gòu)規(guī)則。就像在菜市場上討價還價，民眾黨想賣，趙少康的方式是立刻還價，而柯建銘則是先挑刺，說東西不值。雖然民眾黨在這件事上其實算得上是“賣方市場”，但買方并不買賬，民眾黨沒有得到有意義的反饋，甚至還激起藍綠兩黨的公憤。

民眾黨第一次兜售不成功，隨即就傳出很多種說法，所謂民眾黨籍的八個民代有十六種投法，但其實投票越分散，越消弱的是民眾黨自己的影響力。而作為“第三勢力”的民眾黨，如果不能在未來的立法機構(gòu)形成自己的“獨立性”，那么很有可能像過去那些轉(zhuǎn)瞬即逝的所有“第三黨”一樣，很快會泡沫化。

柯文哲表態(tài)，民眾黨一定會團進團出，投錯票的人就開除黨籍 資料圖

于是柯文哲出手了，他表態(tài)，這次投票民眾黨一定會團進團出，投錯票的人就開除黨籍。作為政黨提名的不分區(qū)民代，被黨內(nèi)除名，就意味其民代身份喪失?？挛恼艿谋響B(tài)，也就是讓民眾黨的意志得以凝聚。不過他也玩了一個花招，說誰想選立法機構(gòu)負責人，請都來民眾黨黨團與他溝通，一副藍綠兩黨都需要通過他“面試”的架勢。

原本兩大黨拜會立法機構(gòu)小黨團是過去的慣例，但讓柯文哲這么一玩轉(zhuǎn)，似乎變成了兩大黨聽他指揮的樣子。民眾黨過去有一個競選口號，叫“臺灣的選擇，柯文哲”?，F(xiàn)在媒體炒作下，臺灣政局的走向似乎變成了“柯文哲的選擇”。

至此一刻，誰也不知道民眾黨最終選支持哪一個黨或哪一個人。懸念在，熱度就在。未來民眾黨的存在感，可能都將依存于類似的人造熱度中。