江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院長(zhǎng)期招聘高層次人才招聘要求
2023-08-03
更新時(shí)間:2023-08-03 23:01:14作者:未知
8月2日,德國女孩海雯娜再次發(fā)文稱,青島啤酒節(jié)商家售賣假啤酒假羊肉事件已經(jīng)得到妥善解決。
她表示,青島市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并結(jié)合圖片視頻,認(rèn)為“酒棚所售賣的啤酒可能是非德國原裝慕尼黑皇家啤酒,所售賣的羊肉串可能并非羊肉”基本屬實(shí)。在交流后,接受了酒棚商家的道歉與賠償?shù)?200元(退一賠三)。商家也撤回了他們的不當(dāng)聲明。
海雯娜發(fā)文回應(yīng)
海雯娜發(fā)文稱,“雖然經(jīng)歷了這些,我仍然喜愛青島這個(gè)城市,并且期待在所有人的共同努力下城市會(huì)越來越好。”
7月21日,海雯娜發(fā)文稱在山東青島啤酒節(jié)活動(dòng)中,吃的羊肉串可能是假羊肉,喝的德國啤酒也不是德國的,獲廣大網(wǎng)友關(guān)注。
海雯娜稱吃到假羊肉
延伸閱讀:
長(zhǎng)沙一公司買到445瓶假茅臺(tái) 申請(qǐng)退83萬貨款被法院拒絕
2019年6月至2021年11月期間,湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華鑫公司”)先后從周某處購買貴州茅臺(tái)白酒共計(jì)445瓶,銷售金額共計(jì)83.81萬元。后華鑫公司發(fā)現(xiàn)周某銷售的茅臺(tái)疑似假酒遂報(bào)警。經(jīng)認(rèn)定,上述白酒中86瓶標(biāo)有“貴州茅臺(tái)酒”的白酒為假茅臺(tái)。
2023年3月29日,長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院判決,傅某遠(yuǎn)、周某桂、周某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月、三年八個(gè)月、三年十個(gè)月,并分別處罰金。周某桂退繳的違法所得40萬元依法予以沒收,上繳國庫。
此后上述判決生效。不過,讓華鑫公司疑惑的是,作為報(bào)案人,他們的損失該如何挽回?在案件審理過程中,華鑫公司請(qǐng)求檢方、法院將其列為被害人并將收繳的贓款退還該公司,不過被拒。
警方扣押的假茅臺(tái) 圖片來源/受訪者供圖
上游新聞(報(bào)料郵箱:cnshangyou@163.com)記者注意到,由天心區(qū)人民法院審理的(2019)湘0103刑初535號(hào)、(2020)湘0103刑初646號(hào)判決書將購買到假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的購買者認(rèn)定為被害人。
6月下旬,華鑫公司向天心區(qū)法院包括院長(zhǎng)在內(nèi)等多名負(fù)責(zé)人郵寄了多份刑事申訴書,請(qǐng)求法院撤銷判決,并依法改判。目前,上述材料均已被法院簽收。
“這個(gè)案子我們很清楚?!?月10日,負(fù)責(zé)審理該案的法官助理介紹,已收到了申訴材料,“案件已辦結(jié),如果想推翻原判決,可以申請(qǐng)?jiān)賹?,如果想挽回?fù)p失,建議民事訴訟”。
公司購買445瓶假茅臺(tái)報(bào)案,3名被告獲刑
10日,華鑫公司行政辦公室工作人員陳麗告訴上游新聞?dòng)浾撸捎谌粘=哟刃枰?,他們通過中間人認(rèn)識(shí)了周某,并從2019年6月起通過周某采購茅臺(tái)酒等。
“一開始,我們通過瓶蓋掃碼驗(yàn)證真?zhèn)危]有任何懷疑。后來有朋友借我們的酒出去招待,客人反映酒有問題,這樣的情況出現(xiàn)過幾次?!标慃愓f,后來,他們公司有一次招待,飯桌上有一位客人對(duì)茅臺(tái)酒比較懂,他認(rèn)為是假酒。
陳麗介紹,為慎重起見,他們做過鑒定,結(jié)果是假酒,“我們找周某,他不承認(rèn)是假酒?!?/p>
2022年4月19日,華鑫公司報(bào)案,當(dāng)日,長(zhǎng)沙市公安局食品藥品環(huán)境犯罪偵查支隊(duì)受案,并現(xiàn)場(chǎng)扣押了86瓶茅臺(tái)酒。
同日,貴州茅臺(tái)股份有限公司出具的產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表結(jié)論是:“通過外觀辨認(rèn)(鑒定),送辨樣品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符,非我公司生產(chǎn),屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品?!?/p>
今年3月29日,長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院下發(fā)(2022)湘0103刑初826號(hào)判決認(rèn)定,2018年至2022年期間,被告人傅某遠(yuǎn)先后在長(zhǎng)沙租用民房,通過以廉價(jià)散裝白酒灌裝的方式假冒貴州茅臺(tái)、五糧液、國窖1573等品牌白酒,并將假冒的白酒銷售給被告人周某桂。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2019年1月至2022年4月被告人傅某遠(yuǎn)銷售假冒白酒的金額共計(jì)150.29萬元。
犯罪嫌疑人獲刑
2023年3月29日,天心區(qū)法院判決傅某遠(yuǎn)、周某桂、周某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月、三年八個(gè)月、三年十個(gè)月,并分別處罰金。
2019年6月至2021年11月期間,被告人周某明知被告人周某桂售賣的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒,仍從周某桂處購買假冒貴州茅臺(tái)等品牌白酒,并銷售給華鑫公司。經(jīng)統(tǒng)計(jì),被告人周某購買假冒貴州茅臺(tái)白酒共計(jì)445瓶,銷售金額共計(jì)83.81萬元。被告人周某非法獲利共計(jì)26.51萬元。后華鑫公司發(fā)現(xiàn)被告人周某銷售的貴州茅臺(tái)白酒疑似假冒的白酒遂報(bào)警。2022年4月19日,長(zhǎng)沙市公安局直屬分局扣押華鑫公司從被告人周某處購買的86瓶標(biāo)有“貴州茅臺(tái)酒”字樣的白酒。經(jīng)認(rèn)定,上述86瓶標(biāo)有“貴州茅臺(tái)酒”字樣的白酒均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒。
2022年6月14日,被告人周某桂被公安民警抓獲,民警當(dāng)場(chǎng)在周某桂的倉庫內(nèi)起獲25瓶標(biāo)有“貴州茅臺(tái)酒”字樣的白酒、66瓶標(biāo)有“五糧液”字樣的白酒、45瓶標(biāo)有“國窖1573”字樣的白酒;同日,被告人周某被公安民警抓獲;7月7日,被告人傅某遠(yuǎn)被公安民警抓獲。
經(jīng)認(rèn)定,在被告人周某桂處起獲的上述共計(jì)136瓶白酒均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒。案發(fā)后,被告人周某桂主動(dòng)退繳違法所得40萬元。庭審中,被告人傅某遠(yuǎn)自認(rèn)其制作并且銷售假酒獲利約10余萬元。
買假公司提交申訴狀,承辦人稱可提起再審申請(qǐng)或民事訴訟
上游新聞?dòng)浾吡私獾?,華鑫公司在案件審理期間,請(qǐng)求檢方將公司列為被害人,并保障被害人享有的訴訟權(quán)利,不過,檢方以華鑫公司非被害人為由,未予受理。
上游新聞獲取了由長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審理的(2019)湘0103刑初535號(hào)、(2020)湘0103刑初646號(hào)判決書,案由同樣是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,將購買到假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的購買者認(rèn)定為被害人。
華鑫公司認(rèn)為,同樣的是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,案由相同,作為買到假貨的消費(fèi)者,為何公司不能列為被害人?
由于不服一審判決,華鑫公司委托律師代為申訴。
華鑫公司在這份刑事申訴書中闡述稱,經(jīng)多次與辦案檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)聯(lián)系,兩機(jī)關(guān)均認(rèn)為華鑫公司非本案被害人,因此未依法告知其訴訟中的權(quán)利義務(wù),也拒絕其參與訴訟。
茅臺(tái) 資料圖
此外, 華鑫公司依據(jù)《刑事訴訟法》《人民檢察院辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件工作指引》《最高人民法院發(fā)布五件侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品典型案例》認(rèn)為,自己是被害人。
華鑫公司在申訴中提到,一審判決認(rèn)定被告人周某購買假冒貴州茅臺(tái)白酒共計(jì)445瓶,銷售金額共計(jì)83.81萬元,該購酒數(shù)量和銷售金額與華鑫公司從周某處購酒數(shù)量和酒款數(shù)字不符。華鑫公司稱,先后14次從被告處購買512瓶“貴州茅臺(tái)酒”,酒款共計(jì)1055650元。一審判決僅認(rèn)定周某購入假冒茅臺(tái)白酒445瓶,仍有67瓶假冒茅臺(tái)白酒未進(jìn)行認(rèn)定。華鑫公司作為本案被害人,因犯罪分子的違法行為導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)權(quán)利受損,應(yīng)當(dāng)判決其返還。
6月下旬,華鑫公司向天心區(qū)法院包括院長(zhǎng)在內(nèi)等多名負(fù)責(zé)人郵寄了多份刑事申訴書,請(qǐng)求法院撤銷一審判決,并依法改判。
7月10日,天心區(qū)法院刑事審判庭羅庭長(zhǎng)助理對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆麄円呀?jīng)將簽收的材料轉(zhuǎn)給了案件承辦法官,“這個(gè)案件不歸刑庭管,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的,現(xiàn)在叫創(chuàng)谷法庭?!?/p>
承辦該案的法官助理介紹:“案件已辦結(jié),如果想推翻原判決,可以申請(qǐng)?jiān)賹?,如果想挽回?fù)p失,建議民事訴訟?!?/p>
10日下午,華鑫公司委托律師再次向天心區(qū)法院立案庭遞交了申訴材料,目前,他們正等待法院進(jìn)一步答復(fù)。