大明風(fēng)華孫若微結(jié)局是什么 大明風(fēng)華里孫若微到底喜歡誰
2024-03-30
更新時間:2024-03-30 17:32:12作者:佚名
據(jù)央視新聞3月30日消息,當(dāng)?shù)貢r間3月29日,俄羅斯聯(lián)邦安全局表示,俄執(zhí)法人員在斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)抓獲三名試圖發(fā)動恐怖襲擊的犯罪嫌疑人。據(jù)介紹,三名犯罪嫌疑人均為外國公民,俄羅斯執(zhí)法人員在犯罪嫌疑人的住所繳獲了簡易爆炸裝置和化學(xué)品。
斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)位于大高加索山脈的北部,毗鄰俄羅斯車臣共和國和達吉斯坦共和國。
俄方:嫌疑人從烏克蘭收取金錢和加密貨幣
俄羅斯偵查委員會3月29日發(fā)布消息稱,莫斯科州音樂廳恐怖襲擊案涉案嫌疑人的證詞和相關(guān)調(diào)查證實,涉嫌參與恐襲的人員在準(zhǔn)備階段和在實施襲擊后的行動都是由一名男子協(xié)調(diào)的,該男子使用化名,通過“電報”(Telegram)即時通信軟件使用語音信息進行指揮。
俄方稱嫌疑人從烏收取金錢和加密貨幣
根據(jù)這名協(xié)調(diào)人的指示,嫌疑人在實施犯罪后駕車駛向俄烏邊境,準(zhǔn)備穿越邊境抵達基輔領(lǐng)取許諾的獎賞。
俄羅斯偵查委員會強調(diào),調(diào)查仍在繼續(xù),將采取一系列調(diào)查行動和措施,以核實烏克蘭特工人員是否參與組織音樂廳恐襲案和資助涉案嫌疑人。
3月28日,俄羅斯偵查委員會表示,目前俄方經(jīng)調(diào)查掌握的證據(jù)顯示,莫斯科州音樂廳恐襲嫌疑人可能與烏克蘭民族主義者有關(guān),烏方向恐襲嫌疑人提供了大量資金。烏克蘭官員日前否認烏方參與這起恐襲事件。
俄羅斯偵查委員會發(fā)言人斯韋特蘭娜·彼得連科:我們通過對被捕恐襲嫌疑人的審訊,研究從他們身上繳獲的技術(shù)設(shè)備,并分析金融交易信息后,獲得了他們與烏克蘭民族主義者有關(guān)聯(lián)的證據(jù)。調(diào)查已確認的數(shù)據(jù)表明,恐襲嫌疑人從烏克蘭收取了大量金錢和加密貨幣,用于準(zhǔn)備恐襲。
俄羅斯外長拉夫羅夫近日接受俄羅斯《消息報》采訪時表示,西方無論是在公開場合還是在與俄外交使團的接觸中,一直在向俄羅斯喋喋不休地灌輸在此事上不應(yīng)懷疑烏克蘭,卻不解釋原因,這令人生疑。
俄軍特種部隊上校在恐襲事件中遇難
據(jù)“俄羅斯軍官”組織薩馬拉州分部3月29日透露,俄羅斯軍事情報總局(簡稱“格魯烏”)特種部隊第三旅上校鐵木爾·米亞斯尼科夫在莫斯科州音樂廳的恐怖襲擊中遇難。
米亞斯尼科夫生前照片 圖片來源:央視新聞視頻截圖
據(jù)介紹,米亞斯尼科夫當(dāng)時正在莫斯科度假,并與妻子和兒子一起去觀看音樂會。在恐怖襲擊中,他成功地將家人帶到了安全地帶,但自己卻被三顆子彈擊中,被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。
據(jù)報道,米亞斯尼科夫畢業(yè)于蘇沃洛夫軍事學(xué)校,服役于俄羅斯“格魯烏”特種部隊第三旅,曾在科索沃和塔吉克斯坦作戰(zhàn),在過去2年多時間里,他一直在頓巴斯前線作戰(zhàn),就在恐怖襲擊發(fā)生前幾天,他剛剛從戰(zhàn)場回到莫斯科的家里。
米亞斯尼科夫生活照
“格魯烏”是俄羅斯最大的軍事情報機構(gòu),其座右銘是“只有群星高于我們”。該機構(gòu)的預(yù)算和規(guī)模均屬于軍事機密。
延伸閱讀
俄方若認定烏方參與恐襲 俄烏沖突性質(zhì)或發(fā)生重大轉(zhuǎn)折
莫斯科州音樂廳恐襲事件的相關(guān)調(diào)查仍在進行中,但目前各方傳出的消息混亂。比如,事發(fā)后有消息指出,美方曾在3月7日發(fā)出過“安全警告”;再如,有俄媒稱,被逮捕的4名直接參與嫌疑人為塔吉克斯坦籍,盡管此前塔吉克斯坦外交部針對網(wǎng)上流傳的類似信息作出否認;又如,各方打起“輿論仗”,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指稱美國試圖通過提及“ISIS”為烏克蘭打掩護,但烏方早前否認恐襲中存在“烏克蘭痕跡”等等。
無論如何,這次恐襲會對俄羅斯社會帶來什么影響,俄羅斯國家安全是否存在較大隱患?俄方誓言報復(fù),但是否有精力在俄烏戰(zhàn)場之外開辟打擊“伊斯蘭國”的第二戰(zhàn)線?對剛剛贏下總統(tǒng)大選的普京而言,恐襲是不是“下馬威”,新任期面臨哪些挑戰(zhàn)?對此,觀察者網(wǎng)采訪上海國際問題研究院全球治理研究所副所長趙隆研究員。
觀察者網(wǎng):3月22日晚莫斯科州“克羅庫斯城”音樂廳發(fā)生恐襲,這可能是近十年來俄羅斯國內(nèi)最大的恐襲事件;很快,極端組織“伊斯蘭國”呼羅珊分支(“ISIS-K”)認領(lǐng)。而在此之前,美國駐莫斯科大使館曾發(fā)出警告。為什么是“ISIS-K”?本次恐襲會對俄羅斯造成什么影響,俄方會不會采取報復(fù)行動?這是否說明俄國家安全、社會秩序出現(xiàn)大漏洞?
趙?。?/strong>雖然對恐襲幕后黑手的調(diào)查仍在進行中,但根據(jù)現(xiàn)有信息和證據(jù)來看,“伊斯蘭國”的主動認領(lǐng)有著某種內(nèi)在邏輯。一方面,俄羅斯早在2014年就將“伊斯蘭國”認定為恐怖組織,禁止其在境內(nèi)活動。2015年,俄軍以反恐名義大規(guī)??找u敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”勢力,并支持阿薩德政府對該恐怖組織的清剿行動至今,加劇了雙方的敵對立場,“伊斯蘭國”及其分支機構(gòu)曾多次針對俄境內(nèi)和海外機構(gòu)發(fā)起恐怖襲擊。
另一方面,2019年后,隨著多國共同對“伊斯蘭國”的打擊,其在中東地區(qū)的影響力已大不如前,僅有分布在阿富汗、中亞等國的分支機構(gòu)策動小規(guī)模襲擊。此前,該組織通過主動“認領(lǐng)”伊朗連環(huán)爆炸案、布魯塞爾槍擊案等恐襲事件以增強“存在感”。因此,不排除該組織希望利用恐襲重新進入國際視野,吸引更多資金和人員的加入。
當(dāng)然,最終還需根據(jù)俄安全部門經(jīng)過調(diào)查審訊公布的證據(jù),才能對此次恐襲的組織方、參與方、策應(yīng)方等各種細節(jié)進行認定。
此外,關(guān)于美國此前發(fā)布的“安全警報”未得到俄羅斯重視的指責(zé),存在一定客觀原因。首先是政治因素。3月19日,俄總統(tǒng)普京出席俄羅斯聯(lián)邦安全局會議并發(fā)表講話,稱“西方政客關(guān)于對俄羅斯的恐怖襲擊可能性的挑釁性聲明是公開的勒索”。在總統(tǒng)大選的特殊背景下,美國的這種“安全警告”可能被俄方視為政治操弄和輿論戰(zhàn)的一部分,旨在擾亂民眾參選意愿。
其次是時間因素。由于美國駐莫斯科大使館發(fā)布“安全警告”的時間為3月7日,且明確提出未來48小時內(nèi)存在襲擊危險,俄安全部門可能認為美國情報中的“恐襲危險”在3月22日時已經(jīng)解除,因此出現(xiàn)了心理懈怠,造成國家安全漏洞。
觀察者網(wǎng):目前恐襲還在調(diào)查階段,有些真真假假的信息令人關(guān)注:稍早前傳出消息有塔吉克斯坦公民參與其中,但塔方外交部很快否認,稱未從俄政府收到證實信息。不過據(jù)俄媒最新消息,稱目前逮捕的4名嫌疑人為塔吉克斯坦人。這倒是讓人想起前些年阿富汗政局更替、地緣局勢變動之下,周邊國家曾對該地區(qū)恐怖勢力的流動提出警告,尤其是塔吉克斯坦邊境及其國內(nèi)的恐怖主義形勢令人擔(dān)憂,雖然這次恐襲尚未出最終調(diào)查結(jié)果,但這一消息是否會在中亞地區(qū)引起一些安全動蕩?
趙隆:自美國從阿富汗撤軍后,盤踞在阿富汗境內(nèi)的各類恐怖主義、極端主義勢力就逐步向中亞國家、高加索地區(qū)外溢。塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦作為阿富汗鄰國,相關(guān)邊境地區(qū)的反恐行動持續(xù)已久。此次恐襲事件肯定會增加中亞國家對于恐怖主義勢力回潮的警惕性,哈薩克斯坦等國在第一時間就召開國家安全委員會緊急會議,各國可能會提升反恐安全的級別。
此外,如何進一步開展聯(lián)合反恐、情報共享等合作,也將成為即將于今年7月在哈薩克斯坦首都阿斯塔納舉行的上合組織成員國元首理事會的議程中。
莫斯科恐襲4名嫌疑人照片公布 圖自央視新聞客戶端
觀察者網(wǎng):此次恐襲會不會與俄羅斯的對外軍事行動聯(lián)動起來,同時成為烏克蘭、北約等各方利用的時間契機,使俄羅斯必須同時應(yīng)付外部戰(zhàn)爭和內(nèi)部安全麻煩,從而讓局勢走變得更復(fù)雜微妙?目前狀況下,有可能發(fā)生這種情況嗎?
趙隆:關(guān)于此次恐襲是否由烏克蘭情報部門組織、資助或策應(yīng)等猜測,目前缺乏直接證據(jù),但俄官方如何看待、定性和對外解讀此次恐襲,其重要性超過對恐襲原因的分析。
從俄總統(tǒng)、高官、外交和安全部門發(fā)言人、媒體等多方面的第一時間表態(tài)來看,烏克蘭“間接參與”其中的認定可能在所難免。如果俄官方做出結(jié)論,認定烏克蘭以遠程遙控、組織策劃、資金資助等各種方式參與其中,利用“伊斯蘭國”呼羅珊分支等極端組織制造混亂,則恐襲可能成為改變?yōu)蹩颂m危機性質(zhì)的重大轉(zhuǎn)折。俄羅斯可能因此啟動更大規(guī)模的軍事動員,提升烏克蘭戰(zhàn)場行動的規(guī)模和烈度,加速推動全社會的戰(zhàn)時轉(zhuǎn)型,爭取利用美援烏停滯期爭取更多的談判籌碼。
2024年,俄國防預(yù)算達到10.7萬億盧布(約1200億美元),同比增加68%,分別占財政支出的30%和GDP的6%。智庫研究表明,根據(jù)當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)場烈度和消耗水平,以及俄羅斯財政收支情況,俄在前線的行動至少還能維持18-24個月。因此,俄羅斯對于烏克蘭前線的支持,受恐襲事件后國內(nèi)安保需求干擾的影響應(yīng)該可控,而民眾因此出現(xiàn)的憤慨與報復(fù)情緒,還可以被轉(zhuǎn)化為對戰(zhàn)場的支持。
當(dāng)?shù)貢r間3月25日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在《共青團真理報》上發(fā)布題為《拜登愛的不是世界,而是“伊斯蘭國”》的文章
觀察者網(wǎng):盡管此前外界都知道俄大選毫無懸念,但也心存猜疑,普京高票當(dāng)選是否意味著未來執(zhí)政一帆風(fēng)順,如今這么快就發(fā)生大型恐襲,對其開啟新任期意味著什么,會面臨哪些挑戰(zhàn)?
趙?。?/strong>從目前看,普京新任期面臨同時應(yīng)對“兩大戰(zhàn)線”的壓力。首先是以烏克蘭危機為代表的“外部戰(zhàn)線”。普京能否以俄羅斯自身的戰(zhàn)略需要,國際社會的接受底線,以及俄全民期待的標(biāo)準(zhǔn)取得“勝利”,決定著其作為總統(tǒng)的第五個任期的成敗。其次是確保國內(nèi)安全和穩(wěn)定的“內(nèi)部戰(zhàn)線”,包括提升全社會對“戰(zhàn)時狀態(tài)”的適應(yīng)度和韌性,同步應(yīng)對境內(nèi)的反無人機、反滲透、反恐等多重挑戰(zhàn)。
而在發(fā)展層面,“準(zhǔn)戰(zhàn)時狀態(tài)”下經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的動力能否持續(xù)也是一大考驗。2023年,雖然俄通過擴大政府投資、軍工產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能提升等轉(zhuǎn)型措施,交出了亮眼的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),長期以來困擾的“能源依賴癥”似乎得到緩解,但從長遠來看,通過軍工訂單和政府投資產(chǎn)生的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型動能的可持續(xù)性,對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對社會民生造成的后續(xù)效應(yīng),美歐等國實施的各類“二級制裁”導(dǎo)致的貿(mào)易和金融交易梗阻等一系列問題依舊嚴(yán)峻,如何實現(xiàn)安全與發(fā)展的相互促進,提升經(jīng)濟韌性和社會凝聚力,平衡軍工產(chǎn)業(yè)和民生需求仍然存在較多不確定性。
觀察者網(wǎng):您不久前去俄羅斯走訪,雖然當(dāng)時尚未開啟大選,但以您對俄社會的觀察,俄民眾對于普京繼續(xù)執(zhí)政這一問題究竟有何評價,不同區(qū)域、群體有什么差別?而就在大選結(jié)束后,22日俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫稱,現(xiàn)在的狀態(tài)已不適宜稱特別軍事行動,應(yīng)該是戰(zhàn)爭狀態(tài),為什么大選一結(jié)束再次改變俄烏沖突的敘事模式?
趙?。?/strong>普京成功連任后,對于避免烏克蘭戰(zhàn)事對普通民眾生活的影響、防止“厭戰(zhàn)”心理影響投票意愿的需要已大大降低。3月22日,佩斯科夫關(guān)于“俄羅斯已經(jīng)事實處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”的表述,表明保持社會與戰(zhàn)爭“距離感”的政策導(dǎo)向出現(xiàn)調(diào)整。
雖然理論上講,普京可以執(zhí)政至2036年,但其首先需要凝聚全社會對其在“兩大戰(zhàn)線”上取得勝利的支持,并確保經(jīng)濟發(fā)展、社會保障、教育衛(wèi)生等普京在最新的國情咨文中明確提出的指標(biāo)得以實現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,奠定普京在維護俄羅斯的大國地位、戰(zhàn)略利益和現(xiàn)代化發(fā)展等多個層面的歷史地位。
觀察者網(wǎng):當(dāng)然,從戰(zhàn)爭相關(guān)方來看,烏克蘭本來今年也有總統(tǒng)大選,但現(xiàn)在因戰(zhàn)爭緊急狀態(tài)取消了,俄羅斯大選的進行,會對烏克蘭社會帶來反刺激嗎?至少在過去一段時間,烏克蘭內(nèi)部的“不和諧聲音”也有所浮現(xiàn),比如更換防長爭議,比如有些前政治高層出來喊話等,而澤連斯基還能否延續(xù)戰(zhàn)爭早期的形象與支持度,怎么看烏內(nèi)部的一些“不安”?
趙?。?/strong>普京毫無懸念地贏得此次總統(tǒng)大選,對此包括烏克蘭在內(nèi)的各方都存在明確預(yù)期。美歐等國對于通過影響俄大選或社會輿論,改變?yōu)蹩颂m危機走勢的興趣和可行性都已大幅降低。美歐對烏軍援和烏“大反攻”受阻,導(dǎo)致澤連斯基撤換烏武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)。由于扎盧日內(nèi)在烏克蘭國內(nèi)和西方都被視為可以信任的人,這個決策曾引發(fā)爭議。
但我們需要看到,澤連斯基、扎盧日內(nèi)、西爾斯基等一眾人之間的分歧,并不是存在于贏得戰(zhàn)爭勝利、重新恢復(fù)1991年邊界等重大戰(zhàn)略目標(biāo)之上,而是在于戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃、積極防御的重點與執(zhí)行等技術(shù)性問題上。
即便烏內(nèi)部各種政治勢力有不同的需求,包括基輔市長維塔利·克利奇科曾表示,將烏軍前總司令扎盧日內(nèi)解職是錯誤的,但在戰(zhàn)爭延宕的背景下,沒有人敢于將這種不滿和斗爭上升至與總統(tǒng)澤連斯基的直接矛盾。
同時,烏克蘭戰(zhàn)斗到底的戰(zhàn)斗意志力不僅源自外部支持,還基于國家和民族身份認同的重建,并且反向賦予澤連斯基執(zhí)政的合法性。俄烏兩國領(lǐng)導(dǎo)人、政治精英、社會民眾對于根據(jù)各自標(biāo)準(zhǔn)取得勝利的戰(zhàn)斗意志力,不會因戰(zhàn)術(shù)層面的分歧而快速減弱。
觀察者網(wǎng):除了俄烏之外,今年還有美國大選和歐洲議會選舉這兩場重要選舉,怎么評估美歐選舉的外溢作用?去年底一度傳出俄羅斯秘密與美方接觸的消息,但是否可以這樣認為,在選舉及相關(guān)局勢未定之時,俄羅斯不會早早釋出真正談判的意向?
趙?。?/strong>對俄羅斯而言,特朗普堅持的單邊主義、美國優(yōu)先等理念,以及作為“政治異類”對美國國內(nèi)、跨大西洋關(guān)系和盟伴體系帶來的沖擊效果,顯然有利于俄羅斯在烏克蘭前線的行動,以及俄羅斯整體的外部環(huán)境,其利益至上的風(fēng)格也便于進行交易和妥協(xié)。
然而,特朗普在對俄立場上面臨黨外壓力和黨內(nèi)制衡,都將極大限制其政策邊界的調(diào)整,其所謂“上臺后立即停止對烏援助,將美俄帶回談判桌,24小時內(nèi)結(jié)束烏克蘭危機”等一系列表態(tài),更多是迎合部分選民需要的話術(shù),在立場展現(xiàn)與政策實踐之間可能存在較大落差。因此,不應(yīng)對美俄關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化存在過高期待。
特朗普自詡,若自己當(dāng)選總統(tǒng),將在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突 視頻截圖
受到特朗普可能再度回歸的焦慮感影響,歐洲逐步將其在烏克蘭危機中的底線目標(biāo)從烏“必須贏”調(diào)整為“不能輸”,推動安全化轉(zhuǎn)型應(yīng)對“特朗普主義”回潮,通過與烏克蘭簽署雙邊安全保障或合作協(xié)議,減少內(nèi)部決策分歧和對外依賴,但其決心和能力之間還存在一定鴻溝。
總體來看,美國或歐洲的內(nèi)部政治架構(gòu)出現(xiàn)變化符合俄羅斯的期待,以實質(zhì)性妥協(xié)為條件的談判意愿,也可能出現(xiàn)在美國大選結(jié)果塵埃落定的前后。
觀察者網(wǎng):最近,中國特使李輝到訪俄羅斯、烏克蘭、波蘭與歐盟總部,為何此時再次出訪?據(jù)路透社稱,在瑞士主辦的烏克蘭全球和平峰會,已向中國發(fā)出邀請,中方參加了其中一場預(yù)備會,但目前俄羅斯還未在邀請名列,中國的穿梭外交能發(fā)揮什么實質(zhì)作用,既要擺脫歐美的質(zhì)疑與“圍攻”,又要溝通各方方案并表述自己的意見?
3月2日傍晚,中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝抵達莫斯科,開啟烏克蘭危機第二輪穿梭外交。當(dāng)晚,李輝特使同俄副外長加盧津舉行會談 圖自中國外交部網(wǎng)站
3月7日,李輝特使乘火車抵達烏克蘭首都基輔,與烏方舉行會談,圖為李輝特使與烏外長庫列巴 圖自中國外交部網(wǎng)站
趙?。?/strong>此輪推動政治解決烏克蘭危機的穿梭外交,具有重要的時空背景。一是危機陷入戰(zhàn)場上和政治上的“雙重僵局”這一趨勢更加明顯,微弱的戰(zhàn)線變化和巨大的人員傷亡表明,僅通過軍事手段結(jié)束危機的代價和難度越來越高。
二是在部分國家,戰(zhàn)爭的“疲勞感”加速向戰(zhàn)略上的“焦慮感”轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)略耐心、經(jīng)濟韌性和社會共識承受壓力,對中國發(fā)揮建設(shè)性作用也更為期待。
三是烏克蘭危機最終可能出現(xiàn)“多輸”局面,迫使各方對于恢復(fù)接觸對話、探索政治解決方案的興趣重現(xiàn)。
此次出訪有助于明確各方立場和關(guān)切,減少因溝通不暢產(chǎn)生的誤判,爭取各方把“促談”作為絕對優(yōu)先議題,置于?;稹⒅箲?zhàn)、戰(zhàn)后安排等階段性目標(biāo)之前。
此外,中國特使的兩輪“穿梭外交”都把重心放在歐洲,這表明在中國看來,化解危機不僅需要解決各方的現(xiàn)實安全關(guān)切,還需要從危機爆發(fā)的根源入手,特別是秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的地區(qū)安全架構(gòu),才能實現(xiàn)持久和平與穩(wěn)定。