第一次!這位總統(tǒng)受王儲(chǔ)熱情接待
2023-11-29
更新時(shí)間:2023-11-29 08:20:29作者:佚名
來(lái)源:封面新聞
封面新聞?dòng)浾?茍春
掃碼點(diǎn)餐如今成了大多數(shù)商家便捷的點(diǎn)單途徑,不少人吃飯喜歡打卡拍照,殊不知偶然把一些點(diǎn)單付費(fèi)二維碼拍到照片里分享后,會(huì)帶來(lái)意想不到的麻煩。記者梳理發(fā)現(xiàn),近年來(lái)各地出現(xiàn)了不少因二維碼無(wú)意分享遭遇惡意下單的事件。作為網(wǎng)絡(luò)生活出現(xiàn)的“惡作劇點(diǎn)單”,背后涉及哪些法律問題又給我們?cè)鯓拥奶嵝选?1月13日,封面新聞?dòng)浾哌M(jìn)行了采訪。
博主分享桌號(hào),拍攝了帶有點(diǎn)餐二維碼的圖片發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。圖源網(wǎng)絡(luò)
博主分享一張圖片 遭遇惡意下單300多萬(wàn)
記者搜索了解到,近年來(lái),各地出現(xiàn)了多起“惡意下單”的事件。
比如,去年北京一位博主在飯店就餐時(shí),因?yàn)樽捞?hào)的特殊,博主就拍下分享到了社交平臺(tái)上,但卻沒注意到這張照片中將點(diǎn)餐的二維碼拍了進(jìn)去。
網(wǎng)友遠(yuǎn)程點(diǎn)餐金額超300萬(wàn)。圖源網(wǎng)絡(luò)
正因?yàn)檫@張打卡照,竟被網(wǎng)友瘋狂遠(yuǎn)程掃碼下單,點(diǎn)單金額直沖300多萬(wàn),直到餐廳發(fā)現(xiàn)趕緊將二維碼關(guān)閉。據(jù)涉事餐廳工作人員表示,當(dāng)時(shí)的確有很多網(wǎng)友都在給這一桌點(diǎn)餐,餐廳后臺(tái)顯示點(diǎn)了300多萬(wàn)元,有的菜已經(jīng)準(zhǔn)備了,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是網(wǎng)友惡搞的。最后,該博主結(jié)賬時(shí)只付了自己實(shí)際消費(fèi)的部分。
還有陜西銅川一女子吃火鍋拍照曬朋友圈,也不慎將桌上的點(diǎn)餐碼拍到,被惡意下單2萬(wàn)多元,店家表示,“我們點(diǎn)餐碼被她發(fā)出去了,然后她的朋友就把點(diǎn)餐碼發(fā)到了好多群里”。發(fā)現(xiàn)這一情況后服務(wù)員立刻找顧客核對(duì),最終給顧客把沒點(diǎn)的菜取消了,只付了200多。
網(wǎng)友講述遭線下惡意點(diǎn)餐經(jīng)歷。社交平臺(tái)截圖
此外,記者注意到,近日,在某社交平臺(tái)上網(wǎng)友發(fā)文稱吃火鍋時(shí)遭惡意點(diǎn)單,但并非上述案例中將點(diǎn)單二維碼分享給他人的行為,而是在店內(nèi)遭遇了惡意掃碼點(diǎn)餐。
律師:可建立相應(yīng)機(jī)制杜絕此類情況
針對(duì)此類事件,造成損失應(yīng)該如何追究責(zé)任?商家和顧客能怎么做?
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示,根據(jù)《民法典》的規(guī)定意思表示真實(shí)的民事法律行為有效。因此,網(wǎng)友或者路人“主動(dòng)”掃碼為顧客點(diǎn)單違背了顧客的真實(shí)意思表示,該點(diǎn)單的民事法律行為無(wú)效,對(duì)顧客而言合同無(wú)法成立,除非顧客事前委托或者事后追認(rèn)。
林小明表示,根據(jù)《民法典》規(guī)定受到欺詐的商家可以請(qǐng)求撤銷并追究行為人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。如果造成損失,商家可以要求惡意或虛假為顧客點(diǎn)單的網(wǎng)友或路人承擔(dān)賠償責(zé)任。
“網(wǎng)友或路人能‘代為’點(diǎn)單,說(shuō)明相關(guān)信息可能遭到了泄露,一方面我們個(gè)體需要加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù),另一方面若發(fā)現(xiàn)侵害個(gè)人信息的線索應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取相應(yīng)措施,比如報(bào)警等方式,避免因個(gè)人信息泄露或被侵害而引起擴(kuò)大的損失?!彼硎?。
同時(shí),他建議商家應(yīng)當(dāng)設(shè)置合理的點(diǎn)菜程序,每桌的二維碼只能同時(shí)鎖定一到兩個(gè)手機(jī)號(hào)點(diǎn)餐使用,并需要顧客的確認(rèn),從而更好地維護(hù)顧客利益減少商家的麻煩。相關(guān)平臺(tái)也可以建立相應(yīng)機(jī)制杜絕類似情況,避免遭受損失,比如,點(diǎn)單者需要先向商家或者向第三方平臺(tái)支付相應(yīng)款項(xiàng),對(duì)惡意或虛假點(diǎn)單的行為人進(jìn)行信用減分等懲戒措施。
延伸閱讀:
視頻博主受邀探訪火鍋店時(shí)被燒傷 餐廳回應(yīng)
當(dāng)事人發(fā)布的短視頻截圖,目前該視頻已被刪除
短視頻博主@阿爾塞諾9月15日在短視頻社交平臺(tái)發(fā)布視頻,稱自己今年8月13日在南京老門東景區(qū)一家名為“余歡領(lǐng)鮮火鍋”的黑珍珠入圍餐廳就餐時(shí),因廚師操作不當(dāng),75%酒精引發(fā)了明火,導(dǎo)致自己面部、脖頸、手部、頭發(fā)、腹部等多處大面積燒傷。 涉事博主的丈夫張先生在接受紅星新聞采訪時(shí)表示,引發(fā)火情的菜品制作類似于“鐵板燒”烹飪,在操作時(shí)會(huì)用明火炙烤肥牛粒并向食客展示,過(guò)程中廚師會(huì)向火源處噴灑酒精讓火焰燃燒,正是在噴灑酒精時(shí)突然發(fā)生了火情。
至于起火的具體原因,張先生認(rèn)為是餐廳廚師操作不當(dāng)引發(fā),而涉事店鋪工作人員則表示,是博主為了拍攝效果,要求增加酒精含量所致。事發(fā)后,餐廳已將存在消防隱患的菜品下架。
視頻博主受邀探店
廚師用明火炙烤肉類
引發(fā)火情致其二度燒傷
紅星新聞?dòng)浾咴贎阿爾塞諾發(fā)布的視頻中看到,疑似該店鋪廚師在烹飪?nèi)忸悤r(shí),將瓶裝的酒精噴向用于烤肉的明火時(shí)引發(fā)了火情,通過(guò)視頻能看到現(xiàn)場(chǎng)立刻有火苗竄出,此后視頻畫面出現(xiàn)慌亂場(chǎng)景,并伴有不時(shí)的尖叫聲。
@阿爾塞諾在短視頻配文中表示,事發(fā)近一個(gè)月,自己與相關(guān)公司多次溝通協(xié)商,但其認(rèn)為該公司對(duì)事故沒有高度重視。該博主表示,事發(fā)當(dāng)天火情發(fā)生后,涉事店鋪沒有任何消防措施和消防噴灑動(dòng)作,并希望相關(guān)部門在中秋國(guó)慶來(lái)臨之際對(duì)此店嚴(yán)查消防安全。
視頻發(fā)布后,紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系上@阿爾塞諾的丈夫張先生,他告訴紅星新聞,事發(fā)火鍋店在南京本地是一家定位高端的餐飲店,而自己的妻子金女士實(shí)際是一名探店博主。
紅星新聞?dòng)浾咴谏媸碌赇佒黜?yè)看到,余歡領(lǐng)鮮火鍋在南京共有6家門店,其中百家湖1912店在2022年成為“黑珍珠”入圍餐廳。而發(fā)生事故的老門東店位于在秦淮區(qū)三條營(yíng),該店于去年1月開業(yè),訂餐平臺(tái)顯示該店人均消費(fèi)為458元。
“正因?yàn)槭且曨l博主,需要拍攝這些菜品,所以才把當(dāng)時(shí)起火的情況給記錄下來(lái)了?!睆埾壬硎?,8月13日前往上述餐廳就餐,實(shí)際是受邀前往,同行的還有另外多位探店博主。
紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系上了與金女士同行的另一位在現(xiàn)場(chǎng)的探店博主,她向記者證實(shí),事發(fā)當(dāng)天她與金女士等人均為受邀探店,期間需配合店家做菜品拍攝宣傳:“要拍攝哪些菜品,這些都是店家來(lái)確定的,不是我們自己點(diǎn)菜?!?/p>
當(dāng)事人手部被燒傷。受訪者供圖
紅星新聞?dòng)浾吡私獾?,現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)火情的菜品名為“火焰雪花肥牛?!薄?jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道,該菜品系餐廳推出的新菜,所以邀請(qǐng)博主探店品嘗。另?yè)?jù)張先生透露,事發(fā)時(shí),由于金女士恰好坐在該菜品旁邊,所以起火時(shí)火勢(shì)很快就引燃了金女士的衣服,并導(dǎo)致其面部、手部等多處燒傷。
從張先生向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑慕鹋吭卺t(yī)院就診的診斷結(jié)果看到,此次事故導(dǎo)致其全身多處火焰二度燒傷。張先生表示:“到目前我妻子還沒有恢復(fù)健康,后續(xù)仍舊需要到院復(fù)診?!?/p>
當(dāng)事人在醫(yī)院的門診病歷。受訪者供圖
針對(duì)張先生所反映的情況,涉事店鋪內(nèi)一位工作人員回應(yīng)紅星新聞表示,店鋪的確發(fā)生了意外,但她回應(yīng)稱:“后續(xù)關(guān)于事故處理、賠償方案等都已移交總公司負(fù)責(zé),店鋪內(nèi)的工作人員并不清楚情況?!辈⒎Q后續(xù)會(huì)有總公司工作人員與記者取得聯(lián)系講述詳細(xì)情況,但截至發(fā)稿,記者并未接到該公司負(fù)責(zé)事故處理人員的回應(yīng)電話。
對(duì)于事故給金女士帶來(lái)的傷害,張先生表示,事發(fā)后他們已向涉事餐飲店提出了約60萬(wàn)元的賠償,截至9月17日,雙方就賠償方案仍在協(xié)商中。
起火原因各執(zhí)一詞
店鋪稱系博主要求增加酒精
博主丈夫:廚師烹飪時(shí)操作不當(dāng)
張先生告訴紅星新聞,火情發(fā)生后,餐廳內(nèi)并沒有報(bào)警裝置發(fā)出火情報(bào)警,同時(shí)滅火花灑也沒有水撲火。因此,張先生質(zhì)疑,店內(nèi)的消防設(shè)施是否成了擺設(shè)?
對(duì)于張先生的質(zhì)疑。上述店鋪接線員工表示:“店鋪內(nèi)消防安全都定期有相關(guān)部門來(lái)檢查,消防設(shè)備也都裝置完成,通過(guò)了檢查?!敝劣跒楹螞]有引發(fā)火情報(bào)警,該店鋪另一位接線人員解釋稱,由于當(dāng)時(shí)火情并不大,所以沒有觸發(fā)煙霧報(bào)警器和花灑灑水滅火。該接線員工表示,事發(fā)后,店內(nèi)人員立刻幫助當(dāng)事人滅火,同時(shí)也有店內(nèi)員工陪同當(dāng)事人前往醫(yī)院檢查。
那么,制作“火焰雪花肥牛?!焙我栽谂腼冞^(guò)程中突然起火?張先生向紅星新聞解釋,該菜品類似于制作“鐵板燒”,為了讓顧客達(dá)到視覺效果,在烹飪時(shí)會(huì)用明火炙烤肥牛粒,過(guò)程中廚師會(huì)向火源處噴灑酒精讓火焰燃燒,正是在噴灑酒精時(shí)引發(fā)了火情。張先生在采訪中表示,他們認(rèn)為引發(fā)火情的原因系廚師烹飪時(shí)存在操作不當(dāng)。
噴灑酒精何以引發(fā)火情?該店鋪的接線人員回應(yīng)稱:“因?yàn)樗麄兣囊曨l想要拍出好看的效果,所以溝通要求增加酒精含量,這才導(dǎo)致事故?!痹摻泳€人員稱,溝通時(shí)店鋪也有員工提出此舉存在安全隱患,勸阻其不要這樣,但博主并未采納。
對(duì)于商家的說(shuō)法,張先生給出了否定的回答,他告訴紅星新聞:“我妻子只是拍攝菜品,并沒有提過(guò)增加酒精含量?!睆埾壬鞔_表示,店家的說(shuō)法并不屬實(shí),且保留對(duì)該店追求法律責(zé)任的權(quán)利。
而上述與金女士同行的另一名探店博主則告訴記者:“我并不清楚他們具體有沒有溝通過(guò)增加酒精含量這件事,但我記得我說(shuō)了一句不用加。”這名探店博主回應(yīng)記者稱,由于當(dāng)時(shí)自己坐的位置距離該菜品很近,所以拍攝效果不錯(cuò),因此才順嘴說(shuō)了一句:“我感覺不用加(酒精)了?!敝劣诮鹋坑袥]有和店家溝通增加酒精含量的細(xì)節(jié),這名博主表示自己并不知情。
另?yè)?jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道,事發(fā)后該店鋪已下架了涉事菜品。但對(duì)于起火現(xiàn)場(chǎng)的情況,店鋪工作人員回應(yīng)媒體采訪時(shí)稱,他們也沒有切實(shí)的證據(jù),事發(fā)包廂里并沒有安裝攝像頭。
張先生9月18日透露,家屬一方和涉事餐廳經(jīng)過(guò)協(xié)商后,目前已達(dá)成和解,但張先生表示,對(duì)和解內(nèi)容不便透露。記者注意到,目前該博主已刪除了相關(guān)視頻內(nèi)容。