成宗皇帝是什么年代
2023-10-09
更新時間:2023-10-09 18:10:15作者:未知
官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。建安五年(公元200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。為了能夠打破僵局,贏得勝利,曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。因此,官渡之戰(zhàn)的勝利,促使袁紹勢力最終走向了滅亡,從而奠定了曹操一統(tǒng)北方中原的基礎(chǔ),也即直接影響到了漢末三國的歷史走向,這是其能夠和赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)相提并論的重要原因。
值得注意的是,在官渡之戰(zhàn)前后,沮授這位謀士多次為袁紹提出了比較合理的意見。如果袁紹可以聽從沮授的計謀,不僅不會吃到官渡之戰(zhàn)的敗仗,甚至有機會消滅曹操這一對手。在沮授被殺后,曹操痛惜不已,乃至于嘆息道:“孤早相得,天下不足慮?!?以下,就讓我們一起來了解這位智謀不輸諸葛亮的謀士——沮授。
一
首先,沮授(?-200年),廣平人,東漢末年袁紹麾下謀士。漢靈帝年間,沮授仕州別駕,舉茂才,曾擔(dān)任過縣令等官職。沮授少有大志,長于謀略。公元189年(中平六年),沮授擔(dān)任冀州牧韓馥別駕,拜騎都尉。
公元191年(初平二年),袁紹使用計謀,迫使韓馥讓出了冀州牧的寶座。對此,在韓馥打算出讓冀州時,沮授與長史耿武、別駕閔純勸諫說:“冀州雖然狹小,能披甲上陣的有百萬人,糧食夠支撐十年。為什么要把冀州送給袁紹呢?”但是,非??上У氖牵n馥不敢和袁紹一戰(zhàn),坐視袁紹竊取冀州的結(jié)果。
袁紹奪取冀州后,自然不會忽略沮授這位謀士,選擇辟沮授為從事,接著問沮授:“如今奸臣作亂,陛下四處漂泊。袁氏歷代蒙受漢室恩寵,立志恢復(fù)劉漢天下。然而齊桓公沒有管仲不可能成就霸業(yè),勾踐沒有范蠡不可能保存越國?,F(xiàn)在我想與您同心合力,共同使天下安定,您用什么計策匡正幫助我呢?”由此,非常明顯的是,袁紹將沮授同管仲、范蠡等人相提并論,這無疑是非常高的評價了。
對此,沮授為袁紹提出了相對應(yīng)的計策。按照沮授的規(guī)劃,袁紹不僅需要平定黃巾軍,還需要兼并張燕、公孫瓚等周邊的諸侯。等到占據(jù)冀州、幽州、青州、并州等州郡后,袁紹應(yīng)該迎奉漢獻帝劉協(xié),從而挾天子以令諸侯。對此,在筆者看來,早在曹操迎奉漢獻帝劉協(xié)之前,沮授就已經(jīng)勸說袁紹挾持漢獻帝了。不過,非??上У氖牵B并沒能搶在曹操之前迎奉東漢天子。
二
興平二年(195年),漢獻帝輾轉(zhuǎn)流亡到河?xùn)|等地,沮授再一次進諫建議袁紹迎獻帝,遷都至鄴城,挾天子以令諸侯。值得注意的是,袁紹聽后打算聽從沮授的建議,但淳于瓊等人認為要復(fù)興漢室太難,而且迎立漢帝會削弱自己的權(quán)力,勸袁紹不要用此計策,袁紹于是放棄。一定程度上,袁紹雖然麾下人才眾多,但是,這也加劇了袁紹多謀而缺乏決斷的問題。對于這一問題,也成為袁紹在官渡之戰(zhàn)中敗給曹操的重要原因。
到了公元196年,曹操在荀彧的支持下迎獻帝遷都許縣,成功挾天子以令諸侯,這讓曹操可以借助于東漢王朝的名義招攬人才,平定各地的諸侯。在之后的數(shù)年時間內(nèi),曹操的勢力不斷壯大,消滅了袁術(shù)、呂布等諸侯。所以,袁紹認為自己和曹操決戰(zhàn)的時機也到了。因此,到了公元199年,袁紹挑選精卒十萬,騎萬匹,準備進攻許都。沮授建議利用優(yōu)勢軍力和地理形勢,對曹操進行持久戰(zhàn),“進屯黎陽,漸營河南,益作舟船,繕治器械”,同時“分遣精騎,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸”的萬全之策,如此作為,三年之后就可以使得曹軍疲敝,滅曹定成,而不必急于決戰(zhàn)。
三
按照沮授的計策,袁紹不應(yīng)該冒險和曹操決戰(zhàn),這樣只會給曹操劣勢翻盤的機會。因為袁紹的整體實力強于曹操,所以,不斷進行消耗戰(zhàn)的話,那么,曹操最終會被慢慢拖垮,這可以說是用最小的風(fēng)險來消滅曹操。
不過,十分可惜的是,沮授諫阻出兵,違背袁紹的意旨,郭圖等乘機進饞,說沮授的兵權(quán)太大、威望太高,難于控制,引起袁紹懷疑。于是,袁紹分監(jiān)軍為三都督,讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。對此,在筆者看來,在袁紹麾下,沮授無疑是可以媲美諸葛亮的謀士。現(xiàn)在,袁紹不僅沒能像劉備對待諸葛亮一樣,去信任沮授,反而猜疑這位忠心耿耿的謀士,這無疑是令人感到心寒的。
公元200年,官渡之戰(zhàn)正式爆發(fā)。此戰(zhàn),袁紹進軍黎陽,遣顏良攻劉延,沮授勸說:“顏良性格促狹,雖然勇猛但不可獨自任用?!狈磳σ灶伭吉氉灶I(lǐng)軍,但是,袁紹不聽,執(zhí)意讓顏良領(lǐng)軍作戰(zhàn)。后來,曹操救劉延,關(guān)羽斬殺顏良。在袁紹將渡河之前,沮授又認為袁軍應(yīng)該留守延津,分兵進攻官渡,若然戰(zhàn)勝,再增兵官渡也不遲;否則,兵眾也可以安全撤離,但袁紹不聽。沮授嘆息,稱病不見,袁紹因此憎恨他,將沮授其所余部隊交由郭圖統(tǒng)領(lǐng)。對此,在筆者看來,沮授算無遺策,哪怕袁紹能夠聽從一個計策,都不會慘敗給曹操。
四
最后,袁紹渡河后,駐屯延津南,遣劉備、文丑向曹軍挑戰(zhàn),曹操領(lǐng)軍擊破,文丑更被曹軍擊殺,這讓袁紹大軍的士氣受到挫傷。在官渡之戰(zhàn)的僵持階段,袁紹起高樓射箭入曹營,但后為曹軍發(fā)石車擊破。曹軍在與袁紹相持日久,百姓疲乏,多響應(yīng)袁紹,比如在曹操后方的許都,更是有不少文臣武將和袁紹私下聯(lián)系了。在此基礎(chǔ)上,曹軍缺乏糧食,確實有失敗的跡象了。
當(dāng)時,袁紹派遣淳于瓊領(lǐng)軍帶領(lǐng)運糧車。沮授建議“另外派遣蔣奇率領(lǐng)支援軍隊在運糧軍隊的外表,以斷絕曹軍的抄掠?!钡B又不從。因此,非常明顯的是,曹操偷襲袁紹在烏巢的糧草之前,沮授已經(jīng)有所提防了。但是,沮授的提防,不能讓袁紹有所防備,自然也就沒有意義了。后來,事情和沮授預(yù)料的一樣,曹操燒毀了袁紹大軍的糧草,這讓官渡之戰(zhàn)的走勢發(fā)生了改變。
同時,袁紹將領(lǐng)高覽及張郃又降曹,令袁軍大亂,潰不成軍,袁紹帶著八百騎兵逃過黃河。袁紹敗逃時,沮授來不及北渡而被俘,被押見曹操,沮授大呼不降。對此,曹操曾嘆息:“孤早相得,天下不足慮?!笨墒?,后來沮授密謀回到河北的袁紹陣營,事敗被殺。對于沮授來說,如果歸降曹操,完全可以獲得榮華富貴的待遇。但是,因為對袁紹的忠心耿耿,促使沮授最終丟掉了性命,并依然沒能挽救袁紹勢力。對此,你怎么看呢?