国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

韓芯片制造商海力士:出售在大連工廠的傳聞是沒有根據(jù)的

更新時(shí)間:2023-05-01 21:07:29作者:未知

韓芯片制造商海力士:出售在大連工廠的傳聞是沒有根據(jù)的

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者馬夢陽】韓國The Elec網(wǎng)站此前報(bào)道稱,鑒于貿(mào)易限制和全球存儲(chǔ)芯片市場需求下滑,韓國存儲(chǔ)芯片制造商SK海力士正考慮處理其位于遼寧省大連市的3D NAND閃存工廠,該工廠是SK海力士于2021年12月以90億美元從英特爾公司收購的。


韓國存儲(chǔ)芯片制造商SK海力士 資料圖

對于這一消息,SK海力士在4月27日接受香港《南華早報(bào)》采訪時(shí)表示:“有關(guān)出售該工廠的傳聞是沒有根據(jù)的?!边@家全球第二大存儲(chǔ)芯片制造商稱,“SK海力士大連工廠的建設(shè)將按計(jì)劃完成”。

《南華早報(bào)》報(bào)道稱,美國當(dāng)下正在向韓國和其他經(jīng)濟(jì)盟友施加壓力,要求將中國從全球科技供應(yīng)鏈中孤立出去。有關(guān)SK海力士關(guān)閉中國工廠的“猜測”反映了韓國芯片制造商三星電子和SK海力士在中國投資的不確定性。

對于SK海力士來說,目前擺脫對中國市場的依賴難度很大。據(jù)報(bào)道,該公司在中國無錫的另一座工廠承擔(dān)了SK海力士約一半的DRAM芯片產(chǎn)量,約占全球DRAM芯片產(chǎn)量的15%。

在該消息釋出之際,SK海力士于4月26日公布了創(chuàng)紀(jì)錄虧損的第一季度財(cái)報(bào)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,SK海力士26日披露的初步核實(shí)數(shù)據(jù)顯示,按合并報(bào)表口徑,該公司2023年第一季度營業(yè)虧損3.4023萬億韓元(約合人民幣176億元)。同期,銷售額為5.0881萬億韓元,同比下滑58.1%。4月27日,韓國三星也公布了其半導(dǎo)體部門創(chuàng)紀(jì)錄的季度虧損。根據(jù)電子研究公司TrendForce的數(shù)據(jù),全球內(nèi)存市場在第一季度因需求疲軟而受挫。該研究公司表示,第一季度DRAM 和 NAND產(chǎn)品的平均售價(jià)下降了15%。

延伸閱讀

媒體:日韓鐵了心跟著美國圍堵中國芯片產(chǎn)業(yè),怎么破?



芯片 資料圖

直新聞:韓國總統(tǒng)尹錫悅訪美議題涉及供應(yīng)鏈、芯片等,也讓美國拉攏盟友圍剿中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)再度被聚焦,對此你有何觀察?

特約評論員 張思南:美國能不能拉攏盟友圍剿中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)?

有觀點(diǎn)認(rèn)為,這樣做會(huì)損害歐洲以及日韓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,因此政策上不可行。但事實(shí)是,去年10月,美國明確限制中國發(fā)展先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能力,發(fā)布前所未有的出口管制;今年1月,拜登政府將管制延伸至荷蘭和日本的公司,包括ASML Holding阿斯麥、尼康以及TEL東京電子等;而目前,韓國SK海力士和三星電子在中國的運(yùn)營也處在風(fēng)口浪尖之上,面對美方的壓力,韓國會(huì)做出怎樣的選擇,我并不持樂觀態(tài)度。

另外,美國拉攏盟友圍剿中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也不是一天兩天了。盡管荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥公司總裁兼首席執(zhí)行官彼得·溫寧克26日表示,隨著中國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),進(jìn)入中國市場“是絕對必要的”。但實(shí)際上,早在2019年,特朗普政府就向荷蘭政府施壓,禁止阿斯麥向中國出口頂級EUV光刻機(jī);荷蘭政府今年3月甚至推出了所謂“額外禁令”,試圖將先進(jìn)程度落后一代的DUV光刻機(jī)也劃入禁令之中。



荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥公司

這些例子表明了一點(diǎn):企業(yè)的利益不盡然等于國家利益,而企業(yè)的利潤也不盡然能夠左右國家政策;阿斯麥公司毋庸置疑想掙中國市場的錢,但荷蘭和美國政府明顯著眼于公司報(bào)表之外的事情,我們沒必要抱著“經(jīng)濟(jì)決定論”來自欺欺人。

回望一下歷史,美國拉攏盟友圍剿中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),并非是某種難以想象的事情,不過是復(fù)刻冷戰(zhàn)時(shí)期美國聯(lián)合盟友封鎖對蘇聯(lián)的高科技出口。美國《外交政策》雜志就曾論述過,如何平衡國家安全和經(jīng)濟(jì)利益,如何確保所有參與方都認(rèn)同管制背后的理由,如何適當(dāng)調(diào)整管制范圍,使其既不太窄也不太寬,以及如何確保有效達(dá)成管制,以美國為首的盟國體系有著一整套成熟的經(jīng)驗(yàn)做法。

這套經(jīng)驗(yàn)做法著眼的是地緣競爭,是軍事對抗,以及更長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。削弱中國先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),是為了減緩中國軍事現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的步伐,是為了削弱中國觸及國際政治經(jīng)濟(jì)秩序變革的能力。想想石墨烯,想想盾構(gòu)機(jī),想想中國制造是如何將發(fā)達(dá)國家手里的“搖錢樹”打成“白菜價(jià)”,想想中國式現(xiàn)代化對世界格局所帶來的變化,我們也就不難理解為什么美國的盟友愿意配合美國對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖。他們著眼的實(shí)際上是沒有變革的壟斷,而壟斷才是最大的經(jīng)濟(jì)利益,是最大的利潤來源,也是最大的安全保障。

直新聞:那中國應(yīng)該怎么辦?

特約評論員 張思南:丟掉幻想,準(zhǔn)備斗爭。我們管不了別人,只能管好自己,因?yàn)槲覀冏咴谝粭l向壟斷發(fā)起挑戰(zhàn)的變革之路上,我們面對的是數(shù)百年西方秩序的歷史慣性,是一整個(gè)排外的發(fā)達(dá)國家利益集團(tuán)。

過去,西方世界告訴我們,按照他們的規(guī)則來,我們會(huì)被接納,但當(dāng)我們在這套規(guī)則中勝出,西方世界則單方面修改規(guī)則,甚至不惜撕毀規(guī)則。當(dāng)歐美國家希望鎖死中國的高科技產(chǎn)業(yè),希望中國永遠(yuǎn)做他們廉價(jià)的世界工廠,那中國唯有自力更生,別無他法。

為什么美國及其盟友不“圍剿”中國的高鐵,中國的火箭,中國的造船業(yè)?事實(shí)上他們也在“圍剿”,只不過毫無意義,而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能是美國遏制中國發(fā)展的最后幾個(gè)關(guān)鍵機(jī)會(huì)之一。實(shí)際上即便是半導(dǎo)體,留給美國的時(shí)間大概率也不會(huì)超過兩屆美國總統(tǒng)任期。十年間,中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)市場全球占比從8.6%擴(kuò)大至34.6%,居世界第一;另一方面,中國半導(dǎo)體市場當(dāng)前的國產(chǎn)化自給率僅在20%左右,且主要集中在低端產(chǎn)品領(lǐng)域,追趕之路任重而道遠(yuǎn),但也不是沒有希望。

2022年,中國大陸在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上投資超過1.1萬億人民幣,一年的投資是美國五年期“芯片法案”半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)直接投資的3.2倍,且投資遍布芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、材料、封裝、設(shè)備開發(fā)等各個(gè)領(lǐng)域,中國追求的全方位的整體突破。實(shí)際上,正是美國的不斷加碼制裁讓中國人認(rèn)清了歐美國家“選擇性自由貿(mào)易”的嘴臉,也在中國社會(huì)內(nèi)部形成了一定要打破半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)瓶頸的共識(shí)。

而過去74年的歷史充分表明,沒有什么封鎖是中國人無法打破的。光刻機(jī)巨頭阿斯麥CEO彼得·溫寧克就曾對美媒彭博社表示,技術(shù)封鎖中國也許是一個(gè)錯(cuò)誤,因?yàn)檫@反而會(huì)加速中國開發(fā)自主芯片設(shè)備的努力。溫寧克稱,如果中國人無法獲得所需要的機(jī)器,他們就會(huì)自己開發(fā),“這需要時(shí)間,但最終中國人會(huì)達(dá)成目標(biāo),且壓力越大,中國人就會(huì)越努力”。

作者丨張思南,直新聞主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評論員