trip reset按鈕的作用
2024-03-22
更新時(shí)間:2024-03-22 13:52:33作者:未知
3月18日,漢中市中級(jí)法院張貼布告,宣布對(duì)故意殺人犯金漢君押赴刑場(chǎng),執(zhí)行死刑。之后,該布告在網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)。3月22日,澎湃新聞從漢中中院確認(rèn)了該布告的真實(shí)性。
布告顯示,2021年11月2日,金漢君因瑣事先后將其弟弟、弟媳,及一名村干部殺害。該犯后被漢中中院判處死刑,其上訴后,被陜西高院駁回。最高法復(fù)核后核準(zhǔn)了金漢君的死刑判決。
圖為法院張貼的布告
故意殺人犯金漢君,男,漢族,1969年6月14日出生于陜西省漢中市,小學(xué)文化,農(nóng)民。
罪犯金漢君與被害人金某一(歿年49歲)系同胞兄弟,兩家在陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)老君鎮(zhèn)金寨村相鄰居住。
2021年,金某一家修房期間,金某一與妻子葉某某(被害人,歿年38歲)暫住在金漢君家,金漢君與金某一常因生活瑣事爭(zhēng)吵。
2021年11月2日18時(shí)許,金漢君酒后又因生活瑣事與金某一、葉某某發(fā)生爭(zhēng)吵,遂持家中的一把單刃刀捅刺葉某某,金某一見狀上前阻攔,金漢君持刀捅刺金某一胸腹部,金某一被捅刺后躲至鄰居家,后來因被刺破肺臟致急性失血性休克死亡。
金漢君再次持刀捅刺葉某某胸背部數(shù)刀,致葉某某因被刺破肺臟及主動(dòng)脈急性失血性休克死亡。
隨后,金漢君沿金某一逃跑方向?qū)ふ医鹉骋晃垂?,返回現(xiàn)場(chǎng)時(shí)見村文書金某二(被害人,歿年58歲)站在葉某某倒地處打電話,因平時(shí)對(duì)金某二不滿,金漢君便從金某二身后捅刺其背部一刀,致金某二因被刺破心臟死亡。
作案后,金漢君逃離現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)日22時(shí)許通過親屬向公安機(jī)關(guān)投案。
布告顯示,罪犯金漢君故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
金漢君因生活瑣事持刀殺害弟弟、弟媳二人,又殺害無辜村干部泄憤,犯罪情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,實(shí)屬罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
雖然金漢君有自首情節(jié),但不足以對(duì)其從輕處罰。
漢中市中級(jí)人民法院依法以被告人金漢君犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人金漢君不服,提出上訴。陜西省高級(jí)人民法院終審裁定駁回上訴,維持原判,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。
經(jīng)最高人民法院復(fù)核,裁定核準(zhǔn)對(duì)被告人金漢君以犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。并下達(dá)了執(zhí)行死刑命令。
布告顯示,漢中中院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,已于2024年3月18日將罪犯金漢君驗(yàn)明正身,押赴刑場(chǎng),執(zhí)行死刑。
延伸閱讀
男子離婚訴訟期持斧殺妻被執(zhí)行死刑 被害人姐姐:我們等了好久
2月29日,記者獲悉,湖北黃石持斧殺妻案兇手余某斌已于2月28日被執(zhí)行死刑。
2月29日,被害人闞某芳的姐姐介紹,執(zhí)行死刑前一天父親接到了法院的短信通知,自己當(dāng)日給湖北省高級(jí)人民法院的法官打電話確認(rèn)了消息屬實(shí),她表示:“我們等了好久,妹妹可以安心地走吧,安心地去了?!?/strong>
余某斌與闞某芳2014年3月結(jié)婚,育有2女,婚后闞某芳長(zhǎng)期遭受丈夫家暴。
2020年5月,闞某芳向法院起訴離婚。因夫妻離婚涉及財(cái)產(chǎn)評(píng)估,2021年1月8日下午,法院工作人員到其位于陽(yáng)新縣的家里查看房產(chǎn)離開后,余某斌攜帶斧頭在電梯口堵住闞某芳并實(shí)施暴力,3天后,闞某芳因傷勢(shì)過重身亡,歿年36歲。
圖為闞某芳留下的遺書
2022年3月,黃石市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處余某斌死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2022年11月25日,湖北省高級(jí)人民法院二審維持原判。
湖北省高級(jí)人民法院認(rèn)為——
上訴人余某斌長(zhǎng)期對(duì)身為妻子的被害人實(shí)施家暴,被害人迫于無奈提出離婚后,其不能正確對(duì)待,為泄憤在公共區(qū)域?qū)Ρ缓θ?strong>以利斧砍殺的方式致其死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。
余某斌殺人手段特別殘忍,主觀惡性極深,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。
雖然余某斌犯罪后主動(dòng)打電話報(bào)警投案,歸案能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),但是,尚不足以對(duì)其從輕處罰。
余某斌及其辯護(hù)人提出原判量刑過重的上訴理由不能成立,本院不予采納。湖北省人民檢察院檢察員的出庭意見成立,本院予以采納。
原審判決定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原判。
圖為黃石持斧殺妻案二審判決書截圖