成功案例中的大數(shù)據(jù)營銷策略和方法 成功案例中的大數(shù)據(jù)營銷策略和方法是什么
2024-03-08
更新時間:2024-03-08 09:15:59作者:佚名
來源:樞密院十號
30多年前的海灣戰(zhàn)爭中,伊拉克共和國衛(wèi)隊的蘇制T-72主戰(zhàn)坦克在美國M1A1主戰(zhàn)坦克面前毫無還手之力,雙方的戰(zhàn)損比例如同“集體屠殺”,這也成為蘇聯(lián)/俄羅斯主戰(zhàn)坦克難以抹去的恥辱記錄。時隔多年之后,T-72終于找到了報復的機會:近日俄軍在阿夫杰耶夫卡地區(qū)摧毀了烏軍第三輛M1A1主戰(zhàn)坦克。但不同于之前被摧毀的兩輛M1A1是栽在無人機手下,這次M1A1倒在了T-72B3的125毫米主炮之下。
外媒報道T-72一擊絕殺M1A1
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)6日報道,盡管美國于2023年1月承諾向烏克蘭提供31輛M1A1主戰(zhàn)坦克,但一直到當年9月才開始交付,沒有趕上烏克蘭的“夏季大反攻”。由于美國不愿意烏軍將其投入到殘酷的消耗戰(zhàn)中,一直到阿夫杰耶夫卡被俄軍占領(lǐng)后,為了穩(wěn)定前線局勢,烏軍才不得不出動這些寶貴的M1A1坦克。
根據(jù)俄羅斯的說法,2月底,俄軍使用FVP無人機率先摧毀了第一輛M1A1坦克,打破了“美國坦克不可戰(zhàn)勝”的神話。幾天后,又傳出第二輛同型坦克被摧毀的消息,同樣是被無人機摧毀。
最近損失的第三輛M1A1坦克則是被T-72B3主戰(zhàn)坦克擊毀的。根據(jù)俄軍戰(zhàn)場指揮官的描述,“在這次坦克決斗中,T-72B3坦克的乘員第一擊就摧毀了西方引以為豪的美國M1A1坦克。”俄羅斯英雄、空軍少將謝爾蓋·利波沃伊透露,這輛T-72B3坦克用穿甲彈擊中了M1A1坦克的薄弱部位——發(fā)動機艙,因為這里缺乏防護,并且處在車體和炮塔之間的部位,“一旦擊中它,就會把炮塔掀掉”。
外媒報道T-72用穿甲彈擊中了M1A1坦克的薄弱部位
如果利波沃伊的說法屬實,無疑是充滿T-72復仇意味的一戰(zhàn)。在海灣戰(zhàn)爭中,伊軍的T-72坦克接連遭到M1A1坦克的遠距離射殺,車體被擊穿導致的內(nèi)部彈藥殉爆,使得T-72殘骸通常就是“炮塔被掀翻”的姿勢。盡管俄羅斯方面后來解釋說,出口給伊拉克的T-72是“猴版”型號(性能大幅削弱的出口型號),無論是裝甲、火控還是主炮,都無法與蘇軍自用型號相比,伊拉克士兵的訓練不足和怯戰(zhàn),更是導致其戰(zhàn)場潰敗的主要原因之一。但無論如何,T-72相比美軍使用的M1A1,在技術(shù)存在明顯代差是毫無疑問的。
如果說30年前的那場對決,是猴版T-72 VS原版M1A1,那么在如今的俄烏沖突中就倒過來是猴版M1A1 VS原版T-72。根據(jù)美國方面的說法,烏軍獲得的M1A1沒有配備貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈,使其攻防能力都下降了一大截。
外媒報道升級版的T-72擊毀M1A1
當然,30年過去了,無論是T-72還是M1A1都經(jīng)過了諸多改進。作為俄軍當前裝甲部隊的主力型號,這次使用的T-72B3是在老式T-72主戰(zhàn)坦克的基礎(chǔ)上,利用T-90主戰(zhàn)坦克的相關(guān)技術(shù)進行了大量改進,包括使用“接觸-5”爆炸反應裝甲甚至更先進的“化石”反應裝甲,號稱將其防護能力提升了一倍;同時更換了2A46M-5 125毫米坦克炮和配備有“松樹-U”晝夜間炮長鏡的1A40-4火控系統(tǒng),其火力得到大幅提升。而出口給烏克蘭的M1A1 SA同樣幾經(jīng)改進,其裝甲、發(fā)動機、火控和指揮系統(tǒng)與海灣戰(zhàn)爭時期使用的M1A1也大不一樣。
就整體性能而言,M1A1仍在T-72B3之上,但影響M1A1與T-72B3這次對決勝負的因素很多,包括雙方坦克采用的戰(zhàn)術(shù)、訓練水平以及戰(zhàn)場情報感知能力等。T-72B3配備的125毫米主炮在近距離上仍具備擊穿M1A1坦克的主裝甲的能力,更不要說擊穿側(cè)面裝甲了。俄羅斯軍事科學院通訊院士亞歷山大·巴托什也承認,“盡管T-72B3坦克屬于比M1A1更陳舊的一代,但這種技術(shù)差距并沒有阻止俄羅斯乘員組消滅了敵人?!?/p>
只是讓老司機感嘆的是,無論軍事家如何列舉M1A1與T-72B3的性能數(shù)據(jù),分析雙方的紙面數(shù)據(jù)優(yōu)劣,但它們在俄烏戰(zhàn)場上的正面對決,實際僅具備象征意義。就如那句話說的:“淘汰你的從來不是競爭對手,而是這個時代”。如今來自空中的無人機威脅,才是這些坦克的頭號敵人。