国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：徐翔與應(yīng)瑩離婚案宣判）

徐翔和應(yīng)瑩

每經(jīng)AI快訊，4月5日，應(yīng)瑩在微博發(fā)文稱，昨天，我收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時(shí)整整四年，黃浦區(qū)人民法院終于給了一個(gè)結(jié)果：原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

延伸閱讀：

應(yīng)瑩遞交“異議書”，徐翔財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案進(jìn)入新一輪司法程序

徐翔

徐翔出獄近一年時(shí)間了，徐翔與應(yīng)瑩還是沒有離婚。對(duì)于兩人已經(jīng)被法院凍結(jié)6年半的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)瑩再次站出來發(fā)聲。

6月5日，應(yīng)瑩在微博上稱，發(fā)現(xiàn)青島中院正在執(zhí)行徐翔被凍結(jié)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)。這次發(fā)聲距上次應(yīng)瑩公開表態(tài)，又過去了一年多。

6月11日，應(yīng)瑩在微博上公開了上述執(zhí)行的“執(zhí)行異議書”。接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)，應(yīng)瑩稱，此番提交執(zhí)行異議書，系因青島中院最近開始執(zhí)行了徐翔和一些案外人的資產(chǎn)，與青島中院溝通未果后，書面提交了執(zhí)行異議書。這對(duì)應(yīng)瑩來說，新一輪司法程序就此開啟。

2015年11月，徐翔在寧波杭州灣跨海大橋上被帶走后，徐翔210億家庭財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)，而徐翔被判處沒收非法所得71億，判處罰金110億。其中110億罰金的執(zhí)行，因涉及重要案外人——徐翔妻子應(yīng)瑩權(quán)益，6年多來，變得“剪不斷，理還亂”。

遞交執(zhí)行異議書，開啟新一輪司法程序

應(yīng)瑩告訴記者，6月13日，青島中院已經(jīng)簽收了上述“執(zhí)行異議書”。6月16日，應(yīng)瑩告訴記者，她當(dāng)天再次詢問青島中院執(zhí)行庭于江濤法官，對(duì)方表示自己還沒有收到該執(zhí)行異議書。

應(yīng)瑩在執(zhí)行異議書中，提出四項(xiàng)請(qǐng)求，除了請(qǐng)求告知財(cái)產(chǎn)甄別結(jié)果、財(cái)產(chǎn)清單、執(zhí)行裁定內(nèi)容、及所采取的執(zhí)行措施，以及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)外，應(yīng)瑩還請(qǐng)求將位于上海的一套房產(chǎn)確認(rèn)為應(yīng)瑩所有，并請(qǐng)求依法舉行公開聽證。

執(zhí)行異議是一個(gè)該如何定位的法律程序？案外人提交執(zhí)行異議，法院是否應(yīng)該立案？應(yīng)瑩提交執(zhí)行異議，是否開啟了一個(gè)新的司法循環(huán)？

記者致電青島中院于江濤法官，他表示：“徐翔這個(gè)案子由我們中院研究室，統(tǒng)一對(duì)外答復(fù)。”記者再致電青島中院研究室，電話一直無人接聽。

應(yīng)瑩的律師之一、上海大邦律師事務(wù)所吳布達(dá)律師告訴記者，案外人遞交執(zhí)行異議書，下一步是法院立案。

“立案，然后聽證，即類似庭審，再出書面裁定書，相當(dāng)于應(yīng)瑩又開啟了新一輪司法程序?！皡遣歼_(dá)說。

最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定（2020修正） 第二條第一款載明，執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當(dāng)事人。不符合受理?xiàng)l件的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回申請(qǐng)。

應(yīng)瑩

誰來對(duì)賬

2017年1月，法院對(duì)徐翔操縱市場(chǎng)案做出一審判決，認(rèn)定其個(gè)人非法所得為71億元，并判處罰金110億元，凍結(jié)資產(chǎn)總計(jì)約210億元。對(duì)于一審判決的裁定，徐翔沒有繼續(xù)上訴。

關(guān)于這71億元非法所得，應(yīng)瑩認(rèn)為，其中有10億元左右為非法所得，應(yīng)由信托產(chǎn)品持有人及其他關(guān)聯(lián)人承擔(dān)，徐翔個(gè)人非法所得應(yīng)為60億元左右。

應(yīng)瑩公開發(fā)布的執(zhí)行異議書顯示，初步統(tǒng)計(jì)，（徐翔案）宣判前，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)從查封扣資產(chǎn)中，劃撥走約105億元，一審判決生效后，司法機(jī)關(guān)又從查封扣押凍結(jié)資產(chǎn)中劃走約16億元。

“也就是說，在今年發(fā)現(xiàn)的這一輪資產(chǎn)劃扣之前，已經(jīng)劃扣的，也就是說執(zhí)行掉的是120多億元。除了徐翔的非法所得60億元，又陸陸續(xù)續(xù)劃扣60多億，一共是120多億的資產(chǎn)劃扣了，基本上全部是現(xiàn)金”，應(yīng)瑩告訴記者。

但無論是60億元，還是120億元，也只是應(yīng)瑩單方面根據(jù)賬戶的劃扣統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。應(yīng)瑩說，她一直沒能就這些數(shù)字與青島中院方面“對(duì)過賬”，“是我們的統(tǒng)計(jì)，法院那邊并沒有給任何的手續(xù)和憑證。所以也沒有辦法對(duì)賬”。

2017年1月23日，徐翔案判決書認(rèn)定，徐翔的犯罪所得為71億余元。青島市中級(jí)人民法院（2016）魯02刑初字148號(hào)判決書第98頁載明：徐翔“所得贓款已全部被追繳”。同時(shí)，上述判決書判決，徐翔被“并處罰金一百一十億元”。

在應(yīng)瑩看來，超出60億元徐翔非法所得的劃扣部分，“其實(shí)都已經(jīng)涉及到我的合法財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樾煜枰约拔覀兗彝サ呢?cái)產(chǎn)，扣除徐翔非法所得，就是合法的，那合法部分中，至少一半是要分割給我的。”

“扣除非法的，就是合法的”這項(xiàng)邏輯推理，第一財(cái)經(jīng)記者此前采訪數(shù)名律師都對(duì)此沒有疑義。

被執(zhí)行的案外人資產(chǎn)

6月5日，應(yīng)瑩發(fā)微博稱，近期發(fā)現(xiàn)青島中院在未告知任何相關(guān)人的情況下，正在執(zhí)行徐翔案涉案資產(chǎn)。尤其是案外的凍結(jié)資產(chǎn)和股票，正在劃轉(zhuǎn)到青島中院賬戶?！?/p>

應(yīng)瑩自2019年發(fā)聲以來，陸續(xù)向公眾披露財(cái)產(chǎn)甄別的情況：甄別“尾聲”進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，甄別“尾聲”遙遙無期。這一次微博發(fā)聲，應(yīng)瑩稱，尾聲終于有了結(jié)果。

應(yīng)瑩微博發(fā)文稱，此次執(zhí)行沒有通知案外人，“賬戶資金偷偷劃轉(zhuǎn)，股票賬戶偷偷拋售”；另外，相關(guān)當(dāng)事人去金融機(jī)構(gòu)了解情況，被告知青島中院要求相關(guān)金融機(jī)構(gòu)不得向當(dāng)事人出示相關(guān)手續(xù)，不得告知當(dāng)事人。

應(yīng)瑩所提到的相關(guān)金融機(jī)構(gòu)，包括寧波和其他地方的證券營業(yè)部，“有七、八個(gè)案外人，準(zhǔn)確的劃扣金額我還沒有統(tǒng)計(jì)，大概有一、二個(gè)億吧。主要是現(xiàn)金，對(duì)，還有一部分是（青島法院）把股票賣了，然后把現(xiàn)金劃走了。有些股票賣的價(jià)位比較低?！?/p>

除其他案外人，涉及到應(yīng)瑩和徐翔的資產(chǎn)劃扣，應(yīng)瑩告訴記者說，主要是一部分信托資產(chǎn)?！靶磐械臋?quán)屬問題比較復(fù)雜，里面包含很多信托財(cái)產(chǎn)委托人的、信托公司的、理財(cái)顧問公司的，權(quán)屬并不都是徐翔個(gè)人的。這樣劃扣顯然也會(huì)涉及到與信托有關(guān)的案外人的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的?！?/p>

應(yīng)瑩告訴記者，至目前為止，她從青島中院得到的明確回應(yīng)是，一是財(cái)產(chǎn)甄別已經(jīng)有了結(jié)果；二是財(cái)產(chǎn)進(jìn)入了執(zhí)行階段，但她還是沒有拿到財(cái)產(chǎn)甄別的結(jié)果。

上海滬商律師事務(wù)所劉云舟律師告訴記者，財(cái)產(chǎn)甄別并不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律概念，通常在案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，對(duì)于涉及到的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)存在權(quán)屬不清晰等情況的，需要先進(jìn)行確權(quán)、分割以確定權(quán)屬，對(duì)屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行。

北京權(quán)達(dá)律師事務(wù)所律師孔德峰告訴記者，財(cái)產(chǎn)甄別是一個(gè)很復(fù)雜的問題?！霸谠u(píng)價(jià)一個(gè)案子的時(shí)候，站在律師的角度，相對(duì)于實(shí)體正義，我們更強(qiáng)調(diào)的是程序上的公正?！?/p>

孔德峰認(rèn)為，法院在甄別財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，有沒有向徐翔或他的妻子提供合適的渠道，讓他們或他們的代理人能夠參與甄別過程，充分發(fā)表自己的意見，這是我們（法律人）重點(diǎn)要討論的，“沒有合適的渠道讓徐翔、應(yīng)瑩和他們的律師介入，這個(gè)里面可能就有問題了?！?/p>

應(yīng)瑩告訴記者，連甄別結(jié)果都沒拿到，何況參與甄別的機(jī)會(huì)。

孔德峰告訴記者，目前刑事案件的財(cái)產(chǎn)甄別，實(shí)際上是在法院主導(dǎo)下進(jìn)行的。甄別程序的嚴(yán)格性，使得刑案的財(cái)產(chǎn)甄別，比民事案件更難有充分的程序保障。

“就是說，在刑事案件中，在財(cái)產(chǎn)問題上，司法實(shí)踐看重的，是對(duì)被告人的刑事責(zé)任的追究，而不是財(cái)產(chǎn)的甄別。不管是罰沒財(cái)產(chǎn)，還是追贓回來的財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上確確實(shí)實(shí)存在著一些程序上的不完善，導(dǎo)致案外人利益的保護(hù)落空?！笨椎路灞硎?。

離婚未果

2019年七夕節(jié)，應(yīng)瑩向上海黃浦區(qū)法院起訴離婚，隨后，該離婚案在青島城陽監(jiān)獄開庭審理，徐翔當(dāng)庭表示同意離婚。

雖然雙方離婚意愿清楚，但應(yīng)瑩一直沒有等來離婚判決?！拔疫€在等一個(gè)離婚判決的結(jié)果，（離婚案）所有流程都走完了，就等這個(gè)判決結(jié)果。之前法院還會(huì)發(fā)短信通知延期判決，但現(xiàn)在短信都沒有了”。應(yīng)瑩告訴記者。

對(duì)于離婚一事，記者沒有聯(lián)系到徐翔置評(píng)。應(yīng)瑩告訴記者，她也聯(lián)系不到徐翔，已經(jīng)很久沒有見到徐翔了。

徐翔出獄后唯一一次為公眾所知，是對(duì)于文峰股份資產(chǎn)收購案發(fā)聲。彼時(shí)有記者采訪到徐翔，文峰股份資產(chǎn)收購方案，公司第二大股東鄭素貞（徐翔母親），表示反對(duì)。經(jīng)記者證實(shí)，“反對(duì)收購案”確實(shí)是其母子二人本意。

離婚不成，成了應(yīng)瑩主張財(cái)產(chǎn)權(quán)利難以跨越的“鴻溝”。應(yīng)瑩在給于江濤法官的電話說：“你們什么法律文書都不給到我……”，對(duì)此于江濤法官回應(yīng)：“我們執(zhí)行依據(jù)的是生效的法律文書和財(cái)產(chǎn)清單。（法律文書）你去問徐翔要，讓徐翔到法院來。你們是夫妻，去問徐翔主張?！?/p>

應(yīng)瑩的律師、上海大邦律師事務(wù)所斯偉江告訴記者，“這個(gè)回答，把應(yīng)瑩變成了徐翔的附庸。但婚姻中的女人，不是丈夫的附庸，她有獨(dú)立的人格。她有向法院主張保護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利。”

無論離婚判決是否能等到，應(yīng)瑩稍早前在一篇微博中稱，依據(jù)《民法典》第1062條對(duì)于夫妻共同資產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)分割后再執(zhí)行。即涉案資產(chǎn)甄別—合法部分返還和分割—執(zhí)行罰金?！熬褪钦f，不管離不離婚，必須做這個(gè)切割才能去執(zhí)行?！?/p>

目前，徐翔持股的上市公司股權(quán)主要有寧波中百、大恒科技、華麗家族以及文峰股份這4家，除此之外，還持有康強(qiáng)電子、世紀(jì)星源等零散股權(quán)，其中徐翔家族對(duì)寧波中百、大恒科技擁有控制權(quán)。

其中，寧波中百和大恒科技為徐翔家族持有的上市公司控股權(quán)。寧波中百股票的持有主體是西藏澤添投資發(fā)展有限公司，持股占總股本15.78%；徐翔的母親鄭素貞的姐妹鄭素娥持股，占總股本3.57%。

大恒科技股票的持有主體是鄭素貞，持有總股本29.75%。

目前，應(yīng)瑩是寧波中百董事會(huì)新任董事候選人之一。此前在多個(gè)場(chǎng)合，應(yīng)瑩提出，為了兩家上市公司的穩(wěn)定和未來發(fā)展，希望能夠?qū)杉疑鲜锌毓蓹?quán)分割給她?！爱?dāng)然，分我現(xiàn)金也是可以的。”