半年有幾天(平年的下半年有幾天)
2024-01-14
更新時(shí)間:2024-01-14 14:44:33作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】美議員在涉華芯片上對美企的施壓還在繼續(xù)。英國《金融時(shí)報(bào)》12日曝出,美國眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”正加大對美國芯片制造商在華利益審查,已要求三家美芯片巨頭首席執(zhí)行官(CEO)赴國會作證。
報(bào)道援引多位知情人士消息透露,該委員會本周致函英特爾、英偉達(dá)和美光公司,要求其CEO前往國會作證?!按伺e標(biāo)志著該委員會的一個(gè)轉(zhuǎn)變。”報(bào)道說,“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”自成立以來尚未傳喚任何行業(yè)的CEO舉行聽證會。
圖為英特爾CEO帕特·基辛格(上) 、英偉達(dá)CEO黃仁勛(中)和美光科技公司CEO桑杰·梅赫羅特拉(下) 圖源外媒
報(bào)道說,知情人士表示,在英特爾、英偉達(dá)和高通公司CEO去年游說拜登政府放棄對華出口新限制后,這個(gè)由兩黨議員組成的委員會越來越希望讓芯片巨頭高管前往國會作證。英特爾、英偉達(dá)和美光均拒絕就上述傳喚消息置評。
針對該委員會此舉,報(bào)道稱,美國智庫新美國安保中心(CNAS)的貿(mào)易和制裁專家艾米麗?基爾克瑞斯表示,該委員會正利用其地位,“對在中國擁有大量業(yè)務(wù)或銷售(市場)的企業(yè)施加政治壓力”。
《金融時(shí)報(bào)》提到,英特爾、英偉達(dá)及高通CEO 去年7月曾赴華盛頓,試圖說服拜登政府的官員們相信,收緊對華半導(dǎo)體出口限制的計(jì)劃將對美國產(chǎn)業(yè)造成長期損害。
彭博社當(dāng)時(shí)披露,知情人士稱,英特爾CEO帕特·基辛格告訴美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文、國務(wù)卿布林肯和其他官員,進(jìn)一步限制英特爾在中國的業(yè)務(wù),將危及拜登“將芯片生產(chǎn)帶回美國”的一項(xiàng)關(guān)鍵政策。帕特·基辛格表示,如果沒有中國客戶的訂單,英特爾計(jì)劃在俄亥俄州建設(shè)工廠等項(xiàng)目的必要性就會大大降低。英偉達(dá)CEO黃仁勛則表示,限制該公司芯片在華銷售,只會讓替代產(chǎn)品更受歡迎。黃仁勛去年在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)還表示,美國對華芯片限制將對美國科技產(chǎn)業(yè)造成“巨大”傷害,半導(dǎo)體出口管制讓英偉達(dá)“束手束腳”。
中國外交部發(fā)言人毛寧本月8日在例行記者會上再就美處心積慮打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)表示,美方以所謂“國家安全”為由,不斷加碼對華芯片出口管制措施,無理打壓中國半導(dǎo)體企業(yè),是地地道道的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑?!懊婪匠30选畤H規(guī)則’掛在嘴邊,但真正做的卻是無視規(guī)則、破壞規(guī)則的事。”毛寧表示,美方以“國家安全”為借口限制對華芯片出口,但實(shí)際上有關(guān)舉措完全超越國家安全概念的邊界,使普通民用芯片的正常貿(mào)易受到很大限制。美方還裹挾一些國家打壓中國相關(guān)企業(yè),這更與安全沾不上邊,是典型的經(jīng)濟(jì)脅迫行為?!笆聦?shí)清楚表明,美方處心積慮打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不是出于‘國家安全’考慮,更不是什么正當(dāng)競爭行為,而是毫無原則底線的單邊霸凌行徑,剝奪新興市場和發(fā)展中國家追求幸福生活的權(quán)利?!泵珜幷f,美方行為嚴(yán)重沖擊國際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,毒化國際合作氛圍,助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。
延伸閱讀
雷蒙多點(diǎn)名英偉達(dá) 稱"北京是我們有史以來面臨的最大威脅"
美商務(wù)部長稱需要資金“保護(hù)美國”
據(jù)彭博社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日,美國商務(wù)部長雷蒙多在加利福尼亞州錫米瓦利舉行的年度國防論壇上妄稱,北京是“我們有史以來面臨的最大威脅”,并強(qiáng)調(diào)“中國不是我們的朋友”。她還敦促美國議員、硅谷人士和美國的盟友阻止中國“獲得對國家安全至關(guān)重要的半導(dǎo)體和尖端技術(shù)”,“我們不能讓中國得到這些芯片”。
今年10月,美國商務(wù)部公布了一系列變本加厲的限制對華出口先進(jìn)芯片的措施,以阻止所謂“中國把這些芯片用于軍事目的”。深圳衛(wèi)視直新聞注意到,此次新規(guī)事實(shí)上是美國對2022年10月7日發(fā)布的規(guī)則進(jìn)行修改更新后的版本,大幅擴(kuò)展了美國政府以所謂“國家安全”名義,決定本國公司可否銷售某些產(chǎn)品的權(quán)力。在新規(guī)定中,美國商務(wù)部還試圖阻止芯片通過其他國家運(yùn)往中國,將出口限制覆蓋面擴(kuò)大到中國公司的海外子公司和另外21個(gè)國家和地區(qū)。
雷蒙多在12月2日的論壇上表示,“我知道,在座聽眾當(dāng)中有芯片公司的首席執(zhí)行官,我這樣做的時(shí)候,你們對我很不滿,因?yàn)槟銈兊氖杖胝谑艿綋p失。生活就是這樣,保護(hù)我們的國家安全比短期收入更重要?!?/p>
雷蒙多還點(diǎn)名被外界傳聞“推出中國定制芯片”的美國知名芯片企業(yè)英偉達(dá),聲稱如果該公司采取某種措施重新設(shè)計(jì)一款芯片,讓中國能夠?qū)嵤┤斯ぶ悄茼?xiàng)目,“我第二天就會采取控制措施?!?/strong>
雷蒙多又煞有介事地宣稱,“中國每天一覺醒來就在想方設(shè)法繞開我們的出口管制……這意味著我們時(shí)時(shí)刻刻都必須加強(qiáng)這些控制,并與我們的盟友更認(rèn)真地加以執(zhí)行。”
隨后,她提到,她的部門需要更多的資金來“有效地履行其使命”。她說,“我有2億美元的預(yù)算。這就是幾架戰(zhàn)斗機(jī)的價(jià)格。拜托了。讓我們?yōu)檫@項(xiàng)行動提供它所需要的資金,這樣我們才能開展行動,才能開展我們保護(hù)美國所需要的行動?!?/p>
泛化“國家安全”概念是美國慣用伎倆
美國的科技優(yōu)勢,被視為維系美國霸權(quán)地位的基礎(chǔ)。近年來,美國在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖的“科技霸凌”,持續(xù)渲染中國在科技領(lǐng)域的“威脅論”,甚至公然以國家公權(quán)力打壓商業(yè)競爭對手和干涉正常國際商業(yè)交易。有學(xué)者認(rèn)為,美國通過自身政策和行動,向世界展示了一個(gè)以經(jīng)濟(jì)脅迫和制裁解決外交問題的“反面典型”。
經(jīng)濟(jì)脅迫一直是美國外交政策工具箱的“標(biāo)配”。長期以來,美國大搞單邊制裁、“脫鉤斷鏈”,濫施貿(mào)易與技術(shù)霸凌,是世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的頭號破壞者和國際社會最大的經(jīng)濟(jì)脅迫者。20世紀(jì)80年代,美國為打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,采取包括啟動“301”調(diào)查、通過多邊協(xié)議為雙邊談判制造籌碼、威脅將日本列為不公平貿(mào)易國、加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅等手段,逼迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》,導(dǎo)致日本半導(dǎo)體企業(yè)幾乎完全退出全球競爭,市場份額由50%跌至10%。同時(shí),在美國政府扶持下,大量美國半導(dǎo)體企業(yè)趁機(jī)搶占市場。
如今,美國又把矛頭對準(zhǔn)中國,在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖,千方百計(jì)打造“去中國化”的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,再次暴露了美國的霸權(quán)霸道霸凌特質(zhì)。
美國在高科技領(lǐng)域大搞壟斷打壓、技術(shù)封鎖
針對美方不斷泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,實(shí)施單邊霸凌行徑,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人此前就回應(yīng)指出,中方將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。發(fā)言人還表示,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度全球化,美方不當(dāng)管制嚴(yán)重阻礙各國芯片及芯片設(shè)備、材料、零部件企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)往來,嚴(yán)重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序,嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。美國半導(dǎo)體企業(yè)損失巨大,其他國家半導(dǎo)體企業(yè)也受到影響。
美國政府升級對華半導(dǎo)體出口管制損人不利己
事實(shí)上,近年來,美國政府不斷升級對華半導(dǎo)體出口管制。2022年8月,美國總統(tǒng)拜登簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》。該法案授權(quán)對美國本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼和減稅優(yōu)惠,并要求任何接受美方補(bǔ)貼的公司必須在美國本土制造芯片。今年9月,美國商務(wù)部就《2022年芯片和科學(xué)法案》發(fā)布“國家安全護(hù)欄”最終規(guī)則。雷蒙多稱,這些“護(hù)欄”將確保美國的每一分錢都不被中國利用去發(fā)展技術(shù)、趕超美國。
在2日的論壇上,雷蒙多繼續(xù)老調(diào)重彈,聲稱,“美國在人工智能和先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)方面是全球領(lǐng)導(dǎo)者, 這要?dú)w功于美國的企業(yè),也要?dú)w功于我們的公共部門的投資,讓我們領(lǐng)先中國數(shù)年。我們不能讓他們迎頭趕上?!?/strong>
美國政府不斷升級對華半導(dǎo)體出口管制
然而,美國業(yè)界卻對相關(guān)的出口管制措施充滿憂慮,同時(shí)表示,不愿意放棄中國市場。美國芯片商也密集發(fā)聲,對華府提出警告和抗議。
微軟公司聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨此前接受媒體采訪時(shí)曾直言,美國打壓中國企業(yè)的做法,對美國企業(yè)沒有任何益處。這只會讓中國企業(yè)選擇自力更生,倒逼中國科技更快發(fā)展。
美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(SIA)總裁約翰.諾伊弗日前也強(qiáng)調(diào),中國是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的一個(gè)重要組成部分,也是美國半導(dǎo)體行業(yè)的重要客戶。如果美國試圖憑一己之力扭轉(zhuǎn)整個(gè)供應(yīng)鏈,其成本將高得令人望而卻步,并且會導(dǎo)致創(chuàng)新能力下降。
今年7月,英特爾、高通和英偉達(dá)等多家美國芯片巨頭的首席執(zhí)行官曾與美國政府官員及國會議員舉行會談,希望游說拜登政府放寬對華半導(dǎo)體出口限制。這些公司認(rèn)為,切斷與中國這個(gè)最大市場的聯(lián)系,將損害美國在技術(shù)革新方面做出的努力,最終導(dǎo)致美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域徹底失去競爭機(jī)會。
美國喬治城大學(xué)沃爾什外交學(xué)院安全與新興技術(shù)中心近期發(fā)布的報(bào)告也指出,在出口管制的長期有效性方面,美國應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),因?yàn)槌隹诠苤坪拖嚓P(guān)貿(mào)易政策的特定功效,只能延緩他國“追趕美國的步伐”,不能絕對阻止他國技術(shù)實(shí)力的提升。“出口管制確實(shí)可以在一定時(shí)間內(nèi)重塑供應(yīng)鏈和限制競爭對手獲取新興技術(shù)方面發(fā)揮作用,但隨著時(shí)間推移,以出口管制實(shí)現(xiàn)‘脫鉤’,其有效性會急劇下降?!?/p>