遠(yuǎn)離成功的錯(cuò)誤維權(quán)方式,看你占了幾條
2023-08-14
更新時(shí)間:2023-08-14 15:11:29作者:佚名
近年來(lái),“老年漂”一詞越來(lái)越火,城市化的進(jìn)程,將無(wú)數(shù)的年輕人留著大城市里成家立業(yè),也將無(wú)數(shù)的父母從四面八方運(yùn)輸?shù)匠抢??;蛘呤且驗(yàn)槟贻p人們想要照顧老人,讓老人享受更好的物質(zhì);或者是因?yàn)槔先讼M転樽优鲎鲲?、帶帶小孩。無(wú)論是何種風(fēng)險(xiǎn),總有一股力量將他們拉到一塊。當(dāng)大批老人到達(dá)城市,也形成了一個(gè)特定的群體。我們稱(chēng)之為“老年漂”或是“漂族老人”。顧名思義,就是人到老年,還離開(kāi)故土到陌生的城市生活。由此帶來(lái)的問(wèn)題,便是這個(gè)群體所固有的。今天,晏清律師帶大家看下如果“老年漂”群體遇到拆遷,可以要求征收單位給予安置補(bǔ)償嗎?
以案說(shuō)法:
彭女士出生于1933年9月,2014年2月,因“父母與子女相互投靠”將戶(hù)口遷至兒子所在地。2017年7月,彭女士?jī)鹤优c兒媳離婚,在離婚協(xié)議中約定位于廣元市利州區(qū)××號(hào)房屋一幢歸妻子、兒子、母親彭女士所有。2019年1月,因某道路工程項(xiàng)目建設(shè)用地需要,廣元市利州區(qū)xx街道辦事處與彭女士?jī)合焙炗啞斗课莶疬w補(bǔ)償安置協(xié)議》,該協(xié)議約定對(duì)案涉房屋及附屬設(shè)施、地上附著物等實(shí)施拆遷補(bǔ)償安置。2020年5月,征收單位與彭女士?jī)鹤?、孫子女分別簽訂《廣元市農(nóng)房拆遷貨幣化安置協(xié)議書(shū)》,該三份協(xié)議主要約定分別給予三人每人16萬(wàn)元的貨幣安置補(bǔ)償款?,F(xiàn)彭女士要求征收單位對(duì)其進(jìn)行貨幣安置補(bǔ)償。
法律解析:
在征收集體土地過(guò)程中,應(yīng)對(duì)被征收房屋的居民予以妥善安置,安置的目的在于解決被征收人的實(shí)際居住問(wèn)題,保障被征收拆遷居民居住的權(quán)利。本案中涉及的安置補(bǔ)償方案中“貨幣安置標(biāo)準(zhǔn)二”主要適用對(duì)象應(yīng)是合法占有被征收房屋并長(zhǎng)期居住,但又非當(dāng)?shù)丶w經(jīng)濟(jì)組織成員的居民。本案中,彭女士出生于1933年,其于2014年將戶(hù)口遷入子女名下并與子女一同生活應(yīng)屬正常情況,且有相關(guān)證據(jù)證實(shí)彭女士長(zhǎng)期居住于案涉房屋所在地。此外,在拆遷安置工作對(duì)彭女士安置資格審查過(guò)程中,相關(guān)基層組織等亦出具證明證實(shí)原告未享受過(guò)政策性住房。征收部門(mén)拆除案涉房屋后,應(yīng)當(dāng)對(duì)彭女士予以安置,按照政策規(guī)定的數(shù)額足額支付支付貨幣安置補(bǔ)償款。
法院判決:
判決征收單位對(duì)彭女士及時(shí)履行安置補(bǔ)償?shù)穆氊?zé)。
由于身體、照顧子女等原因,一批批的老年人跟隨自己的子女進(jìn)城,在老年漂泊的時(shí)候,更應(yīng)該讓他們的合法權(quán)益得到應(yīng)有的保障。如遇征收拆遷問(wèn)題,建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)拆遷人士,運(yùn)用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益!